Jk罗琳大妈反跨反魔怔，因为“没女人样，一定是跨”召集网暴女运动员

只贫不论某浩

早跟你们说了LGBT是病，之前还有人说什么是天生的，天生有病就不用治了？
话说回来，虽然我极度厌恶LGBT但是这个选手从过往经历来看，是女选手啊，男女选手在拳击领域很好分辨的，同一重量级，男选手再菜打女选手也是绝对优势，这位这么多场比赛下来之前的女选手没质疑，怎么意大利人被打哭了。。。。
你们说什么划组，纯纯是脑子蠢，这不是正中LGBT下怀？
记住，只有男女组，毕竟男子组也没禁止超雄参赛吧？

Rockchan

wszweill 发表于 2024-8-4 03:35
这个是政治问题与实际操作问题，反而不是科学问题
科学上，如果真是XY，但是Y染色体缺陷导致有双性性征 ...

这更是社会道德及岐视问题，一个天生完全是女性特征的人被强行说不是女性，还想塞她进男性类别，对当事人来说便是拿一个天生缺陷公开对她岐视侮辱。真把这做法合理化，对社会可能做成不好的影响，让人觉得天生有缺陷的人活该被欺压，至少他们看见国际级大型活动便是这样做。

而她既然生理特征是女性，那总不能叫她进入只有男主参与组别，公开做出 “一堆男人打一个女人” 的难看画面，叫那些男拳手公开打女性，他们心理压力可能也很大啊（除了那些喜欢打女人的人）。

而当一般观众看见 “一个生理女性的人被安排给一堆男人打” 时，他们有何想法？这些人本来只是想参与奥运，平常不看拳击，不在乎专业或科学，奥运会让他们看这情境可一点也不舒服。

假设完全禁止她参加奥运比赛，但 “因个人天生缺陷而被禁止参与” 这会否违背奥运精神？奥运会表面上运在宣扬停止战争等一些正面口号时，公开岐视一个人是真的不好看。而叫她参加残奥那好像对其他选手更不公平吧。

— from S1 Next Goose v3.0.86-alpha

哈扎马

Edward0901 发表于 2024-8-3 13:27
这比喻不恰当，赛场上只有输赢

可是艺术和料理也有比赛和竞争，体育的亚军和季军也有奖牌和奖金啊

Rockchan

wszweill 发表于 2024-8-4 03:35
这个是政治问题与实际操作问题，反而不是科学问题
科学上，如果真是XY，但是Y染色体缺陷导致有双性性征 ...

其他专业赛事的观众限制于一定圈子，小圈子中自家怎样搞外界的人大多不知道也不会管。

但奥运是一个让男女老幼参与接触及了解各种运动的机会，当中出现岐视或侮辱身体有缺陷的人有何能影响社会风气（至少公开地开了一个头），也不好看。

所以这不单单是政治或科学问题，很多观众根本不在乎这些，他们可能四年才看一场拳赛，他们可能更在乎 “大会安排一堆男人打女人，而原因是那女人天生有缺陷” 这事。

— from S1 Next Goose v3.0.86-alpha

Rockchan

毒菇 发表于 2024-8-4 07:11
所以这个Y染色体是石锤还是凭空捏造的，有准信不

好像 IBA 还没有公开资料，暂时没有实证。假如还是没证据，那便完全像 “我们游泳队一定吃了药”，“香港剑击能获金是因为黄皮裁判吸黑哨” 的情况。然后这里还有人在没证据下批评那女拳手，他们也不想想这些欧美人正在用同一方式攻击我们的运动员。

— from S1 Next Goose v3.0.86-alpha

Ny

八云萌华 发表于 2024-8-3 22:47
不管睾酮是高是低，奥委会第一时间不应该回应是否符合标准吗？

奥委会：“奥运会运动员的性别，是她们的 ...

一切讨论都应该以事实出发, 然后再开始合理的推断

事实就是Imane Khelif 参加过多次IBA组织的女子拳击世锦赛, 一直都没有被IBA质疑女性身份, 但是她在2023年打入决赛, 金牌赛前突然被IBA以一项"单独的公认的测试"禁赛, IBA甚至不愿意公开测试的项目

同时国际拳击协会(IBA)是一个由俄罗斯领导的不光彩的世界体育机构, 因为治理问题和裁判丑闻, 这个机构已经被奥委会禁了


https://olympics.com/ioc/news/joint-paris-2024-boxing-unit-ioc-statement

根据IBA网站上的会议纪要，这一决定最初是由IBA秘书长兼首席执行官单独做出的。IBA董事会只是在事后才批准了该条例，随后才要求在今后的类似案件中制定一个程序，并在《IBA条例》中反映出来。会议纪要还说，IBA应该“建立明确的性别测试程序”。

也就是说, Khelif 在决赛前, 是被IBA的CEO"临时编了一条规则"禁赛的


奥委会发言人马克亚当斯对此事的发言全文在这:
https://www.youtube.com/watch?v=D4HiUIX9o00
https://www.youtube.com/shorts/XUpZ_Ps3vbA
整个句子是 "这位阿尔及利亚拳击手出生为女性，注册为女性，过着女性的生活，以女性身份拳击，并持有女性护照。"

并不是说"性别由护照决定的", 不要断章取义

Rockchan

wszweill 发表于 2024-8-4 03:35
这个是政治问题与实际操作问题，反而不是科学问题
科学上，如果真是XY，但是Y染色体缺陷导致有双性性征 ...

你说政治嘛，也不一定没有政治，例如：

“我们的游泳队一定在吃药”
“香港剑击获金一定是裁判偏帮”

不需证据总之先投訢先网暴，这也算是国家及种族间的政治操作吧。

然而这女拳手的事好像在开始时处于没拿出证据便被人随便骂的状态，跟我们受到的对待差不多。假如你说的政治包括这种政治操作，那还真有点政治了。

— from S1 Next Goose v3.0.86-alpha

black199

八云萌华 发表于 2024-8-3 22:47
不管睾酮是高是低，奥委会第一时间不应该回应是否符合标准吗？

奥委会：“奥运会运动员的性别，是她们的 ...

你那句奥委会说“看他们护照”也是经典新闻学
原话是奥委会为两位选手澄清“她们出身就是女性，她们的出生证明是女性，她们的zf认定她们是女性，她们的护照也是女性”

Edward0901

哈扎马 发表于 2024-8-4 07:13
可是艺术和料理也有比赛和竞争，体育的亚军和季军也有奖牌和奖金啊

这是奥运啊，讲究公平竞争，如果都这样搞那岂不是自由搏击？
反正也没禁止勇次郎参赛……

hemlock

罗琳大妈不是说过她的标准是有子宫嘛，主楼的运动员有子宫啊，为啥又不算女性了呢？

HedyL

毒菇 发表于 2024-8-4 07:11
所以这个Y染色体是石锤还是凭空捏造的，有准信不

没石锤，iba的官员口头说的，没公布检测详情，这也是阿尔及利亚不服的地方

Rockchan

Edward0901 发表于 2024-8-4 10:05
这是奥运啊，讲究公平竞争，如果都这样搞那岂不是自由搏击？
反正也没禁止勇次郎参赛……
...

奥运是国际盛事，男女老幼也是观众，公开的岐视及对当事人直接侮辱便是问题。体育精神在表面上不是 “奖牌才是绝对”。更不要说当事人参加拳击已经很多年了，有问题不早说到了对方认真参与把人生放进去时才说是真不好看。

另一方面这女的赛事中也有打输的时候，那是否打赢她的人全体要验染色体？单单只验一人便不公平公正。没人保证能打赢她的人的染色体没问题吧。

而 IBA 那决定是否公平公正也要大加讨论，首先资料没有公开，是否足够合理还是迷。然后假设真的是 “盲目相信协会一定对”，那我们被测禁药次数多他国数倍这事，也来一句 “盲目相信协会一定对” 而要心甘情愿地接受了？

— from S1 Next Goose v3.1.88.1-alpha

hu14againagain

你们只盯着这个阿尔及利亚的可怜女孩干嘛呢？中国台湾的另一个你们不管？那位连杭州亚运会都放她参赛了哦？因为只有那个意大利小仙女写了小作文的缘故么？

Edward0901

Rockchan 发表于 2024-8-4 11:48
奥运是国际盛事，男女老幼也是观众，公开的岐视及对当事人直接侮辱便是问题。体育精神在表面上不是 “奖 ...

你要这样讨论那开幕式也没问题了，反正都是正确的性别。

Ny

hu14againagain 发表于 2024-8-4 12:04
你们只盯着这个阿尔巴尼亚的可怜女孩干嘛呢？中国台湾的另一个你们不管？那位连杭州亚运会都放她参赛了哦？ ...

Khelif是阿尔及利亚人, 不是阿尔巴尼亚

台湾的林郁婷的争议小很多, 2013年就拿到过青少年锦标赛的女子世界冠军了
而且在2018年, 2022年拿过两届IBA的世界女子锦标赛57公斤级金牌,
亚运会, 奥运会之类的也参加过, 10几年拳击生涯没有过任何性别争议

然后林郁婷在2023年IBA的CEO要整Khelif的时候被AOE到
(Khelif在八分之一决赛时击败了俄罗斯的Azalia Amineva, 此前Azalia Amineva的战绩保持不败)

Khelif进入66公斤级(次中量级)决赛, 被取消资格, 林郁婷获得57公斤级(羽量级)的铜牌, 也被取消
(由于Khelif被取消资格, Azalia Amineva继续保持不败纪录, 至今仍是21胜0败)

之后就是今年Khelif打哭了一个意大利选手, JK罗琳翻出2023年禁赛的事来网暴Khelif和林郁婷

reggie

其实八九不离十，两人被取消资格这事不是现在才发生的，去年就上了新闻，台北体育部门的回应是林郁婷睾固酮浓度检测合格，为什么被取消资格涉及运动员个人隐私不便透露，且林郁婷事后放弃了申诉。真要是什么模糊标准针对她，正常人都会申诉到死吧，只有一个解释是回来自己验了，发现按照IBA的标准确实无法通过。但是按照奥运会的标准又可以继续参赛，因为睾固酮浓度检测是合格的。
仅仅将IBA拒绝公布检测项目归因为黑幕，解释不了台北体育部门也一起配合不肯公布，他们没有理由故意搞自家运动员。但如果是因为检测项目是染色体不太方便说，那就全都说得通。

哈扎马

Edward0901 发表于 2024-8-4 10:05
这是奥运啊，讲究公平竞争，如果都这样搞那岂不是自由搏击？
反正也没禁止勇次郎参赛……
...

在说什么废话，不是奥运就不讲究公平竞争了么我还说没禁止岸边露伴/食神参赛呢。优势没那么大，你觉得等于自由搏击，那可以先从递交身份证性别不看外观特征看染色体的建议开始整顿国内运动圈，然后和xy女性/xx男性结婚的人全变成合法同性恋婚姻

硫黄

原来岸边露伴参加奥运了...日本人太伟大了

Ny

reggie 发表于 2024-8-4 19:22
其实八九不离十，两人被取消资格这事不是现在才发生的，去年就上了新闻，台北体育部门的回应是林郁婷睾固酮 ...

国际奥委会执委会于2018年11月30日成立了调查委员会，原因是IBA (当时还是AIBA) 财务、治理、道德、裁判和判决等领域的问题持续严重。这些令人关切的领域已经在2017年得到确定，并受到密切监测。

调查委员会的报告, 其中列举了AIBA的诸多问题:
https://stillmed.olympic.org/med ... 5/IOC-IC-Report.pdf

国际奥委会（IOC）在2019年3月暂停了对国际拳击协会（AIBA）的承认, 随后在2023年撤销对拳击联合会的认可

也就是说IOC在7年前就发现IBA有问题了, 所以IBA黑幕的嫌疑更大, 这是比较合理的推测


其次, Imane Khelif和林郁婷两人睾酮过高, 通不过IBA的标准, 但是能达到IOC的标准, 这也算是合理的推测, 我并没有否认

我一开始的回帖也说了, 他们应该是存在DSD(性发育异常)疾病的问题, 甚至我也没有否认他们可能拥有XY染色体


退一步来讲, 即使他们是XY染色体, 睾酮过高, 但一直也是以女性选手的身份参加过各种大赛, 其中也包括IBA的世界锦标赛, 在多年的职业生涯并没有遭到性别的质疑

但在2023年世界锦标赛的最终阶段, 由IBA的CEO单独做出决定, 将两人禁赛, 这种做法显然更有违公平, 不是吗?

IOC在声明里也表示: 在正在进行的比赛中，资格规则不应更改，任何规则更改都必须遵循适当的程序，并应基于科学证据。

也就是说一个赛事组织者不应该临时编出一条新规则, 随意就取消正在比赛的选手的资格, 因为他今天能编新规则, 明天也能编新规则, 输赢都是他说了算, 还有公平吗?


第三, 如果因为两人患有DSD, 基因异常而禁止他们参加比赛, 这种明显的歧视行为是不是更为不妥, 是不是更有违奥运精神, 对社会造成的影响更大?

今天可以歧视DSD患者, 明天是不是也可以歧视别的基因, 就拿拳击举例, 可能有的人生来就更强壮, 臂展更大, 出拳更快更猛, 对其他的选手也不公平, 是不是也得禁止?

一旦开了 "为了让比赛更公平而允许歧视某些选手" 的这个口子, 会不会让奥运会变成相互指责相互歧视的大赛? 甚至直接滑坡到种族歧视大赛?


第四, 以"不公平"为由网暴其他选手这种行为就是对的吗? 是不是只要比赛一有争议, 就可以动用场外手段来欺负某个选手? 就跟USADA, WADA疯狂对我们做兴奋剂测试那样玩各种手段?

特别是像JK罗琳这种造谣 "男的, 跨, 变性人" , 利用影响力操控媒体议题去攻击某个弱势的第三世界选手才更应该遭到谴责吧

即便我们也是偏右的保守立场, 不喜欢LGBT, 也不至于沦落到昧着良心跟风撒谎, 散布谣言, 追求最基本最朴素的正义怎么说也该是我们作为人类的底线吧


最后, Imane Khelif和林郁婷从出生, 从小到大都是女性, 这个已经得到他们许多同学和朋友的证实, 并且一直都以女性运动员的身份参加过多年的各种各样的比赛

他们可能是患有DSD, 是XY染色体或者睾酮过高, 这个我们也无法证实, 但IOC说他们有资格参赛, 那他们就有资格参赛

在IOC或者一个更有权威的性别认证机构出现并且把他们归类为 "男性" 之前, 我们还是先把他们当成女性吧

Edward0901

哈扎马 发表于 2024-8-5 07:34
在说什么废话，不是奥运就不讲究公平竞争了么我还说没禁止岸边露伴/食神参赛呢。优势没那么大，你觉得等于 ...

谁有那么大能量整顿？
这优势不大那兴奋剂也没那么大优势啊，只是增加一点爆发力持久力嘛

Rockchan

Edward0901 发表于 2024-8-4 12:18
你要这样讨论那开幕式也没问题了，反正都是正确的性别。

开幕式的问题不是单单性别吧，你觉得基督徒是因为性别问题而不满？你觉得大家厌恶那蓝精灵是因为性别？某个舞者露蛋被视为问题只是因为性别？

假如你觉得开幕式问题只在于性别，否则便没问题了，那只是你的个人感想，你但凡在网上搜一搜也知道开幕式有各种问题吧。

— from S1 Next Goose v3.1.88.1-alpha

Rockchan

Edward0901 发表于 2024-8-4 12:18
你要这样讨论那开幕式也没问题了，反正都是正确的性别。

你可能觉得只要是 “正确的性别”，干什么事也没问题了。但正常人看一件事情是否没问题首要是基于事情本身，而不是单单性别的正确性。

— from S1 Next Goose v3.1.88.1-alpha

AraTurambar

reggie 发表于 2024-8-4 19:22
其实八九不离十，两人被取消资格这事不是现在才发生的，去年就上了新闻，台北体育部门的回应是林郁婷睾固酮 ...

一个沦为野鸡组织的被撤销承认的联合会的自己都不敢公布的检测结果，为什么要理睬？

IBA现在和中国牙防组有什么区别？

Edward0901

Rockchan 发表于 2024-8-5 13:46
开幕式的问题不是单单性别吧，你觉得基督徒是因为性别问题而不满？你觉得大家厌恶那蓝精灵是因为性别？某 ...

LGBT是什么性别？LGBTQ后面那一长串是什么性别？他们认为不认为自己是正确的？

reggie

Ny 发表于 2024-8-5 09:59
国际奥委会执委会于2018年11月30日成立了调查委员会，原因是IBA (当时还是AIBA) 财务、治理、道德、裁判和 ...

IBA存在问题，但就目前看到的情况而言，两名选手被取消资格的原因极大概率是DSD，这是两码事，我只是想指出这个事实而已。如果以IBA有问题作为理由，否认两名选手DSD的可能性，相当于使用虚构事实的方式来辟谣，这样的辟谣方法只是在降低自己论述的可信度，跟后面那堆没什么关系。
台方针对林郁婷的声明说了一大堆“该选手不是睾酮过高，不是使用禁药”，但事情炒作成这样，都只字不提染色体测试结果，其实是很明显的。

对羟基笨甲酸

我觉得还是把政治化的lgbtqia吧啦吧啦和真正的第三世界先天性少数分开看
一个阿尔及利亚绿教社会的小运动员又不可能是为了迎合西方多元红利故意mtf，好多对着她发泄关于政治lgbt+运动的不满有点搅浑水了

beeandf

引用第227楼对羟基笨甲酸于2024-08-05 20:11发表的  :
我觉得还是把政治化的lgbtqia吧啦吧啦和真正的第三世界先天性少数分开看一个阿尔及利亚绿教社会的小......

实际上关于LGBTQ+无论是撑还是踩，往往都没人顾及真正的性少数弱势群体利益和诉求是真的

我记得以前看过一个纪录片，印度因为宗教和一些历史原因，有一个群体类似泰国的“人妖”，但是印度的LGBTQ+起势第一步就是跟他们切割，在报纸等公共媒体上说不要把我们看成是他们（那个群体的名字我忘了）
给我感觉好像野外求生露营爱好者跟流落街头homeless切割似的

西方现在盛行“我弱我有理”逻辑，但那只是叫得大声的“装弱”用来给自己加buff。你要真是达利特或者部落民，没人真的来尊重你or为你说话，搞不好还得来一句“传统文化”

----发送自 STAGE1 App for Android.

八云萌华

Ny 发表于 2024-8-4 07:30
一切讨论都应该以事实出发, 然后再开始合理的推断

事实就是Imane Khelif 参加过多次IBA组织的女子拳击世 ...

“25岁的赫利夫与57公斤级的一位中国台北选手，是此次巴黎奥运会两位存在性别争议的女子拳击手。二人都参加过东京奥运会，均于2023年被国际拳击协会（IBA）认定为性别测试不合格，进而被禁止参加女性赛事。

IBA在7月31日曾就此二人的争议问题发表声明，弃赛事件发生后再次发表声明。声明中强调，取消这两位选手参加女性比赛资格的依据是“在两个独立实验室对两名选手进行的两项值得信赖测试”，中国台北选手没有就IBA的禁赛裁决向体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，阿尔及利亚选手提出上诉但中途撤销，因此IBA的裁决具有法律效应。”

运动员提出上诉但中途撤销，所以具有法律效应。

测试项目不公开没有任何问题，对于自认女性的某教信徒，某些项目不公开是保护运动员。否则如果涉及性器官功能的测试细节都公开了，有极端信徒攻击女运动员，网爆甚至影响人家婚姻生活，某些人又该跳出来喷人家为什么不保护隐私，为什么不只公布结果不公开测试项目。

反正喷子要怎么都能喷，不管从什么“事实出发”都有理。运动员自己显然知道测试了什么，意味着什么。

而奥委会的呼应就很有趣了，他们只说了拳击协会的测试无效，拿护照当挡箭牌，任由运动员被网爆，显然他们的说法就是拳击协会确认她们不是女人的测试无效，随便外界怎么质疑他们就一句话没问题也不测，打死也不测。
“总不能什么都测吧，要不真测出点儿什么呢？”

"I cannot tell you if they were credible or not credible [gender tests] because the source from which they came was not credible and the basis for the tests was not credible."

你要说什么从事实出来，这就是事实——“我不听我不信我不认，随便你们怎么说我不管不管不管”
就差满地打滚了

至于什么新闻学，那奥委会一定没说过判断性别按照护照喽？

请看新闻“巴黎奥运会 | 国际奥委会：运动员性别以护照为准 新华网”

你们想说新华网也造假是吧？

那好啊，你自己发的视频，哪怕你自己就看个25秒也能听到原话

就在你自己发的马克亚当斯发言视频第25秒
“运动员的性别和年龄基于他们的护照。”
？？？

啥，这不就是只看护照绝对不测试的意思吗？说好的一切从事实出发，但运动员到底是男是女不从事实出发，只从护照出发，不就是这意思喽？拳击协会的测试无效，所以自己也绝对不测呗？不管事实是男是女，只要不测就永远是女的喽？到底又哪里从事实出发了？

而且凭什么说人家测试无效？因为拳击协会领导是俄罗斯人吗？

"The testing, the method of the testing, the idea of the testing which happened kind of overnight. None of it is legitimate and this does not deserve any response," Adams said.
是男是女我寻思前天测后天测临时抽测结果就变了呗？
哦，看了巴黎开幕式以后感觉在法国可能还真有这么回事呢

华丽展示了什么叫“我不听我不信我不认，随便你们怎么说我不管不管不管”

“复杂的机构关系后还牵涉政治——2020年12月俄罗斯人克雷姆列夫当选**，IBA与IOC之间的关系似乎再难缓和。而且美英等少数国家与地区共同成立了新组织“世界拳击”（World Boxing），希望取代IBA，重组奥运体系下的业余拳击。”

表面上维护女运动员权力其实运动员都是背后争权夺利的牺牲品

只能对于惨遭影响打击的相关各位女运动员表达同情了

Ny

八云萌华 发表于 2024-8-6 00:09
“25岁的赫利夫与57公斤级的一位中国台北选手，是此次巴黎奥运会两位存在性别争议的女子拳击手。二人都参 ...

IOC 7年前就开始调查IBA的道德等问题, 调查委员会的报告都放出来了
两个运动员以女性身份参加比赛至少7年, 去年才出现争议, 被IBA取消资格, 仅仅因为他们撤销/未上诉, 就猜测他们有问题
即使DSD, XY染色体的说法有一定的合理性, 但到目前为止没有证据, 全部都是基于猜测
但调查委员会的报告是事实啊, 这不是从事实出发吗?


我发的视频, 奥委会发言人的原文:
All athletes participating in the boxing tournament of the Olympic Games Paris 2024 comply with the competition’s eligibility rules and entry regulations, as well as all applicable medical regulations set by the Paris 2024 Boxing Unit (PBU). As with previous Olympic boxing competitions, the gender and age of the athletes are based on their passport.

你只听到第25秒的"the gender and age of the athletes are based on their passport.", 25秒之前都没听到?

新华网怎么报道这事是他们的事, 我一点也不在乎


IOC说IBA的测试无效, 那是因为IBA连测试项目都没有公开, IOC怎么能说有效?????
你说IBA测试项目不公开没有任何问题? 然后指责IOC不相信IBA的测试? 这合理吗? 你的意思是IOC就应该无条件相信IBA是吗?
都不说IOC在7年前就已经发现IBA的各种治理和道德问题了, 就说IBA去年的事, 在赛事的最后阶段由俄国人CEO临时编了一条规则把两人的资格取消, 这也合理吗?


至于为什么IOC自己不测, 我不知道
但现在是奥运比赛期间, 比赛都没打完, 只要有质疑IOC就必须立刻马上去测?
要是天天有人质疑, IOC是不是就得每天都让某个运动员去抽血测验? 这种行为就对选手公平吗?
你觉得平均每人每天对中国队测20次兴奋剂也是公平的吗?


我前面也说了, 我也是猜测这两人有DSD疾病, 有XY染色体, 但我没有证据, 所以是不是应该先等证据出来再下定论?

而不是在没有证据的情况下, 仅靠IBA的一面之词和"我的猜测", 就着急的要求取消她们的资格?

Ny

关于林郁婷的10年前的视频: https://www.youtube.com/watch?v=Pj106lsqjg8

八云萌华

Ny 发表于 2024-8-6 02:39
IOC 7年前就开始调查IBA的道德等问题, 调查委员会的报告都放出来了
两个运动员以女性身份参加比赛至少7年, ...

急了急了

看看游泳队就知道，谁多测谁少测谁不测都是有一双看不见的手安排的

毕竟“总不能什么都测吧，万一真测出点儿什么呢”

Ny

八云萌华 发表于 2024-8-6 04:19
急了急了

看看游泳队就知道，谁多测谁少测谁不测都是有一双看不见的手安排的

就这? 我急啥了? 我急着要求IOC快去测选手性别吗?
还是"只要我说你急了, 我就是对的"?

不是你在急着给IBA辩护吗? IOC对IBA的调查报告你也不看,
还是我在“我不听我不信我不认，随便你们怎么说我不管不管不管”, 满地打滚?

"急了急了" 4个字一定比真实的证据更有说服力是吧?


我确实在等着IOC在赛事结束之后去测个结果然后公布来, 我有什么好急的

即便是测出XY染色体, 即便IOC之后也把这两人禁赛或者取消女子组资格, 这跟我的观点又有什么关系呢?

我的观点一直都是无罪推定原则啊, 也就是证明她们是男人之前, 把他们当做女人来看待

不知道是谁在证据出来前, 就急着把她们归为"男性"


“总不能什么都测吧，要不真测出点儿什么呢？” 那你倒是等到测出点什么来之后再说啊

急急急

reggie

把她们看作女性，和认同她们的参赛资格，不是一回事儿吧。我觉得46XY女性自己想当女的或是想当男的都行，既不必另眼相看，也无需同情怜悯；但在竞技项目上，如果因此拥有额外的生理优势，面对一些质疑的声音是无可避免的，因为这相当于合法使用禁药，某些情况下有可能达到普通女性完全无法企及的水平（虽然无法确认这两位选手是否属于这种情况）。如果支持46XY女性参赛，至少应当有配套措施，例如提交长期的激素水平检测记录。IOC这样的含糊处理，也伤害到运动员自身，在马虎蒙混避而不谈的氛围里，就算你实际上完全是艰苦训练不断提高技术才拿到冠军，也会一辈子被质疑是靠激素超标拿的。

鸟耶稣

以后这些比赛一律按睾酮含量分组吧

xinfengj

8月6日，未能通过性别资格测试的阿尔及利亚女拳击手伊曼尼·哈利夫在巴黎奥运会拳击女子66公斤级半决赛中以5:0比分的压倒性优势战胜泰国选手素万那彭，成功进入决赛。据悉，她将同中国选手杨柳在决赛环节争夺最后的冠军。

8月5日，国际拳击协会（IBA）医疗委员会前**伊奥尼斯·菲利帕托斯表示，阿尔及利亚女拳击手哈利夫的性别检测（包括医学检查和血液检测）结果显示她是男性。

==========

好了，现在这拳要打到中国人头上了

哈扎马

Edward0901 发表于 2024-8-5 13:21
谁有那么大能量整顿？
这优势不大那兴奋剂也没那么大优势啊，只是增加一点爆发力持久力嘛 ...

让你递交建议谁让你主持整顿了，因为按照你的逻辑国内的身份证性别和体育赛事性别判定和奥运会一样，全是错的，lgbt打到家门口了不管自家管巴黎哦兴奋剂是主观自愿磕，这是天生的被动关不掉能一样？而且没有器官畸形做不了手术，y染在每个细胞里，怎么搞。

哈扎马

Edward0901 发表于 2024-8-5 14:26
LGBT是什么性别？LGBTQ后面那一长串是什么性别？他们认为不认为自己是正确的？ ...

q真不包括先天染色体异常，性征为女，自我认知为女而且异性恋的人开幕式问题个人认为是丑和肤浅吧，红脖不知道，换几个美女贴贴泥潭宅保怕不是一秒钟倒戈隔壁nga面对steam少歌已经降了

Edward0901

哈扎马 发表于 2024-8-8 11:24
让你递交建议谁让你主持整顿了，因为按照你的逻辑国内的身份证性别和体育赛事性别判定和奥运会一样，全是 ...

你跟人提建议，你什么分量谁听蚂蚁的建议？兴奋剂检测双标都摆在台上了，还在主观自愿，参赛是不是主观自愿？

反正希望我国运动健儿别碰上这妖孽。

syl这不，237#说啥就来啥，希望顺利吧