在卖官鬻爵方面, 桓灵谁更加败坏?

气旋

按历史书的说法, 桓灵卖官也是王朝后期国家财政危机导致的.

桓帝算是开了头, 但卖的基本都是虚衔没实权;

灵帝是啥都卖, 还搞竞拍, 但也可以说卖这事只有零次和无数次, 开了先例就很难回头了.

那是始作俑者责任更大, 还是突破下限问题更严重?

ranocchia

财政崩盘了，不问官员要就是问百姓要，有啥区别？

windfree81

不卖官
官都是世家大族的
卖了还能有几个例外的自己还能有钱
我是桓灵我也卖

伊头鬼作

现在不是在洗这些是为了救财政么

慈父斯大林

《后汉书 安帝纪》
三公以国用不足，奏令吏人入钱谷，得为关内侯、虎贲羽林郎、五大夫、官府吏、缇骑、营士各有差。
《后汉书 皇甫规传》
冲、质之间，梁太后临朝，规举贤良方正。对策曰：
伏惟孝顺皇帝，初勤王政，纪纲四方，几以获安。后遭奸伪，威分近习，畜货聚马，戏谑是闻。又因缘嬖幸，受赂卖爵，轻使宾客，交错其间，天下扰扰，从乱如归。
《后汉书 桓帝纪》
秋七月，京师雩。减公卿以下奉，貣王侯半租。占卖关内侯、虎贲、羽林、缇骑营士、五大夫钱各有差。

即使是东汉的卖官鬻爵也不是桓帝开的头，再往前追西汉也干过。

Libartas

说起来，草说木言的东汉正好该讲这块了，但有小半年没更新了

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

古屋敷由良

卖官自然不是光彩事但士族把黄巾起义说得跟桓灵十常侍一手搞出来的一样实在太坏了

seanapple

农业社会不卖官是无法负担科层制官僚机构的。来自: iPhone客户端

沃特·马龙

卖官鬻爵其实不是问题
始皇帝都卖过
《史记 ·秦始皇纪》载：“十月庚寅，蝗虫从东方来，蔽天，天下疫，百姓纳粟千石，拜爵一级。”

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play