电车
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2016-1-16
|
本帖最后由 仙那度 于 2024-7-26 18:19 编辑
上面有人说犬夜叉这种是女作者才会画的，但按照这个论据来说，高桥应该画不出诸星当。
还有微博常见论调，从女角色的塑造来判定作者是女的，和这帖子里面说女作者画的感情腻歪，男角色xp投射没缺陷差不多，太片面太刻板
实际上因为有xp投射，男角色有很多缺陷才更常见，我就看过一部讲废柴男追很多女生的漫画，作者在男主废的部分，微妙地能感受到一些xp
我觉得角色塑造，这完全依靠作者平常对细节的观察能力，甚至都不是喜好的问题，比如沙村广明、林田球、九井谅子、牛姨.......
水上悟志其实就对这方面的相关话题聊过——
男性漫画家水上悟志也说，就像世间有无数大叔心里都住着纯情少女一-样， 也有无数女性心里藏着小学五年级的男孩子。
在社会要求她们有“女人样”造出的心中花田的一角， 那个男孩子藏在纸箱里，手里握着根手感不错的棍棒，膝头当然还贴着创可贴。
稍微扯远一点,就在不久前，有位女性学生问水上:“老师您也画年轻女性的心理描写。要怎么才能画出异性的心理呢?"
水上回答:“同为人类,想的东西应该不会有那么大的差别。”
水上认为，人物的思考，受到目的、 环境、喜好和身体状态的影响。另外,性格的个体差异要比性别差异更大，会有那样的男人，也会有这样的女人。如果根据性格差异去描写思考,就会变得模糊。
包括画人外也是如此，水上把人外当成目的、身体状况、环境和伦理观都大不相同的人类来画:如果自己住在深山老林里，活了300年,以人类为主食，并且认为这很正常，那么自己会怎么行事?
依赖刻板印象去判断作者性别没什么意思，如果内容有问题，只能说明他们缺乏对自身的思考、对生活的观察等等的，而不是性别导致的。
|
|
楼主: rushsong
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2024-7-25 08:03
性别凝视更像是一种口号，理论并不扎实别当真，假如默认当下为男权社会，反倒是出现所谓的女凝才是小概率事件
