亚洲最大二氧化碳直接空气捕集装置通过验证

Alufer

奎拉西亚 发表于 2024-7-24 11:38
太阳能发电，用电分解水，获得氢气
太阳能发电，用电捕捉空气中的二氧化碳
氢气+二氧化碳=甲醇，用管道输送 ...

可以同时淘汰掉油车和纯电车，混动大胜利

好读书_不求甚解

奎拉西亚 发表于 2024-7-24 11:38
太阳能发电，用电分解水，获得氢气
太阳能发电，用电捕捉空气中的二氧化碳
氢气+二氧化碳=甲醇，用管道输送 ...

太阳能发电都能支持这么大的需求了，电费怕是约等于零，更淘汰不了电车了

lin2004

逆位之月 发表于 2024-7-24 14:39
CCUS手段很多的，高纯度二氧化碳不便宜，可以用在芯片和航空领域
但如果是捕了再提纯再用只能延缓排放速度 ...

人工垂直农场可是要用的，人工光源热环境种东西可不能指望不到1ppm的二氧化碳因为木桶效应有多少效率，当然人工垂直农场这事本身就没什么经济效益另说。

凉奶仙

ccus真就图一乐，先摆一个热力学第二定律在这里
再简单点，烧一吨煤排四吨二氧化碳，储存二氧化碳的密度顶天撑死了也就跟煤差不多，你把人类有史以来开采的所有煤矿全拿来做ccus，也就能存煤来源排出量的1/4，理论上全球温升从+2度变成+1.9度，显著性检验都不一定能过
算成本的话，干这事花的钱够让全人类进入**了

凉奶仙

ccus真就图一乐，先摆一个热力学第二定律在这里
再简单点，烧一吨煤排四吨二氧化碳，储存二氧化碳的密度顶天撑死了也就跟煤差不多，你把人类有史以来开采的所有煤矿全拿来做ccus，也就能存煤来源排出量的1/4，理论上全球温升从+2度变成+1.9度，显著性检验都不一定能过
算成本的话，干这事花的钱够让全人类进入物质财富极大丰富了

greataxe_02

循此苦旅 发表于 2024-7-24 13:43
为什么不直接种玉米土豆

因为耕地太宝贵

03e7

不看好。

全篇没提从二氧化碳制造有机物，单纯以无机物捕捉二氧化碳的话，熟石灰就行了

圣血天使

奎拉西亚 发表于 2024-7-24 11:38
太阳能发电，用电分解水，获得氢气
太阳能发电，用电捕捉空气中的二氧化碳
氢气+二氧化碳=甲醇，用管道输送 ...

甲醇不知道，黑龙江推广酒精汽油反正是让人骂完了，这玩意排气水太多，冬天等几个红灯下去道口全是冰

—— 来自 OPPO PJC110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.3

藤井紫

奎拉西亚 发表于 2024-7-24 11:38
太阳能发电，用电分解水，获得氢气
太阳能发电，用电捕捉空气中的二氧化碳
氢气+二氧化碳=甲醇，用管道输送 ...

甲醇问题是不论挥发性还是毒性都比辛烷（汽油）厉害多了

abcxiawei

奎拉西亚 发表于 2024-7-24 11:38
太阳能发电，用电分解水，获得氢气
太阳能发电，用电捕捉空气中的二氧化碳
氢气+二氧化碳=甲醇，用管道输送 ...

甲醇作为燃料，能量密度不够。

商用车直接用氢，乘用车直接用电的路线目前看比较有前途
当然如果哪天人工合成汽油柴油而且便宜了，那就更有前途

logiccat

cluzz 发表于 2024-7-24 11:23
贵坛还真有这么追求natural的原教旨主义者？

意义不只是环保啊，这条路径是可以脱离植物光合作用，利用能量直接合成淀粉和蛋白质的，走到底就是大规模外空间殖民的前置条件

KID1836

奎拉西亚 发表于 2024-7-24 11:38
太阳能发电，用电分解水，获得氢气
太阳能发电，用电捕捉空气中的二氧化碳
氢气+二氧化碳=甲醇，用管道输送 ...

中间隔了这么多步，能源利用率很低了，为什么不直接太阳能发电->电车？对吧？

bankofsoul

北冰洋面曾经连山填海的满江红表示对付二氧化碳尔等都是渣渣——当然你们智人才进化这么点时间，也很了不起。

板蓝根汽水

超大规模风光基地点亮西北隔壁->二氧化碳富集化->淀粉转化->土壤改造：彻底消灭世界岛中心贫瘠地貌！

nekkihs2

只有老中在真的做事

— from S1 Next Goose v3.0.87-alpha

与天争锋_L

hybridrainbow 发表于 2024-7-24 12:27
查了下，美国人均年排放二氧化碳13.5吨，这套装置单个模块年产捕集二氧化碳100吨，
好吧……任重道远
...

作为参考，一棵树一年大约能吸收18.3kg二氧化碳
仅从吸收二氧化碳来讲，一个百吨级装置大约等于五千多棵树，不考虑幼苗生长和浇水（虽然树也有别的作用）

这么考虑效率是不是就高很多了

不过从45楼看确实不能指望这个降碳，主要还是别的作用

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

百姫

有利用价值,但是使用量呢? 需求量够解决碳中和问题的多少百分比?

MRhythm

这套东西就不是用来处理人类自己排放的二氧化碳的

空气中的二氧化碳含量太低了, 用这套东西处理大气二氧化碳, 就好比先把污水排到海里, 再弄个海水净化器从海水里把污水过滤出来, 效率可想而知

真正处理人类自己制造的二氧化碳还是要从源头的火电厂之类的地方直接收集, 好比污水处理厂集中处理污水一样


这套东西的使用价值我能想到的一就是在能源极大丰富之后大批量生产长时间运行用来还之前人类碳排放的债, 做成高度模块化估计也有这方面的考量. 第二就是用在火星之类大气二氧化碳含量极高的地方

艾诺琳

奎拉西亚 发表于 2024-7-24 11:38
太阳能发电，用电分解水，获得氢气
太阳能发电，用电捕捉空气中的二氧化碳
氢气+二氧化碳=甲醇，用管道输送 ...

纯油纯电都可能淘汰，混动可爽了

PharotekWizard

奎拉西亚 发表于 2024-7-24 11:38
太阳能发电，用电分解水，获得氢气
太阳能发电，用电捕捉空气中的二氧化碳
氢气+二氧化碳=甲醇，用管道输送 ...

甲醇热值太低了

—— 来自 HONOR VER-AN10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

99303023

循此苦旅 发表于 2024-7-24 13:43
为什么不直接种玉米土豆

需要土地，人力，需要看天气。有收成期等等。

凉奶仙

MRhythm 发表于 2024-7-25 06:19
这套东西就不是用来处理人类自己排放的二氧化碳的

空气中的二氧化碳含量太低了, 用这套东西处理大气二氧化 ...

道理是这个道理，但是搞笑的是现在的降碳环保政策普遍不承认电厂直接捕集的固碳，只认空气来源，所以这个更没前途

magus

凉奶仙 发表于 2024-7-25 08:50
道理是这个道理，但是搞笑的是现在的降碳环保政策普遍不承认电厂直接捕集的固碳，只认空气来源，所以这个 ...

当然不可能认电厂捕集的了
消耗化石燃料的都不可能认
除非是捕集以后地下封存

凉奶仙

magus 发表于 2024-7-25 09:24
当然不可能认电厂捕集的了
消耗化石燃料的都不可能认
除非是捕集以后地下封存 ...

不管什么来源的降碳对大气来说都一样，温室效应只看总量，可不看认证
这东西搞区分的只能说关注点根本不在环境影响上，扯着环保的大旗收钱而已

myep

高纯CO2走地质封存的，跟合成淀粉不是一个路子，和地热稍微有点关系

magus

凉奶仙 发表于 2024-7-25 09:35
不管什么来源的降碳对大气来说都一样，温室效应只看总量，可不看认证
这东西搞区分的只能说关注点根本不在 ...

你先了解了解碳循环，然后想想化石燃料燃烧以后再捕集，不封存的话捕集的二氧化碳最后哪里去了，大气里的二氧化碳到底是增加了还是减少了

凉奶仙

magus 发表于 2024-7-25 15:12
你先了解了解碳循环，然后想想化石燃料燃烧以后再捕集，不封存的话捕集的二氧化碳最后哪里去了，大气里的 ...

有啥问题吗？
选项1：烧1万吨煤开空调，然后发电厂出口捕集100吨装逼，排放39900吨
选项2：烧1万吨煤开空调，不捕集，净排放40000吨
需求就在这，总不能不开空调吧

花江夏樹

然后全都被降级塑料的微生物抵消了

遗迹永存

MRhythm 发表于 2024-7-25 06:19
这套东西就不是用来处理人类自己排放的二氧化碳的

空气中的二氧化碳含量太低了, 用这套东西处理大气二氧化 ...

道理是这个道理，但问题是热力学定律在那里，你火电厂烧出来的二氧化碳再用手段收集固化回去消耗的能量一定大于火电厂发的电，这么搞完全没有意义。有能收集烧化石能源二氧化碳的技术完全不用烧化石能源了。

waldenblue

想象带英：
那是我们的二氧化碳，我们的！
我们从工业革命时代就开始制造二氧化碳了，你们亲口承认过！
我要收钱！

magus

凉奶仙 发表于 2024-7-25 15:48
有啥问题吗？
选项1：烧1万吨煤开空调，然后发电厂出口捕集100吨装逼，排放39900吨
选项2：烧1万吨煤开空 ...

所以和你说说先了解下碳循环
捕集的100吨二氧化碳最后会去哪里？
以本地一家企业我了解的情况，主要用途是三类，最低级的做干冰，中级的做可乐，高级的做电路刻蚀气体
这三种用途都不会反应，到最后还是排回到大气里去的
所以我前面说，不封存不可能算认证减排，因为根本没减

凉奶仙

magus 发表于 2024-7-26 18:51
所以和你说说先了解下碳循环
捕集的100吨二氧化碳最后会去哪里？
以本地一家企业我了解的情况，主要用途 ...

不是，是你没搞清楚我在说啥啊
现在是你空气中捕集算，发电厂捕集不算，根本不管你封不封存
你大气搞了一堆二氧化碳然后卖去做可乐，一样能算

这些环保政策本来就是突出一个双标，比如人企业买绿电，端到端交易不算，拉专线才算，搞笑呢