在圆明园遗址拍照能不能比耶？

星㐅影

BRRM 发表于 2024-7-21 23:55
我们民族被帝国主义入侵，但同时也被清政府压迫啊，圆明园是文化符号，不仅是被帝国主义侵略的符号，也是 ...

所以看到圆明园就只拿阶级叙事也是不全面的
何况这套阶级叙事的鼻祖把两个都喷了

—— 来自 HONOR FNE-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

片羽的妖精

最近几年这种破事越来越多了，打击面也越来越大了

luciferzz

anicorn 发表于 2024-07-21 20:30:03
就这么想，小本子去广岛原爆点都能比耶开心拍照。
你能认可这个就能对这个有答案了

—— 来自 Xiaomi 2211 ...

B站有个平平出击，去广岛百年店探店，被举报了。猜猜谁举报的？

一 一!!!

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

藤井紫

李奥瑞克 发表于 2024-7-21 19:41
圆明园能不能比不知道，大屠杀遇难同胞纪念馆肯定是不能的

考虑到近代比V手势是源流是二战丘吉尔作为对抗法西斯胜利的手势
在记录法西斯罪行的地方表达对战胜法西斯的喜悦其实很恰当

sheshiro

昨天我去沈阳看到北陵门口七八波广场舞交谊舞流浪歌手简易乐队的，皇太极他们不也没说什么嘛？

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

neruotum

所以是端午节快乐还是端午安康？

yoki42

这么搞下去天津五大道别留了，全拆了盖学区房

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

4396777

荡寇将军张嶷 发表于 2024-7-21 19:47
你喊你是明粉，英法联军能枪口抬高一寸吗

原本还只是锁骨到喉咙位置的，现在好了，直接瞄准眉心了

土狼菌

比反v嘲讽英国人如何？

Muteki_Link

这事细想是不太合适，但对普通人来说就是单纯拍个旅游照，出警纯属吃饱了撑的

不如把难度升级一下，改成摆v的是个在摄像头前面的国际知名人士

jaewoongh_

那请问圆明园能观鸟吗

plume

再往后会不会有人cos英法联军去那里拍照

gdx23532

当然可以

一座恐怖屋

这个倒是无所谓，就是土罢了

csd

在清末帝国主义侵华这一历史问题上，某群体和殖狗总是有着共同的语言

Nanachi

网上当道德圣人只需要扣字就好了，自然人人得而当之

论坛助手,iPhone

yoypp1111

出片，出片，在＊＊葬礼上撒骨灰出片

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

bas3721

封建地主皇家园林 只能说好死

benhawk

想怎么玩怎么玩。纯粹一帮人吃饱了撑着的。

冷泡茶

汪达 发表于 2024-7-21 23:00
为什么要在八国联军侵华遗址比耶，就算不犯法也煞风景，显得拍照的没文化也没情商 ...

因为有些人拍照只会一个姿势

荡寇将军张嶷

csd 发表于 2024-7-22 11:23
在清末帝国主义侵华这一历史问题上，某群体和殖狗总是有着共同的语言

毕竟都是田园派，只能说土殖最大的问题从来不是殖，而是土。

古屋敷由良

其他不说出片这词，小红书和insta的狗真是同一个品种啊

水无定势

荡寇将军张嶷 发表于 2024-7-21 20:12
恩格斯是激烈抨击过殖民主义作恶的。并且认可过义和团运动作为人民战争的正义性。
作为八国联军前身的英 ...

恩格斯在义和团运动爆发前好几年就去世了。

airfire

虽然有点怪怪的，仔细想想不就是老弗爷的后花园，还没远到伤害民族感情的地步。

冷泡茶

蝶梦魂 发表于 2024-7-23 15:16
圆明园爱怎么拍怎么拍呗   又不是烈士陵园

其实烈士陵园也没说不能比耶拍照吧，很多烈士陵园功能性上其实就是一个大众公园

mildsalt

要是拍照的是外国人是不是可以比v

巴克队长

水无定势 发表于 2024-7-23 15:46
恩格斯在义和团运动爆发前好几年就去世了。

这是恩格斯评论二鸦时中国人反抗侵略的的文章，用来评论日后的义和团运动乃至如今的巴勒斯坦抗以行动都没有任何问题——

　　據說，攻克布什爾和穆罕默臘的軍隊將立即調往中國。在中國，他們將遇到不同的敵人。與他們作戰的將不是依照歐洲方式變換隊形的部隊，而是亞洲人數眾多的非正規隊伍。毫無疑問，他們將不難對付這種隊伍；可是，如果中國人發起民族戰爭來對抗他們，如果野蠻人毫無顧慮地運用他們善於運用的唯一武器，英國人又怎麽辦呢？

　　現在，中國人的情緒與1840—1842年戰爭時的情緒已顯然不同。當時人民靜觀事變，讓皇帝的軍隊去與侵略者作戰，而在遭受失敗以後，抱著東方宿命論的態度服從了敵人的暴力。現在至少在南方各省（直到現在軍事行動只限於這些省份之內），民眾積極地而且是狂熱地參加反對外國人的鬥爭。中國人極其鎮靜地按照預謀給香港歐洲人居住區的大量面包里放了毒藥（有些面包已送交李比希化驗。他發現大量的砒霜毒液浸透了面包，這證明在和面時就已摻入砒霜。但是藥量過大，竟使面包成了嘔吐劑，因而失去了毒藥的效力）。中國人暗帶武器搭乘商船，而在中途殺死船員和歐洲乘客，奪取船只。中國人綁架和殺死他們所能遇到的每一個外國人。連乘輪船到外國去的苦力都好像事先約定好了，在每個放洋的輪船上起來騷動毆鬥，奪取輪船，他們寧願與船同沈海底或者在船上燒死，也不願投降。甚至旅居國外的華僑——他們向來是最聽命和最馴順的國民——現在也密謀起事，突然在夜間起義，如在沙撈越就發生過這種情形；又如在新加坡，當局只有使用武力和嚴加戒備，才能壓制他們。英國政府的海盜政策已引起了一切中國人反對一切外國人的普遍起義，並使這一起義帶有絕滅戰的性質。

　　軍隊對於采取這種作戰方法的人民有什麽辦法呢？軍隊應當在什麽地方侵入敵國，侵入到什麽地方為止和怎樣在那里堅守下去呢？這些向毫無防禦的城市開火、殺人之外又強奸婦女的文明販子們，自然會把中國人的這種抵抗方法叫做怯懦的、野蠻的、殘酷的方法；可是既然只有這種方法能生效，那麼中國人管得著這些嗎？既然英國人把中國人當做野蠻人看待，那麼英國人就不能反對中國人利用他們的野蠻所具有的全部長處。如果中國人的綁架、偷襲和夜間殺人就是我們所說的卑怯行為，那麼這些文明販子們就不應當忘記：他們自己也承認過，中國人采取他們一般的作戰方法，是不能抵禦歐洲式的破壞手段的。

　　簡單地說，我們不要像騎士般的英國報紙那樣去斥責中國人可怕的殘暴行為，最好承認這是pro aris et focis〔為了保衛社稷和家園〕的戰爭，這是為了保存中華民族的人民戰爭，雖然你可以說，這個戰爭帶有這個民族的一切傲慢的偏見、蠢笨的行動、飽學的愚昧和迂腐的蠻氣，可是它終究是人民戰爭。而對於起義民族在人民戰爭中所采取的手段，不應當根據公認的正規作戰方法或者任何別的抽象標準來衡量，而應當根據這個起義民族所已達到的文明程度來衡量。

newyouth

太SB了，是不是连微笑也不准了？非要来个少先队敬礼才能够格？

cmhyt

扩大化是为了滑坡