马伯里诉麦迪逊案，为什么大法官马歇尔不回避？

今井莉莎 · 发表于 2024-7-14 18:28

本帖最后由今井莉莎于 2024-7-14 18:29 编辑

这几天在看美国著名案件的相关书籍，马伯里这个案子，他起诉麦迪逊的理由是麦迪逊扣押了他的治安法官任命，而这个任命是前任的亚当斯政府卸任当天做出的突击任命，没有及时发下去，导致后继的麦迪逊把这些任命扣押了，问题是导致没有及时发下去的人，就是前任政府的国务卿，现大法官约翰·马歇尔

所以马歇尔大法官按道理，应该算作事件相关人士回避吧

白鸽探长 · 发表于 2024-7-14 18:56

如果是美国最高院的大法官，那么是没有法律条款硬性规定他们要回避的，回不回避全看自觉性

initium · 发表于 2024-7-14 18:59

默认大祭司们都是圣人，所以不需要回避吗？

—— 来自 nubia NX769J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

reficul · 发表于 2024-7-14 20:19

万一把大法官扳倒就不好了

千里快哉风 · 发表于 2024-7-14 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

航母掉头 · 发表于 2024-7-14 20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

加藤樱 · 发表于 2024-7-14 21:09

熊猫围观就有讲过米帝最高法院的八卦，那9个是妥妥的法外之人

xdescat01 · 发表于 2024-7-15 09:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

千里快哉风千里快哉风当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-11-3 头像被屏蔽	发表于 2024-7-14 20:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

航母掉头航母掉头当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-1-1 头像被屏蔽	发表于 2024-7-14 20:51 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

xdescat01 xdescat01 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-10-8 头像被屏蔽	发表于 2024-7-15 09:46 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[读书] 马伯里诉麦迪逊案，为什么大法官马歇尔不回避？