友邦惊诧：警惕中国恶意考古

你知道我的

正文写了啥？考古都能恶意？

c月光咖啡

怕我们挖出威震天吗

skyuni

盲猜一个对岁月史书兵器

-wrh-

对内民族主义宣传、对外造宣称？

—— 来自 S1Fun

df600a

这是啥意思？？正文具体怎么说的？这整的我有点蒙啊

怂啊

倒是发内容！

57042711

自古以来这个东西毕竟没有尽头当然要害怕了

硫黄

wenze

不服来辩 发表于 2024-7-13 18:38
考古发现遗迹，汉族在新疆的历史比沙漠一神教诞生以来还长，不利于某些类似鱿鱼的玩意搞宣称 ...

但是这不是早就有的结论吗，都不说汉族了，那个地方的少民以前也不信一神教啊。外国不认夏朝，汉唐总该认的吧

—— 来自 S1Fun

苍月·蓝

至少发下链接呀

reegun

汉武帝时候就已经到伊犁了，他觉得太费钱费人，说算了吧，不囤了

外国人有病吧，很古老的那个啥墓地埋着一群金发人中国人也没说不认了

酒瓶止迁

意识形态上脑的人对待历史就是这么魔怔，不还原历史真实，以史为镜又从何谈起。

王苍幻

reegun 发表于 2024-7-13 18:47
汉武帝时候就已经到伊犁了，他觉得太费钱费人，说算了吧，不囤了

外国人有病吧，很古老的那个啥墓地埋着一 ...

会不会他们一直在欺骗呢？

skyuni

果然是对岁月史书兵器，蛮夷历史短底子薄，冲刷两下祖上姓甚名谁都不知道了

beeandf

中亚以前不是数百佛国么，西方人这都要ptsd，ptsd不过来的

----发送自 STAGE1 App for Android.

valand

经济学人这也大惊小怪，难道唐僧取经一路上取的都是古兰经嘛

beeandf

引用第15楼reegun于2024-07-13 18:47发表的  :
本帖最后由 reegun 于 2024-7-13 18:50 编辑 汉武帝时候就已经到伊犁了，他觉得......

哪里埋着金发人了，你别不是吃了相关话术：眼窝深→深目高鼻→西方人种→金发碧眼吧……


----发送自 STAGE1 App for Android.

qqdragon

破文章还要订阅才能看 于是找ai
chatgpt免费版本还不能访问外链  文心一言可以....
贴个ai总结   （不是本人观点 别和我杠  

这篇文章标题为“China is using archaeology as a weapon”，主要讨论了中国政府如何利用考古学为其在新疆的统治提供历史依据，并因此引发了关于文化同化、宗教极端主义和民族认同的争议。以下是文章的详细总结：

考古发现与历史宣称：
考古地点：文章提到在喀什附近的沙漠中，一座古老的佛教佛塔（称为“莫尔”）和旁边的寺庙被考古学家发掘。这些遗址据信建于约1700年前，并在几个世纪后被废弃。
考古发现：中国考古学家自2019年开始挖掘，发现了石器工具、铜币和佛像碎片。这些发现被官方声称证明了新疆自古以来就是中国的一部分。
文物相似性：官方指出，在莫尔寺庙发现的文物与在中国东部汉族主导地区挖掘的文物相似，暗示了文化上的联系。
政府宣传与民族政策：
宣传目的：中国政府利用这些考古发现来为其在新疆的统治提供历史正当性，特别是在面对关于文化同化和宗教极端主义的指责时。
民族同化政策：文章提到，在2018-2019年的安全运动中，可能有数百万维**族和其他**居民被强制同化到汉族文化中，这引发了文化灭绝的指责。
官方回应：中国政府声称这些措施是为了打击宗教极端主义，而如果新疆居民自古就是中国人，那么强制同化的指责就站不住脚。
文化争议与国际观察：
外部批评：文章暗示了国际社会对中国政府在新疆政策的批评，包括对其文化同化措施和可能的文化灭绝行为的指责。
中国政府的观点：中国政府通过考古发现来强调新疆与中国其他地区的历史联系，以此作为其政策的合法性基础。
学术与政治的交织：
学术争议：虽然考古发现可能具有学术价值，但文章指出它们被中国政府用作政治工具，服务于特定的民族政策和宣传目的。
双重用途：考古发现既可用于学术研究，也可被用作政治武器，这在中国政府利用它们来为其在新疆的统治辩护时尤为明显。
文章的背景与观察：
文章来源：《经济学人》杂志，以其对中国和国际事务的深入报道和分析而闻名。
发表时机：文章在特定时间点发表，可能反映了当时国际社会对中国新疆政策的关注和争议。
对读者的启示：
考古学的双重性：提醒读者考古学不仅可以揭示历史真相，还可能被用作政治工具来服务于特定的意识形态或政策目标。
批判性思维：鼓励读者在面对类似的宣传和历史叙事时保持批判性思维，审视其背后的动机和目的。
未来的展望：
持续的争议：随着中国政府在新疆政策的继续实施和国际社会的持续关注，关于考古发现与历史正义的争议可能会持续存在。
学术研究的独立性：强调在考古学和历史研究领域保持独立性和客观性的重要性，以避免其被政治力量所利用。
这篇文章通过深入分析中国政府如何利用考古学为其在新疆的统治提供历史依据，揭示了考古发现与政治宣传之间的复杂关系，并引发了关于文化、民族和历史的深刻思考。

beeandf

1990年，美国洛杉矶曾举办“夏文化国际研讨会”，这是首次在国外进行大规模夏文化研讨，邹衡前往参会。据邹衡回忆，会议开始后国内学者颇意外，原本准备的发言都是关于哪种考古学文化是夏文化，而大会中心议题竟是夏朝是否客观存在。邹衡总结，会上学者分为三派：第一派对夏朝持否定态度，认为充其量是神话传说时代，不能具体有所指，“持这种意见者几乎都是欧美学者”；第二派持肯定态度，夏朝是客观存在的，无法否定，“持这种意见者基本上都是中国（包括台湾和香港）人或是有中国血统的美籍华人等”；还有第三派，他们或是持持平态度，或不表态，既不肯定，也不否定，持这种意见的“主要是日本学者”。

观点和身份之间竟有如此之强的联系，即使最迟钝的人也会意识到，考古学这门学问难以“纯粹”。（刘周岩，《寻找夏朝》，《三联生活周刊》2018年第23期，第49页）

----发送自 STAGE1 App for Android.

没什么bu好

自古以来

----发送自 Xiaomi 22021211RC,Android 12

シャル

考古是不对的

记得有个美漫，英国人把亚瑟王给挖坟出来请求亚瑟王拯救英国，于是亚瑟王当场把盎格鲁-撒克逊人都鲨了

法皇干政

所以网上继续造谣西方搞西方伪史论吧

reegun

beeandf 发表于 2024-7-13 18:58
哪里埋着金发人了，你别不是吃了相关话术：眼窝深→深目高鼻→西方人种→金发碧眼吧……

可是最有名的那个难产死的就是金发啊
都干尸了还能作假吗
再说就算现在塔吉克族也被认为是白人。几千年前有几个白人又怎么了，太不自信了吧

9号单开道岔

你知道我的 发表于 2024-07-13 18:25:31
正文写了啥？考古都能恶意？

比如考古出土的文物，和韩国官宣历史课本上记载的内容  不一样

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

beeandf

这怎么又扯上“自信”了，真是跟不上你的脑回路……

高原雄鹰、“唯一原生白人”塔吉克也不是金发啊。我倒是觉得你“金发碧眼=白种人”、“白种人=金发碧眼”思想钢印太严重了，多看点美剧也不会这么认为吧……

至于你说的那个，没听说过，可能我不是中国人吧

黑球“仅回复”不太好用，就这样

----发送自 STAGE1 App for Android.

月下锦衣

三世纪？三世纪罗马还在闹危机来着

论坛助手,iPhone

P-link

什么时候挖出龙虎王

zewubbfa

金发跟白人又不是完全相关的，南岛人一样有原生金发基因。

朋友

法皇干政 发表于 2024-7-13 19:14
所以网上继续造谣西方搞西方伪史论吧

怕别是遥遥领先的预言

豆角无肉的卤面

中亚那帮是白人？应该算黄白混血种。

hgfdsa

不服来辩 发表于 2024-7-13 18:38
考古发现遗迹，汉族在新疆的历史比沙漠一神教诞生以来还长，不利于某些类似鱿鱼的玩意搞宣称 ...

这个还需要考古发现吗？**都是公元7世纪了，这时汉人已经在西域呆了几百年。

weiyang

楼上怎么就自己开始吃伪史论这坨屎了

感兴趣的可以看看，https://github.com/bpc-clone/byp ... DME.md#installation，文章不长，没啥价值，核心就是批评东大试图降低（或者说抹除）ysl文化在当前新疆的地位