找回密码
 立即注册
搜索
楼主: xjjgp01

[生活] 洞庭湖大堤完成封堵

[复制链接]
     
发表于 2025-2-17 01:30 来自手机 | 显示全部楼层
佛剑分说 发表于 2025-2-16 18:11
cctv:【新闻调查】半年过去 湖南团洲垸7680名村民安置如何?
https://www.bilibili.com/video/BV1PnAuewEp ...

这个视频虽然长达四十分钟但很值得一看,把基层办事的各方各面都有所展示,很可以学习一线办事难在哪,怎么办
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 01:37 来自手机 | 显示全部楼层
钱的事情一开始我也有在考虑,而且另外,我在思考“救灾是社会主义的事”那句话,资本主义怎么办呢?资本主义只能靠保险,还得保险有良心。

从这个意义上,社会主义某方面上本质正像是一种真正的“全民保险”,并且不以利润精算,而是按需分配,这正体现了向共产过渡的方向性。
马里奥枪杀精算保险老总,和团州建成安置房,或许正反映了我们所处的人类历史发展方向和阶段的正反两面。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:38 | 显示全部楼层
鱼丈人 发表于 2025-2-17 01:37
钱的事情一开始我也有在考虑,而且另外,我在思考“救灾是社会主义的事”那句话,资本主义怎么办呢?资本主 ...

如果你有顾虑,就落入前面那只狗的逻辑陷阱了

第一,这并不是不计成本,依然是在控制成本的前提下做到最好。

第二,政府救灾行为跟烂尾楼产生完全无关,国家救灾取之于民用之于民。在这么大的国家,这种毁灭家园的极端天灾是小概率,但是落到灾民头上就是他们不可承受之重。正如你所说,这种情况下,资本主义只能依靠商业行为。而突发性极端天灾的灾民普遍不会有足够的商业投保,那结果其实就是无人在意他们的死活。这种情况这些年已经反复上演了。

第三,团洲垸灾民是泄洪区灾民,泄洪区都是为了保障大城市的安危设立存在的,他们的牺牲付出本来就该有回报。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
Beams! + 1 给点金术理论大师点赞~

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:51 | 显示全部楼层
佛剑分说 发表于 2025-2-17 10:38
如果你有顾虑,就落入前面那只狗的逻辑陷阱了

第一,这并不是不计成本,依然是在控制成本的前提下做到最 ...

06年的文:
规范蓄滞洪区经济社会活动。要从流域、区域经济社会协调发展的高度,研究不同类型蓄滞洪区管理与经济发展模式,调整区内经济结构和产业结构,积极发展农牧业、林业、水产业等,因地制宜发展第二、三产业,鼓励当地群众外出务工。限制蓄滞洪区内高风险区的经济开发活动,鼓励企业向低风险区转移或向外搬迁。加强蓄滞洪区土地管理,土地利用、开发和各项建设必须符合防洪的要求,保证蓄滞洪容积,实现土地的合理利用,减少洪灾损失。蓄滞洪区所在地人民政府要制订人口规划,加强区内人口管理,实行严格的人口政策,严禁区外人口迁入,鼓励区内常住人口外迁,控制区内人口增长。

说实话..这是人口 爆炸后的结果了..
有些蓄滞洪区设立的时候本身不住人.没有永久性住人的建筑物的.后面一段时间管理松懈导致了蓄滞洪区内出现了固定民房..
这次迁出说实话也是个好事...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 11:01 | 显示全部楼层
dllplayer 发表于 2025-2-17 10:51
06年的文:

说实话..这是人口 爆炸后的结果了..

迁不出的,迁出了团洲垸,鄂湘赣皖依然有很多人口居住在泄洪区内,也不会现在就把他们提前迁出。也许一辈子不会出事,也有可能什么时候又有极端气候水情。我觉得这不是所谓“管理松懈”,而是人口与土地矛盾的现实。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 11:09 | 显示全部楼层
佛剑分说 发表于 2025-2-17 11:01
迁不出的,迁出了团洲垸,鄂湘赣皖依然有很多人口居住在泄洪区内,也不会现在就把他们提前迁出。也许一辈 ...

其实……这个事情的处理逻辑就是受了灾再说


没出问题的时候,你和村民讲道理是没有用的

别说农村人了,就算是城市里也一样

那么多住宅小区消防设施有问题、堵塞消防通道的事情,居民往往视而不见,少数人发声还会被认为居心不良或者利益相关,直到真烧起来,又要哭天喊地骂政府

人教人教不会,事教人一教就会
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 11:20 来自手机 | 显示全部楼层
现在洞庭湖面积和清中晚期比都只有原来的三分之一,何况是全盛时期的三百里洞庭,虽然面积的变化和水文变化是有关,但短期内这么大的变化和围湖造田的关联性还是很大的,湖泊面积再丰水期和枯水期的相差是很大的,这也是人与自然的冲突,在人口压力日益减少的情况下想彻底解决这些问题还是需要缓慢的逐步退耕还湖
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 11:26 | 显示全部楼层
鱼丈人 发表于 2025-2-17 01:37
钱的事情一开始我也有在考虑,而且另外,我在思考“救灾是社会主义的事”那句话,资本主义怎么办呢?资本主 ...

我经常在想一个问题,资本主义的宣传是如此牛逼,以至于社会主义对于普通人明显好于资本主义这种观点,居然在这个世界上大部分的人是不认同的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 15:23 , Processed in 0.074425 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表