纯电车的发动机不是发动机

zerocount

https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw ... 0211202_442978.html

先说论据+结论：
根据2021年7月22日中华人民共和国司法部发布的《家用汽车产品修理更换退货责任规定》中明文提到的以下几条：


　第二十条 家用汽车产品自三包有效期起算之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），因发动机、变速器、动力蓄电池、行驶驱动电机的主要零部件出现质量问题的，消费者可以凭三包凭证选择更换发动机、变速器、动力蓄电池、行驶驱动电机。修理者应当免费更换。

第二十二条 家用汽车产品自三包有效期起算之日起7日内，因质量问题需要更换发动机、变速器、动力蓄电池、行驶驱动电机或者其主要零部件的，消费者可以凭购车发票、三包凭证选择更换家用汽车产品或者退货。销售者应当免费更换或者退货。

第二十四条 家用汽车产品在三包有效期内出现下列情形之一，消费者凭购车发票、三包凭证选择更换家用汽车产品或者退货的，销售者应当更换或者退货：
　　（一）因严重安全性能故障累计进行2次修理，但仍未排除该故障或者出现新的严重安全性能故障的；
　　（二）发动机、变速器、动力蓄电池、行驶驱动电机因其质量问题累计更换2次，仍不能正常使用的；
　　（三）发动机、变速器、动力蓄电池、行驶驱动电机、转向系统、制动系统、悬架系统、传动系统、污染控制装置、车身的同一主要零部件因其质量问题累计更换2次，仍不能正常使用的；
　　（四）因质量问题累计修理时间超过30日，或者因同一质量问题累计修理超过4次的。
　　发动机、变速器、动力蓄电池、行驶驱动电机的更换次数与其主要零部件的更换次数不重复计算。


以上为论据。


内容中，发动机与行驶驱动电机同属于主要零部件，但明确分开写出可知：发动机是发动机；行驶驱动电机是行驶驱动电机，完全是两个概念的东西。
你的纯电车里没有发动机，有的是行驶驱动电机。
以上为结论。




以下为发帖原因：
【 理想L6提车9天后要换电机 】小丁买了一辆理想L6，落地26万左右，她说买来第9天就出问题了，店里说需要更换电机。小丁认为，电机算是重大部件，按照《消保法》60天之内应该换车，理想方面告诉她，法律条款中提到的重大部件是发动机，不是电机...

https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_3111419233999710923



小丁引用的法规是：
《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》简称为“汽车三包规定”，《浙江省实施<中华人民共和国消费者权益保护法>办法》修订稿简称为“浙江法规”。

https://www.sohu.com/a/136557453_394874

法规中，确实没有明确提到行驶驱动电机的字样，理想以此为由认为她这辆车不适用“浙江法规”的9天退货。




个人的想法：
1、国家从2021年做规定的时候明确把发动机和行驶驱动电机列为主要零部件了，所以理想的解释不符合2021年的法律；
2、该问题车辆不符合“浙江法规”的60天换车条件，是“浙江法规”未及时修订的锅；那么司法定义这个事（本案例里为汽车零部件），国家法规走在地方法规前边了 ，地方法规有没有可以规避这种情况的办法。比如加入一条：本法规司法解释以国家某法律及其后续修订法案为基准。但是仔细想想这样不严谨，因为完全不会之后法律今后修订的方向。
3、重点不在是不是理想品牌，请不用纠结这个。

Gestaltzero

白马非马是吧

太极八爪鱼

……真要扣词，发动机确实是指内燃机或者外燃机。但是人21年不是提到电动机了么

kf9999

下位法与上位法不符，以上位法为准

宅基帝

你这只是法律条例用词和日常用法有出入而已

就像蓝底通告里的轻伤，轻微伤一样啊

pagedown

宅基帝 发表于 2024-7-7 10:44
你这只是法律条例用词和日常用法有出入而已

就像蓝底通告里的轻伤，轻微伤一样啊 ...

但纠纷是实打实的。我倾向于理想钻了空子，地方法有漏洞

wohappy

Whoru 发表于 2024-7-7 12:53
但发动机只有一个。行驶驱动电机可以是4个。故障率一样的情况下，等于把企业换车的责任可能性扩大了4倍？电 ...

动力电池是电动车的主要动力来源，但是电机60天内就坏了，也的确说不过去吧。

有毒的蘑菇

应该是遵循2021年司法部的《规定》吧。

石馬戒厳

抽象汽车继续抽象

天下何人

电动机不算发动机的最后堡垒是电驴

一旦电动机也算发动机，电驴通通算机动车

bxcds

天下何人 发表于 2024-7-7 15:44
电动机跟发动机等效的话，为什么电驴不是机动车

总不能纯电车是飞机吧

—— 来自 Sony XQ-DQ72, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

星花

又不是米国，汴京没用。实践是。。。。。。的唯一标准。你在法律上找漏洞努力半天，一条公文就无效了。辩出事后收钱不算犯法，才有病。

冰寒之月

纯电车哪儿来的发动机…… 发动机是专指内燃机的

vaststars

这也是为啥我现在不敢买电车的原因，各种法规和规则乱的一锅粥。
等个三五年理顺了再买不迟。

edlose

天下何人 发表于 2024-7-7 15:44
电动机不算发动机的最后堡垒是电驴

一旦电动机也算发动机，电驴通通算机动车

歪了，辨的是“电机算不算重要部件”，而不是“算不算发动机”

—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha