关于ai人声作品的一些思考

懂吗和尚 · 发表于 2024-6-30 16:18

最近有一首用ai陶喆人声翻唱的《泪桥》比较火，听了以后大概能get到那个点，即陶喆的声线和这首歌很契合
但这种没有经过歌手本人同意，就擅自进行创作的行为，是不是不太尊重歌手的个人意志？
虽然有时候会有“xx为什么没唱xxx这首歌”的遗憾，但是我觉得一个歌手的作品，都是具有独特性和个人表达在里面的
如果一个人仅仅因为他自己喜欢，就用ai套皮复制别人的歌，相当于抹杀了这种独特性，某种程度上算是一种审美自恋吧...
如果我的想法是对的，会有相关的法律法规来限制这些人的“侵权”行为吗

ParadiseMartyr · 发表于 2024-6-30 16:22

本帖最后由 ParadiseMartyr 于 2024-6-30 16:24 编辑

具体人格权没有声音权，但是应该类似于肖像权，侵犯一般人格权，同时参照肖像权进行侵权的判断比较合理。侵犯了被使用声音的人的人格权
关于著作权，侵犯了原曲权利人的表演权
而且著作权的子权利内容是随着时代不断具体和扩张的，上世纪就没有网络传播权这种东西。
未经授权使用他人作品进行ai训练并产出类似输出，是侵犯著作权的(最基础最根本的概念层面)。只不过没法用某一项子权利来直接判定罢了
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

懂吗和尚 · 发表于 2024-6-30 16:40

ParadiseMartyr 发表于 2024-6-30 16:22
具体人格权没有声音权，但是应该类似于肖像权，侵犯一般人格权，同时参照肖像权进行侵权的判断比较合理。侵 ...

可是当事人为了名声往往很难进行维权吧...
就目前ai出来的作品来讲，观众都是一种喜闻乐见的氛围
可以想象当事人把这些人告上法庭会招来什么样的骂名

ParadiseMartyr · 发表于 2024-6-30 16:43

本帖最后由 ParadiseMartyr 于 2024-6-30 16:45 编辑

懂吗和尚发表于 2024-6-30 16:40
可是当事人为了名声往往很难进行维权吧...
就目前ai出来的作品来讲，观众都是一种喜闻乐见的氛围
可以想 ...

害，单就声音这个，这事不就和鬼畜区用明星肖像素材是一样的。
侵权是侵权，只是一个法律判断。维权不维权就看个人具体情况了。维权也是有成本的。

—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[音乐] 关于ai人声作品的一些思考