找回密码
 立即注册
搜索

[职场] 限薪加券商基金退薪中

[复制链接]
     
发表于 2024-6-28 21:18 | 显示全部楼层
艾诺琳 发表于 2024-6-28 18:54
不严打金融业,那就是美国第二

还有这种好事

之前说是像日本, 大家觉得都是好事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
早该管管了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 21:23 来自手机 | 显示全部楼层
碰到这种事我就要说
我就是仇富怎么滴吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 21:50 来自手机 | 显示全部楼层
norther03 发表于 2024-6-28 21:18
还有这种好事

之前说是像日本, 大家觉得都是好事

如果你是资本家那是好事

你不会觉得现在美国普通人过得比以前好吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 21:58 来自手机 | 显示全部楼层
国内这些基金经理真的不值那薪酬,99%的基金经理换成条狗都不一定会更差

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:01 来自手机 | 显示全部楼层
weiyang 发表于 2024-6-28 19:28
问题是国企的基本工资才多少,很多国企绩效差不多占三成,这一刀下来非金融央国企遭得住?除非基本工资也 ...

大概率指的是金融相关行业,大部分制造业国企的薪酬水平在市场上根本没啥竞争力

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:05 | 显示全部楼层
关键还是不干人事,你说钱拿的多做了什么事也就算了,拿着平台资源和牌照优势给自己牟利用资源给自己谋取钱色,稍微有点不顺心了就哭爹骂娘,到了关键时候除了拖后腿还能干点啥?
赚钱了就是自己有多厉害多聪明,亏钱了就是世界的错
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-6-28 22:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:08 | 显示全部楼层
这种退薪的,如果发的工资真的全花了,没钱可退,一般要怎么办
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-6-28 22:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:21 来自手机 | 显示全部楼层
月临碧海 发表于 2024-6-28 22:08
这种退薪的,如果发的工资真的全花了,没钱可退,一般要怎么办

前两年要公务员退薪的时候有相应的贷款项目
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:26 来自手机 | 显示全部楼层
今天的段子?

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:39 | 显示全部楼层
艾诺琳 发表于 2024-6-28 21:50
如果你是资本家那是好事

你不会觉得现在美国普通人过得比以前好吧

两边差异主要是在股权债权结构上存在巨大差异,并不是说把“资本家”全都吊死就万事大吉了

你股权结构占比已然低成一极了,打不打都难以成为它那样的另一种极端,甚至往那个方向稍微匀一点儿肯定比现在强

今天券商、基金上那点儿的破事,也正是因为股权占比低到重视不起来,才会滋生出来些阴暗面的脏东西
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:43 来自手机 | 显示全部楼层
byisme001 发表于 2024-6-28 19:49
从业人员炒股从很久以前就不可以吧,难道后来开放过

一直有这个规定,但是他们不执行。互相拿自己的基金给其他经理做对手盘,说白了就是把基民的钱互相送。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:49 来自手机 | 显示全部楼层
Haoaudio 发表于 2024-6-28 22:39
两边差异主要是在股权债权结构上存在巨大差异,并不是说把“资本家”全都吊死就万事大吉了

你股权结构占 ...

这帮基金经理玩老鼠仓。简直都不带遮掩的。股权上去了,就能解决这个问题了吗?
这就跟前几年**的宣传一个情况,高薪了,他就不贪更多了吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 22:49 来自手机 | 显示全部楼层
Haoaudio 发表于 2024-6-28 22:39
两边差异主要是在股权债权结构上存在巨大差异,并不是说把“资本家”全都吊死就万事大吉了

你股权结构占 ...

这帮基金经理玩老鼠仓。简直都不带遮掩的。股权上去了,就能解决这个问题了吗?
这就跟前几年高薪yl的宣传一个情况,高薪了,他就不贪更多了吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 23:01 | 显示全部楼层
拿这么多钱经济搞不好只会剥削早该管管了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 23:08 | 显示全部楼层
啥时候阿里腾讯华为退薪,我觉得他们也不符合社会主义薪资
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-6-28 23:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-6-28 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-28 23:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Haoaudio 于 2024-6-28 23:29 编辑
coldhot3 发表于 2024-6-28 22:49
这帮基金经理玩老鼠仓。简直都不带遮掩的。股权上去了,就能解决这个问题了吗?
这就跟前几年高薪yl的宣 ...

并不是说股权占比上去了能解决,而是股权结构不上去,会有很多事会很麻烦,比如对创新科技企业、领域的支持,说白点儿,“股”就是不用还的“债”,且是伴随着巨大利诱进行驱动的,科技创新是立100家会死90家的,你如果用债权思维来投融,不仅效率低,回报率低,最后一屁股债,没人愿意投,也没人愿意搞创新

基金经理是这个资金循环的末端了,无论如何也轮不到“老鼠仓”成为阻碍股权投融规模扩张的理由,反倒是股权投融占比扩张,重视起来,太阳照过来了,一些犄角旮旯里的魑魅魍魉就该好好掂量掂量自己的得失

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
Idleman + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-29 01:58 | 显示全部楼层
估计是要有大动作了,之前就有分析说要对金融业下手

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-23 06:33 , Processed in 0.202682 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表