jumping造假事件的启示

國立中央大學

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:43 猫咪澎澎 发表于 2024-6-23 11:36 主=6你觉得怎么样？  —— 来自 S1Fun 如果你说的是采访视频里的板书，采访视频里大多数场景都可能是在记者安排下演的，那种情况下不带脑子纯抄外加赶时间，抄错了也有可能啊 我初中时作为物理课代表还抄错过物理老师让我抄到黑板的题呢，抄错的还是物理公式

明确告诉你不可能，就好比一个人不会因为紧张而忘记怎么刷牙。来自: iPhone客户端

ywydsd

cfdxiaobai 发表于 2024-6-23 01:31
Lord！6！

你乱讲
是
G'od！=6

—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha

猫咪澎澎

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:43
如果你说的是采访视频里的板书，采访视频里大多数场景都可能是在记者安排下演的，那种情况下不带脑子纯抄 ...

你也会把英文符号抄成中文汉字吗？
那难怪你能共情了

—— 来自 S1Fun

ywydsd

反方向的波 发表于 2024-6-23 11:34
渺小至高大，姜萍已经是前无古人，后无来者的传奇了，当世界用开放的眼光平等地看待每一个天才时，中国人依 ...

你这味太冲了

—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha

zhliiiii

1224700457 发表于 2024-6-23 07:15
为啥没有证据的事也敢这么确定的说？

—— 来自 HONOR LGE-AN10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-a ...

有没有任何证据证明：姜圣有远超中专水平的数学知识和能力？

唯一的证据是：在一个私营企业举办的线上数学比赛中，一个使用她的身份注册上传的答卷取得了12名的成绩。

think about it

tasuku

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:43
如果你说的是采访视频里的板书，采访视频里大多数场景都可能是在记者安排下演的，那种情况下不带脑子纯抄 ...

那你高中呢

國立中央大學

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:59 猫咪澎澎 发表于 2024-6-23 11:53 你也会把英文符号抄成中文汉字吗？ 那难怪你能共情了 我并不是共情，而是表达我的观点。我的观点是，要指责一个人，尤其是在这么大范围和高强度的情况下，至少应该有百分之百确凿的证据。而目前这些聊天记录、成绩单等都不能算是百分之百的确凿证据，板书也是同样。

不合理，以目前的证据链，如果换做刑事案件，检察院早就批捕了。来自: iPhone客户端

zs008007

能平稳过高数的我现在只能看懂普通的加减乘除，连个符号的怎么读都忘光光了

猫咪澎澎

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:59
我并不是共情，而是表达我的观点。我的观点是，要指责一个人，尤其是在这么大范围和高强度的情况下，至少 ...

证据链闭环就能批捕了，世上哪有100%的事啊，

—— 来自 S1Fun

pyx

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:59
我并不是共情，而是表达我的观点。我的观点是，要指责一个人，尤其是在这么大范围和高强度的情况下，至少 ...

我也是这个观点，但你凭什么假定别人在指责某个人呢？
虽然上面很多人都列举了很多数学小白才会犯的错误，但你有100%的证据证明他们是在否定姜萍不是数学天才吗？成绩单等难道就不能是他们在夸姜萍进步快，路子野吗？

银川智将Kuroky

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:59
我并不是共情，而是表达我的观点。我的观点是，要指责一个人，尤其是在这么大范围和高强度的情况下，至少 ...

首先我们假设∑=/2，Z=主是出现在你数学作业上
那你猜你老师会觉得你看错题了还是抄作业了？

tta8nggmm

以前不是有个app叫后续吗，现在无了

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

LM314V23/24

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:43
如果你说的是采访视频里的板书，采访视频里大多数场景都可能是在记者安排下演的，那种情况下不带脑子纯抄 ...

如果只是一次还能这么说，问题是她不止一次，目前的证据有Σ=/2，z是指数，主=6，Γ=T，写错一次还能解释是笔误，写错那么多那基本只有一种可能，她没有任何数学素养

—— 来自 samsung SM-G7810, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

心怀感恩

不是有专楼么，为什么还要新起一个楼

猫咪澎澎

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:59
我并不是共情，而是表达我的观点。我的观点是，要指责一个人，尤其是在这么大范围和高强度的情况下，至少 ...

要不我们也打个赌吧。
如果姜萍老师真的是龙场悟道一般的天纵奇才，我在外野发帖向姜萍老师和所有支持她的人诚恳发文道歉并请狗叔删除账号。

如果真的不幸被我们言中，就请您把当年抄错的公式再抄写一遍就行。

您意下如何？


—— 来自 S1Fun

老弗

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:59
我并不是共情，而是表达我的观点。我的观点是，要指责一个人，尤其是在这么大范围和高强度的情况下，至少 ...

我初中高中就在涟水不远的另一个县读的，江苏的中学越是苏北的越卷，数学是一门极度依赖天赋的学科，中考成绩已经证明了一切。

大叶饺子

连三上老师都不会写错∑

诶呦我去这是哪

现在姜萍暴露出的所有信息，除了一个开卷无监考考试里考93分的分数以外，没有任何一个支持姜萍有同等数学水平的
包括板书，采访内容，老师有严重作弊嫌疑和作弊动机
有人觉得不能做有罪推定，但是那是建立在普罗大众并没有犯罪的基础上
大家都不犯罪，你要证明一个人犯罪了，就得拿出证据
但现在问题是绝大部分中专生都不可能拿到这个成绩，你拿到了属于少数情况，自然需要你拿出相关证据证明你在一个开卷无监考考试里自己没作弊
比如我说我昨天吃了个西瓜，你要质疑我就得你拿出证据，因为夏天吃西瓜并不是什么非常识得事情。
但是我说我昨天吃了一只长颈鹿，那你就可以无条件质疑我这件事的真实性，并且让我拿出证据。因为常识来看中国人不吃也没渠道吃长颈鹿

星〇影

已经发展到“避尊者讳”的地步了吗？

—— 来自 HONOR FNE-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

苏西踩我了

没办法的，社会舆论是低教育、不讲逻辑的，昨天我跟人解释了半天什么叫谬误谬误，不能因为质疑姜的人的逻辑出错，就证明姜是真的。而这人的学历比我还高，是985硕士。

f15

LennyWallUp 发表于 2024-6-23 01:04
这件事用造假感觉不够恰当，在我眼里就是王的小心思没控好分导致这次作弊被媒体发现当个宝然后舆论发酵。
...

阿里自己

holyzheng

主=6太离谱了，不然还真不好下定论

gammatau

不要揪着主=6不放了，主不在乎

remedios010000

尼姑庵打过来了？

VVicky

学过数学的都知道。数学不会就是不会

sky453055730

不谈论这件事真假本身，就这件事在互联网上的发展，只让我觉得，法治社会实在太重要了
并且由衷的想象到了，某些年代的可怕和恐怖

yellowboat

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:43
如果你说的是采访视频里的板书，采访视频里大多数场景都可能是在记者安排下演的，那种情况下不带脑子纯抄 ...

如果你抄数学解题能抄出汉字，那我只能说你流比

exgloris

SillyGoose 发表于 2024-6-23 11:59
我并不是共情，而是表达我的观点。我的观点是，要指责一个人，尤其是在这么大范围和高强度的情况下，至少 ...

你这话其实之前我也说过，支持姜萍，再就是需要确凿的证据，但这仅仅限于事件之初，限于前几天。
而到了现在这个时间点，证据链其实已经完全能证明jumping就是作假。
至于为啥现在还是有相当多的人支持姜萍，认为其没有造假。除去没啥判断力或者别有用心的小部分人，大部分人其实是因为——信息不对称、信息不对称、还是tmd信息不对称！
这些人要么是信息搜集能力不太行，对此事的判断还停留在几天前（决定性证据还未出现，证据链还未形成闭环的时间点）；要么是根本就没咋关注此事，对此事的判断还停留在事件之初（没啥质疑出现，央视才报道此事的时间点）。
所以这个人群（比如抖音大部分人、比如老哥你）判断此事为真或骑墙，已经掌握整个证据链（比如知乎的大部分人、比如数学界的人）判断此事为假。因为信息不对称导致判断产生了极大差异。

尤里安

话说已经决赛完了，是非真假的最多一两天就尘埃落定了吧

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

djdenini

仟音一心 发表于 2024-6-23 21:17
8月才出结果。

网友是很健忘的 2个月后这事估计不了了之  

真正的乐子估计是明年的这个比赛 我相信明年应该会有不少更抽象身份进入预赛排名前列

possibility

终将不惑 发表于 2024-6-23 12:38
现在姜还有一个办法。
在两个月内学到与初赛成绩相当的数学水平，并现场讲题。到时候虽然决赛成绩公布没有 ...

如果有线下第三方监督的，比如赵斌认可的，可以承认是真的数学神了。毕竟从高数完全没学到两个月初赛12，高斯都没这么快吧。