找回密码
 立即注册
搜索

[硬件] AMD发布zen5架构处理器,对比上代有16%IPC提升,依旧AM5

[复制链接]
     
发表于 2024-7-30 14:54 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2024-7-30 14:41
大核只给4个,大小核独立L3,抽象的CCX间延迟,受制于内存带宽纯浪费面积的4CU
Strix Point妥妥的DOA

Halo按金猪的说法oem压根不愿意做,只有个位数模具完成任务
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-30 14:56 | 显示全部楼层
KevinGraham 发表于 2024-7-30 14:54
Halo按金猪的说法oem压根不愿意做,只有个位数模具完成任务

40CU,又不是N卡,谁给你做
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 15:08 | 显示全部楼层
welcom 发表于 2024-7-30 14:16
低负载怎么样?之前XE的最大亮点就是低负载续航长,很多人都说370肯定低负载一般,因为连农企都没宣传 ...

单核不如zen4比ultra强,多核凭着核多也就和zen4打平。
最终就是轻载续航和8845HS差不多。


回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 15:26 | 显示全部楼层
halo适合做小主机
至于小主机做出来有啥用呢,那又是别的事了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 15:28 | 显示全部楼层
大小核就是纯纯狗屎技术,无论同构异构,只要有性能差别就一定有调度问题
实际应用里几乎只有刷跑分好看

但介于这种层级的arch都是vp级高手决定的,无话可说好吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 15:29 | 显示全部楼层
bgod666 发表于 2024-7-30 15:28
大小核就是纯纯狗屎技术,无论同构异构,只要有性能差别就一定有调度问题
实际应用里几乎只有刷跑分好看

生产力应该是没什么问题的,就是和游戏玩家八字不合
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-7-30 15:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-30 15:44 | 显示全部楼层
无论同构还是异构,目前两家的大小核方案的核心簇之间的差异都大到了造成调度问题。
7950x3d的缓存ccd和频率ccd也能算做一种大小核吧,但是相对来说差异没那么大,而且两个ccd本身都是一个8大核的处理器,已经够强了,针对游戏做调度优化也相对简单。
当然stx的幽默大小核之间的通信延迟大到这个地步也太离谱了,比桌面锐龙的双ccd通信延迟都大吧,感觉amd这个移动apu充满了将就的味道。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 15:50 | 显示全部楼层
问题又回到以前的套路了, 农企的APU香不香完全看模具和价格

但是hx370 充满了农企想冲高的扭曲野心, 加上NPU的屎

明明GPU和CPU都有不错提升, 做成一坨屎
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 15:54 | 显示全部楼层
大小核还有一种玩法啊,苹果高阶cpu如m3max的12+4配置,小核负责轻载保续航,大核负责单核爆发和多核重载,但这套缺点就是太贵
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 16:10 | 显示全部楼层
bgod666 发表于 2024-7-30 15:28
大小核就是纯纯狗屎技术,无论同构异构,只要有性能差别就一定有调度问题
实际应用里几乎只有刷跑分好看

M系的大小核就几乎没有问题
还是win太粪了。


回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 16:47 来自手机 | 显示全部楼层
小核关核并不能改变HX370在15W下的表现,假设之前是大核2.0GHz,小核1.8GHz,显卡0.8GHz

关了小核后你以为的变化:
大核2.0GHz/显卡1.2GHz

实际的变化:
大核2.3GHz/显卡还是0.8GHz
from 金猪

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 17:38 | 显示全部楼层
功耗分配后续型号可以靠AGESA修改,只能说当前设置下,农企优先保CPU功耗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
7840的含金量还在提升

咦,有没有可能农企是故意的,这样7840h保值了继续卖

—— 来自 鹅球 v3.1.88-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2024-7-30 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 19:08 来自手机 | 显示全部楼层
再买自检星剁手 发表于 2024-7-30 19:05
因为小核也够强,轻负载给小核没问题

英特尔的话用户很容易感知出这个应用又扔给小核了 ...

就看照着苹果抄的lunar lake的skymont咋样了

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 19:20 | 显示全部楼层
aurraro 发表于 2024-6-4 17:35
9950X能比3700X快多少,主玩大型MMO网游和3A。

你去看一下阿b的5哥出的关于打魔兽世界所需配置的大型评测,貌似五六个人花了三万块测了三个多月,结论就是X3D秒所有。所以别惦记x了,打网游x3d蝎子拉屎独一份。至于3A我也主玩3A跟2游,105W的2700X套个自带的幽灵棱镜就没上过75度。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 19:27 | 显示全部楼层
navarra 发表于 2024-7-30 19:08
就看照着苹果抄的lunar lake的skymont咋样了

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 14上的 S1Next-鹅版  ...

目前gb6跑分,lunarlake 2900/10000,m3是3200/12000,考虑lnl跑这个单核也得5.1g,我看轻载续航也就那样了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 20:10 | 显示全部楼层
z2e/360 3+5,from 金猪
太抽象了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 20:13 | 显示全部楼层
KevinGraham 发表于 2024-7-30 20:10
z2e/360 3+5,from 金猪 太抽象了

丸辣
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 20:19 | 显示全部楼层
3+5这种脑死亡大小核,估计真不如8个zen5c配足量缓存,面积估计还差不多
**天才
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 20:19 | 显示全部楼层
3+5这种脑死亡大小核,估计真不如8个zen5c配足量缓存,面积估计还差不多
**天才
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 20:28 | 显示全部楼层
bgod666 发表于 2024-7-30 20:19
3+5这种脑死亡大小核,估计真不如8个zen5c配足量缓存,面积估计还差不多
**天才 ...

3+5足够了啊,毕竟网游和电竞游戏你不可能用掌机玩

玩3A的话,能跑个60帧都够呛,CPU性能肯定溢出了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 20:34 | 显示全部楼层
看了下极客湾的结果,15W已经比30W的780M强很多了,win掌机的春天看起来真的要来了?

微信图片_20240730203224.png
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 21:49 | 显示全部楼层
mmmrm 发表于 2024-7-30 20:34
看了下极客湾的结果,15W已经比30W的780M强很多了,win掌机的春天看起来真的要来了?

都说CPU玩游戏不行了....
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 22:10 | 显示全部楼层
starash 发表于 2024-7-30 21:49
都说CPU玩游戏不行了....

其实哪怕只用4核,也比梵高全核2.4,单核3.5的Zen2强一倍了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 22:13 | 显示全部楼层
KevinGraham 发表于 2024-7-30 20:10
z2e/360 3+5,from 金猪
太抽象了

至少等于8
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 navarra 于 2024-7-30 22:20 编辑
mmmrm 发表于 2024-7-30 20:34
看了下极客湾的结果,15W已经比30W的780M强很多了,win掌机的春天看起来真的要来了?

别忘了,金猪也说过,amd定义的这个“15w”,实际上是28w........因为里面还有boost300秒到28w跑完这个测试....自然会比780m强

但是如果真卡在15w的话,这仨表现基本差不多,甚至因为cpu多出来的核心分走了功耗,导致15w下370和365的游戏体验不会比8845和z1e要好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-30 22:27 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2024-7-30 22:10
其实哪怕只用4核,也比梵高全核2.4,单核3.5的Zen2强一倍了。

搭载230多mm² SOC的机器卖个7999最后只能当4核用,农企用户应该没有这么疯。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-30 23:48 | 显示全部楼层
starash 发表于 2024-7-30 21:49
都说CPU玩游戏不行了....

掌机的bios定制一下CPU和GPU的功率配比就行啦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-31 00:15 来自手机 | 显示全部楼层
后面的克拉肯也是大小核?这意思是用移动apu的不配打游戏吗?

—— 来自 鹅球 v3.1.88.1-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-31 05:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-31 06:04 来自手机 | 显示全部楼层
dffgf 发表于 2024-7-31 05:44
strix point大小核延迟都爆炸,有点好奇都没挂载到ringbus的lunar lake的LPE了

lnl没有lpe

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-31 07:38 | 显示全部楼层
隔壁借张图,看上去像样多了
IMG_2526.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-31 07:49 | 显示全部楼层
KevinGraham 发表于 2024-7-30 20:10
z2e/360 3+5,from 金猪
太抽象了

就是之前盛传的AMD Ryzen AI 7 PRO 160吧直接160变成360了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-31 07:59 来自手机 | 显示全部楼层
UNICORN00 发表于 2024-7-30 18:58
7840的含金量还在提升

咦,有没有可能农企是故意的,这样7840h保值了继续卖

那为什么不买8845。我记得这个东西和7840比起来。在待机功耗和积热问题上都得到了改善
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-31 08:24 | 显示全部楼层
montanaB 发表于 2024-7-31 07:59
那为什么不买8845。我记得这个东西和7840比起来。在待机功耗和积热问题上都得到了改善 ...

都是一个东西,类似于8845是7840体质好的,官方设定了更严苛的电压,正常使用没啥区别。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-31 09:11 来自手机 | 显示全部楼层
navarra 发表于 2024-7-31 06:04
lnl没有lpe

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

lnl是砍了e核留了lpe

—— 来自 鹅球 v3.1.88-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-31 09:21 | 显示全部楼层
0WHan0 发表于 2024-7-31 09:11
lnl是砍了e核留了lpe

—— 来自 鹅球 v3.1.88-alpha

lnl的e核能跑到3.7功耗不低,哪里LP了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-31 09:36 来自手机 | 显示全部楼层
jie2000 发表于 2024-7-31 09:21
lnl的e核能跑到3.7功耗不低,哪里LP了

好家伙,怎么感觉lnl功耗也要翻车

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-28 10:22 , Processed in 2.219512 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表