徐波（多益老总）这事能发不？

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:20

nekoeco 发表于 2024-4-25 16:17
这你就胡说了，这真不关裁量权的事，猪肘老师但凡自己乖乖闭嘴只让律师发言，都不会现在这么个结果。 ...

个人看法，这个证据采纳很牵强。

no1122 · 发表于 2024-4-25 16:20

傻逼和有钱果然是不互斥的吗

—— 来自 S1Fun

密特里奈斯 · 发表于 2024-4-25 16:20

梅川酷子发表于 2024-4-25 15:55
他那么有钱为什么不请律师团？

因为他是公认的大傻逼啊，这傻逼天天一堆违法操作在微博到处炫耀至今只被武警上门一次说明塔对资本家还是太宽容了

杜微 · 发表于 2024-4-25 16:22

本帖最后由杜微于 2024-4-25 16:26 编辑

ardito 发表于 2024-4-25 16:12
这下我理解为什么宫鸡都爱去汴京后宫也是纯爱了不是真爱确实是会害怕 ...

如果你说的是二次元后宫作品想觉得自己也是纯爱，那我得说起码我看过的后宫作品里，大部分男主论长相论性格论人品远在徐总之上，大家往往也是出生入死拯救世界的伙伴，跟徐总和他的女人比，真是你也配提纯爱咧

布里兰特 · 发表于 2024-4-25 16:23

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:12
家里打过类似的官司。你看判决书就知道本身这个备注是认可的，不过女方举证说是有13个孩子是共同生活支出 ...

“够用”“自由裁量”

nekoeco · 发表于 2024-4-25 16:23

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:20
个人看法，这个证据采纳很牵强。

他都把判决书发出来了……上面都有人摘重点了

证据 B4.确认书一份，该证据虽系复印件，原告对其真实性不予认可，但庭审中，原告自认该确认书的内容是真实的，可以证明双方之间并非借贷关系，本院予以采信

zzt955 · 发表于 2024-4-25 16:24

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:20
个人看法，这个证据采纳很牵强。

双方对债务有疑义的情况下是要出示更多证据证明的，只能说几个亿徐波连走个合同流程都不愿意也是厉害

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:25

布里兰特发表于 2024-4-25 16:23
“够用”“自由裁量”

采不采纳证据本来也是自由裁量的一部分，我对这个人证据的完整性要求严密，对另一方随便说一句就采纳，完全不一样。

asaforverity · 发表于 2024-4-25 16:27

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:25
采不采纳证据本来也是自由裁量的一部分，我对这个人证据的完整性要求严密，对另一方随便说一句就采纳，完 ...

这可不随便

他说这份文件ok，他认为是真实的，难不成法官还要说你说的不对，这是假的?你要法官不采纳也可以啊，你不承认就完了呗是不是，你自己之前不承认，现在当庭承认那还有什么好说的，你自己不想赢官司，没办法

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:28

nekoeco 发表于 2024-4-25 16:23
他都把判决书发出来了……上面都有人摘重点了

“汤敬否认双方存在借贷的合意，并举示证据证明徐波、汤敬系恋爱关系并育有13 名子女，双方存在共同的家庭生活消费支出。”我主要是说这段。

43453 · 发表于 2024-4-25 16:30

真的好女人会不为了钱，就看上他么，也算是蜜汁自信了

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:30

zzt955 发表于 2024-4-25 16:24
双方对债务有疑义的情况下是要出示更多证据证明的，只能说几个亿徐波连走个合同流程都不愿意也是厉害 ...

情侣亲戚朋友之间借款没有完整合同借据是常有的，搞到这么大金额这人也是太富了。

电波系腑海林 · 发表于 2024-4-25 16:31

煮肘昨天才发文不让员工给10w以上彩礼今天就说被人爆了金币，很难不怀疑这是烂炒

—— 来自 S1Fun

布里兰特 · 发表于 2024-4-25 16:31

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:28
“汤敬否认双方存在借贷的合意，并举示证据证明徐波、汤敬系恋爱关系并育有13 名子女，双方存在共同的家 ...

所以你确定仅仅是“备注借款”就足以认定借贷关系了？

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:32

asaforverity 发表于 2024-4-25 16:27
这可不随便他说这份文件ok，他认为是真实的，难不成法官还要说你说的不对，这是假的?你要法官不采 ...

你这聊得都不是同一段，只是在说备注借款的事，和法院不采纳的原因。

nekoeco · 发表于 2024-4-25 16:33

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:28
“汤敬否认双方存在借贷的合意，并举示证据证明徐波、汤敬系恋爱关系并育有13 名子女，双方存在共同的家 ...

你仔细看，猪肘转了8个亿，其中4个亿注明了借款或jiekuan，其他4个亿没备注，就算按你的说法，能确认的债务也只有4个亿
而女方转回徐波5个亿，辩称剩下3亿不是借款
再加上猪肘的睿智发言
不爆金币才怪

Mr.Hopp · 发表于 2024-4-25 16:33

各自合法合规的情况下法院不采纳

人被收割一波但也不差钱，嘲笑这个人之前先想想普通人会不会更惨。

一骑当千 · 发表于 2024-4-25 16:33

看下来，这货太乐了，估计他那十几个儿子没一个和他近的

nekoeco · 发表于 2024-4-25 16:34

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:32
你这聊得都不是同一段，只是在说备注借款的事，和法院不采纳的原因。

备注借款也只备注了4个亿

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:34

布里兰特发表于 2024-4-25 16:31
所以你确定仅仅是“备注借款”就足以认定借贷关系了？

当然可以啊，除非对方能反证。一般实践就是这样。这里我说自由裁量只是我觉得对方的反证完全不搭边但是法院采纳了。要说是生活共同支出起码得提供证据证明这3亿是用在家庭的。

nekoeco · 发表于 2024-4-25 16:35

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:34
当然可以啊，除非对方能反证。一般实践就是这样。这里我说自由裁量只是我觉得对方的反证完全不搭边但是法 ...

问题是猪肘也没给8个亿都备注借款啊，他就备注了4个亿，女方转回了5个亿，那剩下的举证责任当然就在他了。

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:35

nekoeco 发表于 2024-4-25 16:34
备注借款也只备注了4个亿

没备注的不说他，要不回来也活该。

布里兰特 · 发表于 2024-4-25 16:36

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:34
当然可以啊，除非对方能反证。一般实践就是这样。这里我说自由裁量只是我觉得对方的反证完全不搭边但是法 ...

你也知道对方能反证啊

miruhi · 发表于 2024-4-25 16:36

本帖最后由 miruhi 于 2024-4-25 18:34 编辑

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:12
家里打过类似的官司。你看判决书就知道本身这个备注是认可的，不过女方举证说是有13个孩子是共同生活支出 ...

法院要是认了这个备注才是离谱。
民事官司就是比双方的证据力。男方主张借款，那借款的理由是什么？这么一大笔钱，有抵押吗，有借据吗，有约定还款时间方式利息等等吗？什么旁证都拿不出来，单一个备注能抵过这一切去吗。
女方主张两人是恋爱供养关系，举证这笔钱提供给孩子生活支出，显然很容易提供大量实际证据，比如两人通讯聊天记录证明关系，消费流水证明支出等等。这些可比那个自以为大聪明的备注有力得多了。

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:39

nekoeco 发表于 2024-4-25 16:33
你仔细看，猪肘转了8个亿，其中4个亿注明了借款或jiekuan，其他4个亿没备注，就算按你的说法，能确认的债 ...

这个当然可以，没备注的不认可也正常。不过大金额的要回大部分也很常见。这又涉及到自由裁量了。看法官认不认可了。

一骑当千 · 发表于 2024-4-25 16:40

我不懂法律，有没有仅备注借款，成功要回大笔钱的例子。

nekoeco · 发表于 2024-4-25 16:41

miruhi 发表于 2024-4-25 16:36
法院要是认了这个备注才是离谱。
民事官司就是比双方的证据力。男方主张借款，那借款的理由是什么？这么 ...

其实猪肘这8个亿分了两部分，一部分是4个亿，备注借款或jiekuan，剩下4个亿无备注。
女方抗辩是说自己已经转回给猪肘5个亿，剩下3个亿不是借款
等于说这3亿是连备注都没有的纯转账，然后女方出示证据认为这是供养关系
猪肘没有其他证据，完败

Mr.Hopp · 发表于 2024-4-25 16:41

突然想到，这么大笔金额给别人要交税吗？

nekoeco · 发表于 2024-4-25 16:44

本帖最后由 nekoeco 于 2024-4-25 16:46 编辑

rbh0830 发表于 2024-4-25 16:39
这个当然可以，没备注的不认可也正常。不过大金额的要回大部分也很常见。这又涉及到自由裁量了。看法官认 ...

大金额要回那诉求得是撤销赠与之类的
这个官司猪肘的诉求是返还借款，他的诉求没有撤销赠与法院怎么可能给他判呢

猪肘要是舍得掏钱请个好律师，换个案由再起诉一次，确实有可能拿回部分钱
当然这个前提是他闭嘴不要再说话，要不然再好的律师都撑不起他

一卵星辉 · 发表于 2024-4-25 16:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nukacolamania · 发表于 2024-4-25 16:47

唐晶这名字有点可以

—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

白色的120 · 发表于 2024-4-25 16:51

本帖最后由白色的120 于 2024-4-25 17:08 编辑

看了一下判决书，这判的没啥问题啊，备注的是借款的只有4亿多，这女的已经给徐波转了5亿多了，剩下3亿多连备注是借款都没有，法院怎么可能支持这是借款？更别说徐波除了备注没有任何证据能证明这8亿是借款，以及这两个人同居十几年生十几个孩子的混乱关系了

—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play

gwws001 · 发表于 2024-4-25 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

布里兰特 · 发表于 2024-4-25 16:55

nekoeco 发表于 2024-4-25 16:41
其实猪肘这8个亿分了两部分，一部分是4个亿，备注借款或jiekuan，剩下4个亿无备注。
女方抗辩是说自己已 ...

首先，在本案法院根本就没认可双方存在民间借贷法律关系，女方一分未转给徐波的话就算备注借款4亿也不代表女方就一定要偿还4亿给徐波

菲特妹 · 发表于 2024-4-25 16:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chm007 · 发表于 2024-4-25 16:57

萌物收藏家发表于 2024-04-25 16:08:16
真心为家庭付出的女性又不是没有，自己管不住JB非要到处留种实在是自找的 ...

他的问题从来不是JB，是脑子

-- 来自能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

rbh0830 · 发表于 2024-4-25 16:58

nekoeco 发表于 2024-4-25 16:44
大金额要回那诉求得是撤销赠与之类的
这个官司猪肘的诉求是返还借款，他的诉求没有撤销赠与法院怎么可能给 ...

这种事看律师看法官了，这人恋爱脑有点严重。没备注的4亿我看当时的真实意图就是赠予，现在闹矛盾了要收回。

巴克队长 · 发表于 2024-4-25 16:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nekoeco · 发表于 2024-4-25 17:00

布里兰特发表于 2024-4-25 16:55
首先，在本案法院根本就没认可双方存在民间借贷法律关系，女方一分未转给徐波的话就算备注借款4亿也不代 ...

起诉也好，辩称也好，法院判决也好，都是围绕这剩下3亿的性质来的。
法院的判决根本没涉及到那4亿的性质认定，针对的是剩下3亿。

布里兰特 · 发表于 2024-4-25 17:01

nekoeco 发表于 2024-4-25 17:00
起诉也好，辩称也好，法院判决也好，都是围绕这剩下3亿的性质来的。
法院的判决根本没涉及到那4亿的性质 ...

不是，你看过判决书没。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[欢乐] 徐波（多益老总）这事能发不？

评分

一卵星辉一卵星辉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-6-5 头像被屏蔽	发表于 2024-4-25 16:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

gwws001 gwws001 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-22 头像被屏蔽	发表于 2024-4-25 16:55 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

菲特妹菲特妹当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-8-1 头像被屏蔽	发表于 2024-4-25 16:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

巴克队长巴克队长当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-12-25 头像被屏蔽	发表于 2024-4-25 16:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报