看了zph这么多实拍评比我想问一下：国产手机的镜头造价是不是普遍都偏低？

食仙主 · 发表于 2024-3-29 13:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

楚轩 · 发表于 2024-3-29 13:20

三星能自产镜头米ov只能买这就是区别

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Nanachi · 发表于 2024-3-29 13:37

看镜头材料
看镜片镀膜
看镜组设计

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play

银光闪耀 · 发表于 2024-3-29 13:47

几乎全部不错的手机镜组都是塑料+1片玻璃的组合
你要硬说这个成本高多少还是低多少那就不大对劲了
大光圈设计就是会降低边角画质的典型

取舍问题
你要硬说谁好谁不好，那我个人来说只能说明要么是收钱了，要么就是带着主观偏见来的

算是找到为数不多的能挽尊三桑的，也是不容易

冰寒之月 · 发表于 2024-3-29 14:03

光圈大了边角就不行
甚至14u还出现了光圈太大导致拍近处（比如文档）对焦平面上清晰度不一致的问题（当然手动改一改光圈就能拍清晰了）

zph测试时都不统一变量其实没啥意思

松川奈々 · 发表于 2024-3-29 14:08

大底大光圈边缘画质就是会差啊，不然你以为华为小米为啥要上机械可变光圈
只有同样大小的底和同样的光圈，边缘画质才能作为镜头材质水平的对比参考，三星跟国产拍照手机比个屁
抛开变量去妄谈边缘画质要么其实不懂摄影，要么就是收钱尬吹，自己选一个呗

糖皮质激素 · 发表于 2024-3-29 14:11

本帖最后由糖皮质激素于 2024-3-29 14:13 编辑

手机镜头不是什么高精尖卡脖子，各厂商基本用的都是舜宇光学，而且跟材料也没关系，手机镜头的规格还远远没有触及到树脂的性能极限。之所以会有人说国产的边角不好，大概有3个原因：
第一国产旗舰是一寸底，像场更大，而且上了激进的大光圈，边缘自然就弱一些，如果你裁切到苹果三星的1.3分之一，那边缘表现应当差不多
第二是实测mtf标版测试当中，需要将成绩等效到全画幅来进行横比，如果不等效，自然是小底成绩好，等效后mtf跑分应该是差不多的
第三是很多对比评测本身并不严谨，对比结果本身不具有说服力

hgfdsa · 发表于 2024-3-29 14:14

还是洋品牌有信仰啊，如果换成某kol说hovm中任何一家拍照的时候某项吊打其他，下面评论一定是收钱了。

那么问题来了：三星到底给不给钱呢？

sagajytc · 发表于 2024-3-29 14:38

现在用国产大多是性能或者性价比不低于洋品牌的情况比较多

杨雪崩 · 发表于 2024-3-29 15:19

哈苏自己现在还能造镜头？

Existinghomes · 发表于 2024-3-29 15:34

lz这都第二贴了，只能说zph的视频最有价值的就是鼓励观众去摄影那部分（而且还得抛开他自己的照片水平不谈）

在其它变量不统一的情况下谈什么边角画质是很奇怪的事情，楼上坛友已经说过了

另一个很奇怪的点是zph老喜欢强调色调可以调细节不能再生之类的玩意来为他那套测评方法辩护，看lz在另一个帖的回复很显然也对此深信不疑。可是如果真认同这套理论，真的这么在乎后期，为什么要对着直出jpg锐评呢？如果说多帧raw有软件因素干扰，也可以评价单帧raw吧？

冰涧寒风 · 发表于 2024-3-29 15:41

哈苏镜头你是说富士代工贴牌的吗？徕卡，除了好几年憋一个靠着不用AF和不计成本的堆砌装配搞出来的手动头，更多是是松下贴牌和自己炒几十年前的冷饭搞的玩意。ZPH早期还好，现在已经是屁股先行了。

matthewsteel · 发表于 2024-3-29 15:55

zph是新崛起的拍照up么
完全没有被推送过....

二丁目拓也 · 发表于 2024-3-29 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Existinghomes · 发表于 2024-3-29 17:00

本帖最后由 Existinghomes 于 2024-3-29 17:05 编辑

matthewsteel 发表于 2024-3-29 15:55
zph是新崛起的拍照up么
完全没有被推送过....

其实做了好几年了，只不过最近两年热度开始变高，甚至能接一些媒体机了。和他类似定位的up还有机拍朱老师。对一般用户的观感上比小白科技美学钟文泽要专业一些，再加上此前都是自己掏钱买机不恰饭，在小绿书之类的地方口碑一直不错

比较有意思的是zph热度起来的时间段和x90pp与x100p口碑形成的时间段重合度挺高的，他的视频也经常被拿来当吹蓝的论据。这倒不是说有恰饭，单纯是蓝厂那套策略恰好符合zph对着jpg抠解析力宽容度的评测标准而已

他本人的摄影水平就比较一言难尽了，基本就随手拍水平。测评也是早年数毛的套路，测试环节甚至场景都是几年不换的。小米联名徕卡后又在视频强调什么色调随便调宽容度细节不能再生，其实就是给自己的评测方法做辩护

我觉得本质上是尽管这两年影像旗舰讲影调的声音比较大，但仍然有很多用户在乎数毛/压高光/亮暗部。在2024年甚至小白测评都会想办法在样张聊影调的情况下，这部分用户自然会找到蓝厂以及zph这样的up来替他们发声

benjin · 发表于 2024-3-29 17:54

本质就是你愿意牺牲多大的面积给镜头?

Midnight.Coup · 发表于 2024-3-29 18:32

本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-3-29 18:35 编辑

能不能再低点，低到只能扫码的淳平背板镜头

顺便 zph 是全称还是什么缩写

med · 发表于 2024-3-29 18:47

大底大光圈，边缘画质下降是很正常的事情啊

omnitoken · 发表于 2024-3-29 18:49

你说的这个人，这么多期，一张可以算得上拍的好的样片都没有

不会摄影的人评测摄影有什么意义吗

—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

嘘月姫 · 发表于 2024-3-29 19:03

哈苏莱卡这俩卖贴牌组装机的自己又没啥技术

matthewsteel · 发表于 2024-3-30 10:03

Existinghomes 发表于 2024-3-29 17:00
其实做了好几年了，只不过最近两年热度开始变高，甚至能接一些媒体机了。和他类似定位的up还有机拍朱老师 ...

搜了最新的一集看了一下就想起来了，n年前看过，节目流程这么多年还是老样子。想不到现在都可以被别人用来键盘战斗了…….感觉战斗力不如阿布（不知道这位还活着不

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

食仙主食仙主当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-2-29 头像被屏蔽	发表于 2024-3-29 13:08 来自手机 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

二丁目拓也二丁目拓也当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-7-28 头像被屏蔽	发表于 2024-3-29 16:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[移动] 看了zph这么多实拍评比我想问一下：国产手机的镜头造价是不是普遍都偏低？