我怎么感觉算法摄影就是邪门外道？

食仙主 · 发表于 2024-3-12 18:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冰寒之月 · 发表于 2024-3-12 19:00

能自由开关就是好的
强行让人用还不给关就是辣鸡

UNICORN00 · 发表于 2024-3-12 19:22

感觉要具体分析。比如以前谷歌那个拍多张然后“合成”的hdr 就挺好（具体合成算法不清楚用没用到ai）

超分辨率算法也非常多，以前放大动漫图效果最好的waifu2x就是用了卷积神经网络，现在各种效果更好的算法多半也少不了人工智能

所以我认为“猜细节”或许不可避免，如何做的更自然（比如不能出现明显bug/猜的细节必须可能性大于90%才能弄上去等）是个重点吧

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

omnitoken · 发表于 2024-3-12 19:23

蓝厂应该快更新开关了

—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

日日夜夜 · 发表于 2024-3-12 19:39

放宽心啦，一般人不在意这种小地方的，只要思想不滑坡，它还是一张细节满满(虚假)信息丰富视觉效果超级棒的好照片！

ruojichong · 发表于 2024-3-12 19:44

大胆，又黑华为

Existinghomes · 发表于 2024-3-12 19:55

即便排除掉这两年愈发恶劣的猜纹理/猜字/猜脸，各家的计算摄影也免不了恶心的锐化和涂抹

谷歌相机算是例外，至少之前13u的lmc在开了最高hdr加超分的情况下，在解析力提高的同时做到了比原相机显著更低的锐化和涂抹。虽然成片慢吧，但是能完全避免这些问题

不知道pixel原相机的效果是不是类似

cgte030629 · 发表于 2024-3-12 19:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

舞以 · 发表于 2024-3-12 19:59

光学的力量当然是伟大的，但是大部分人没钱买啊。

广东侠 · 发表于 2024-3-12 20:09

厂商自作自受，非要营销什么10倍长焦，5倍之下光孔就已经是针眼了，再裁切不给你用算法出来的都是马赛克

香港记者巴拉森 · 发表于 2024-3-12 20:19

非ai计算的部分是好算法，比如堆栈，hdr，扣除背景底噪。ai涂抹噪音，瞎锐化，ai瞎p纹理是坏算法

熊猫阿黑 · 发表于 2024-3-12 20:25

AI归AI，算法归算法

而且最大的算法来源就是人自己。

就人眼这破器件，现在还能用，全靠人脑的算法加成。看不清楚当然就只能猜了

yxch · 发表于 2024-3-12 22:15

计算摄影有两大目的，一个是拍到更多信息，一个是让照片更“好看”。用科学的方法捕捉记录更多信息，减少噪点，那显然是好事啊，专业相机也要用到算法，没区别。至于更“好看”，是厂商为了迎合市场而做的选择，因为手机这类硬件没有能力还原人眼真实观感，不如根据厂家自己的理解去尽量让直出照片符合自己理解的“好看”，市场反响还更好。

百猪夜行 · 发表于 2024-3-12 22:20

记得当年p月亮的时候还一片叫好呢，现在终于知道放纵厂商瞎jb搞是什么后果了吧

—— 来自 samsung SM-G9650, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

baiducaonima · 发表于 2024-3-12 22:39

确实，都是比谁拍的“好”，没有比谁拍的真

斑驳的阴影 · 发表于 2024-3-12 22:47

还不是某些厂家喜欢搞超大倍率数码变焦，手机那么小的底非要搞个几十倍的数码变焦信息量又不够那不就只能硬算了，在原生2x的情况下还是比较正常的

maiyunfei · 发表于 2024-3-12 23:08

手机就是几个定焦镜头，最多就是在此之上加上两倍裁切，哪个吹几倍几倍长焦无敌我都当傻子看

—— 来自 OPPO PGEM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

StrangerJ · 发表于 2024-3-13 00:08

本帖最后由 StrangerJ 于 2024-3-13 00:13 编辑

这贴也太欢乐了，脱离群众而不自知，在那边大言不惭

静哮苍穹 · 发表于 2024-3-13 00:14

结果说话，只要算得对算得好我就支持，现在让人不爽的原因是技术还不到位，算出来的效果还比较离谱。

—— 来自 vivo V2227A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

1394 · 发表于 2024-3-13 00:14

别纠结，数码相机的颜色也都是算出来的

posthoc · 发表于 2024-3-13 00:33

偶发的ai作画笑话不是大问题，只要大部份情况下能实打实改善观感让消费者愿意付费。手机照片作为证物的有效性倒是一个可能需要讨论的法律问题，不过这个本质也只是aigc相关法律问题的一个分支。

御坂MKII · 发表于 2024-3-13 00:57

就和现在 stable diffusion 生成手和文字异常困难一样

你让对远处的人和字做ai降噪一样也只能得到一坨x

mimighost · 发表于 2024-3-13 03:58

AI这种往图片里面增加不存在信息的不是只能这样了

没有的信息不只能靠编了，没法避免的事情

Remnant · 发表于 2024-3-13 07:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

银光闪耀 · 发表于 2024-3-13 08:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

citrus · 发表于 2024-3-13 08:51

当AI大行其道以后，手机拍的照片视频是否会不再能成为法律证据

那么遇事先打开手机拍视频的保身方法就不适用了

bubuyu · 发表于 2024-3-13 08:57

别家不好说，iPhone自从上了Deep Fusion，拍出来的就是屑

小野賢章 · 发表于 2024-3-13 10:10

将来有天网了，全球摄像头联网，拍照的时候看不清楚的地方，自动调用附近的摄像头拍细节，然后合成

macos · 发表于 2024-3-13 10:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大暴死 · 发表于 2024-3-13 10:53

citrus 发表于 2024-3-13 08:51
当AI大行其道以后，手机拍的照片视频是否会不再能成为法律证据那么遇事先打开手机拍视频的保身方法 ...

AI功能开启的视频/图片，画面上打暗码可破，小米14u发布会时就是这么宣传的

—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

食仙主食仙主当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-2-29 头像被屏蔽	发表于 2024-3-12 18:57 来自手机 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

cgte030629 cgte030629 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-8-18 头像被屏蔽	发表于 2024-3-12 19:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Remnant Remnant 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-30 头像被屏蔽	发表于 2024-3-13 07:55 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

银光闪耀银光闪耀当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-8-25 头像被屏蔽	发表于 2024-3-13 08:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

macos macos 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-11 头像被屏蔽	发表于 2024-3-13 10:15 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[数码] 我怎么感觉算法摄影就是邪门外道？