六年过去了战狼PTSD 们的病情越来越癫了

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 17:08
“美国人评分低的佐证”就是同类“一个美国人一个人干了一个师身上还没中枪他就是牛逼他就是美国英雄”电 ...

这确实没人堵嘴啊 没有权限是这样的 不过都扣别人殖人帽子这么说了有权限的场合会怎么做不就知道了吗 扣反动帽子≠堵嘴

粪坑蝶泳

这就是奇跡 发表于 2024-2-16 20:36
别忘了贵坛几年前的吴京ptsd病 ...

你这说法放在NGA就会有人说虽然同一个论坛,当年那波人和现在这波人不是同一波人.

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 17:24
这确实没人堵嘴啊 没有权限是这样的 不过都扣别人殖人帽子这么说了有权限的场合会怎么做不就知道了吗 ...

没有权限不等于没有实施权限的意图，巴以楼里的@活久见和“狗叔怎么还不把这水军封了”才是意图。
原来骂殖蛆就是堵嘴，那在嘲笑“明知不可能还要把梅毒帽子扣吴京头上的PTSD们的阿Q式精神胜利”的帖子里造谣嘲笑者们是在帮吴京堵嘴不然人说话的行为算什么？

哦对，应该这么说——
这确实没人堵嘴啊 没有权限是这样的 不过都扣别人堵嘴帽子这么说了有权限的场合会怎么做不就知道了吗：“闭嘴，我们在谈论民主”

镜面不锈钢

年都过完了还要挖坟维持热度，我又相信爱情了

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 17:33
没有权限不等于没有实施权限的意图，巴以楼里的@活久见和“狗叔怎么还不把这水军封了”才是意图。
原来骂 ...

阁下可能喜欢联想爆的话题但是我不喜欢 我最开始回复的那条也就是这楼我的第三条回复不是无端联想或者造谣

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 17:37
阁下可能喜欢联想爆的话题但是我不喜欢 我最开始回复的那条也就是这楼我的第三条回复不是无端联想或者造谣 ...

对啊，所以现在敢死队1证明了这种美式动作片不是烂片，也不是超英。而且MGU前十的电影最低都有7.8，说明超英在美国也很受欢迎，根本不是烂片。
你的论据都没了，还搁这打什么滚？

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 17:44
对啊，所以现在敢死队1证明了这种美式动作片不是烂片，也不是超英。而且MGU前十的电影最低都有7.8，说明超 ...

我从来没说过超英是烂片，您这逻辑我直接认输了，我再也不敢到外野屁股相关的地方送头了

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 17:46
我从来没说过超英是烂片，您这逻辑我直接认输了

我什么时候说了你说超英是烂片了？还在偷换概念是吧？
看来你逻辑的确很差，超英“也”不是烂片，看不懂？
还是说因为自己理屈词穷，故意装傻？

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 17:47
我什么时候说了你说超英是烂片了？还在偷换概念是吧？

我投降，您可以随便打

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 17:48
我投降，您可以随便打

我从头到尾表达的很明确啊，美式英雄主义不是烂片，也不是超英片；同样的，超英片也不是烂片。那合着你那条回复里内容没一条对的，别人喷不得？

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 17:52
我从头到尾表达的很明确啊，美式英雄主义不是烂片，也不是超英片；同样的，超英片也不是烂片。那 ...

我自认为表达的也很明确 但是我得承认我回了太多层可能一眼看不到 无论大部分是什么评价都不能影响个人怎么评价 个人的评价只要没触发红线就都是随意运用的

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 17:54
我自认为表达的也很明确 但是我得承认我回了太多层可能一眼看不到 无论大部分是什么评价都不能影响个人怎 ...

笑，既然不是烂片，那就不存在比烂，既然不是超英片，为什么要和超英片比？
“无论大部分是什么评价都不能影响个人怎么评价”
还在偷换概念，个人喜不喜欢和比烂是一回事？
你自己贴的回复不是反对比烂吗？怎么被反复抽脸后又改口只是表达不喜欢了？

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 17:58
笑，既然不是烂片，那就不存在比烂，既然不是超英片，为什么要和超英片比？
“无论大部分是什么评价都不 ...

拿来比的不是烂片≠不是比烂 这个我很难说清楚 总之就是文艺作品本来就会有很多不追求写实的部分 但是这种部分做到什么程度是大家可以有不同的看法 不是和别人比就可以说明什么 只能解释到这种程度 比烂是说比的是烂的方面不是整体评价 甚至这个烂可能不是真的烂 只是那个视频真的在比烂
质疑：这个电影这一点很烂
回应1：这个点是艺术加工 只要创作这种类型就避免不了 这不是烂的点 你把现实和创作混淆了 这样要求作品的话根本没有多少纪录片以外的作品能做到
回应2：美国电影也干了
视频里面是说了一大堆回应2加上扣殖人帽子的内容之后提了回应1 所以我认为这个回应有煽动言论暴力的不好的示范

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 18:02
不是烂片≠不是比烂 这个我很难说清楚 总之就是文艺作品本来就会有很多不追求写实的部分 但是这种部分做到 ...

不是烂片≠不是比烂？不是烂片了为什么不能比？不是烂片必然有不是烂片的理由。
要按你这逻辑，如果连和正常片子比都属于比烂，那“不要拿圣人要求我”这句话也属于比烂你只要不是和圣人比。
你日常生活中只要不是拿圣人要求对比，一旦和日常准则对比，一定是比烂是吧？

shazuna

wasssf 发表于 2024-3-8 17:24
这确实没人堵嘴啊 没有权限是这样的 不过都扣别人殖人帽子这么说了有权限的场合会怎么做不就知道了吗 扣反 ...

那你扣猎巫帽子是不是堵嘴，都是堵嘴，许你堵不许别人堵是吧，双标的可以

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 18:06
不是烂片≠不是比烂？不是烂片了为什么不能比？不是烂片必然有不是烂片的理由。
要按你这逻辑，如果连和正 ...

我编辑之后的那条 我认为只需要回应1就够了 回应2可以提但是也不能抓着这点发散到对着所有观众大骂有人跪习惯了自卑 这样就像攻击所有批评者

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 18:13
我编辑之后的那条 我认为只需要回应1就够了 回应2可以提但是也不能抓着这点发散到对着所有观众大骂有人跪 ...

这个回应有什么问题？
吴京也没说他对比的美国大片是烂片啊？倒不如说回应1“这个点是艺术加工 只要创作这种类型就避免不了”恰恰证明了他不认为这是烂 反而是值得学习的西方先进经验
所以回应2根本不是“美国电影也干了”而是“美国电影这么干于是我就这么学 你觉得烂那是你的问题 我不觉得美国大片烂”
你觉得是比烂不是因为你自己觉得战狼2是烂片于是先入为主？这不就是楼上说的你在对号入座？
吴京可是觉得战狼2是好片呢，好片和（他认为）更好的好莱坞英雄主义大片比是比烂？

阿萨辛艾沃尔

六字母坛友能回复到现在，足以证明癫公/婆的程度

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 18:18
这个回应有什么问题？
吴京也没说他对比的美国大片是烂片啊？倒不如说回应1“这个点是艺术加工 只要创作这 ...

不 我觉得战狼2是不是烂片我说不出来 但是比第一滴血绝大部分都好 只有第一滴血第一部我不会评价为烂片 我觉得阁下好像很喜欢这些电影 但是吴京没说外国的比战狼2好

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 18:22
不 我觉得战狼2是不是烂片我说不出来 但是比第一滴血绝大部分都好 只有第一滴血第一部我不会评价为烂片 我 ...

所以你又自打脸了 那你为什么会觉得比烂
吴京可没表达过美国大片烂 反而那段采访里有承认战狼2是美国大片式的
那有人觉得战狼某些情节烂 吴京说这是美国大片里学来的怎么了
那只有你觉得战狼这部分烂了 才会把“美国大片里学来的”理解为比烂
你是佛印还是苏轼？

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 18:27
所以你又自打脸了 那你为什么会觉得比烂
吴京可没表达过美国大片烂 反而那段采访里有承认战狼2是美国大片 ...

没有 我是真的第一次看就觉得那个视频有点在贬美国大片 就是一个人对一个师没中枪和一个人打十几个雇佣兵对比那里 我觉得吴京在说自己拍的比他拿来举例的那部美国电影更合理

民工业

看了帖子，确实癫

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 18:29
没有 我是真的第一次看就觉得那个视频有点在贬美国大片 就是一个人对一个师没中枪和一个人打十几个雇佣兵 ...

更合理也没问题啊，作为类型片，美式英雄主义更成熟更值得学习；作为这类影片的其中一部，早年作品拥有时代局限性，后来者战狼2比它更合理。哪里比烂了？还是那句话，你是佛印还是苏轼。

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 18:27
所以你又自打脸了 那你为什么会觉得比烂
吴京可没表达过美国大片烂 反而那段采访里有承认战狼2是美国大片 ...

我上面解释了 比烂不一定真的有烂的地方 可以回应这点不是烂是有创作的限制 题材限制和剧作的娱乐性等等 但是视频是在承认这方面有一点烂的基础上来说 因为先说了美国人可以这么夸张然后战狼2还要更合理一点 明明可以不承认问题里质疑的烂但是却比烂 这样的回应本来就没传达自信 传达的是我们终于可以和美国平等了

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 18:42
我上面解释了 比烂不一定真的有烂的地方 可以回应这点不是烂是有创作的限制 题材限制和剧作的娱乐性等等  ...

我也解释了无数遍了 吴京并没表达出美式大片烂
吴京的逻辑就是“我就是学习西方先进经验 我觉得这东西值得学我才拍 不好的东西我学它干什么 你觉得不好 我觉得战狼2某些地方比我学的对象还要好 所以是你的问题”

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 18:44
我也解释了无数遍了 吴京并没表达出美式大片烂
吴京的逻辑就是“我就是学习西方先进经验 我觉得这东西值得 ...

你这条回复的上面我那条编辑了 我就是觉得非要迂回到美国才能回应不好 我也觉得阁下理解的吴京在学美国片子是在对这些美国电影有比较好的印象情况下联想出来的 视频里面并不能推断出来 看过≠模仿

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 18:49
你这条回复的上面我那条编辑了 我就是觉得非迂回到美国才能回应不好 我也觉得阁下理解的吴京在学美国片子 ...

所以你承认自己是苏轼？不好意思 我是佛印
本来就是学的美式英雄片 为什么不能提
更何况吴京觉得自己在某些方面青出于蓝 那在别人说烂的时候提美国怎么了？
“我在这部分数据精确度比我导师还厉害 你对那段数据这么不满怎么不去骂他”

wasssf

天祚星 发表于 2024-3-8 18:55
所以你承认自己是苏轼？不好意思 我是佛印
本来就是学的美式英雄片 为什么不能提
更何况吴京觉得自己在某 ...

简单的东西本来就能无障碍的被无数次重新发明出来 就像不同文化的语言都会自发具备描述基本事物和关系的词 看到了别人先做出来不一定就当作好的学习

天祚星

wasssf 发表于 2024-3-8 19:04
简单的东西本来就能无障碍的被无数次重新发明出来 就像不同文化的语言都会自发具备描述基本事物和关系的 ...

所以你承认自己对号入座了呗
苏小妹：“心中有屎看谁都是屎”
承认自己内心肮脏阴暗就好