最高法：禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主承担全责

管理员我不敢了

据最高人民法院网站消息，最高人民法院2月5日召开新闻发布会，发布饲养动物损害责任的6个典型案例，并回答记者提问。最高法呼吁文明养犬、依规养犬，强化养犬有责、养犬负责意识，形成严格执法、全民守法的养犬氛围和环境。

最高法负责人有关表示，据统计2022年中国城镇犬只数量为5119万只，部分犬只饲养人和管理人缺乏文明意识、安全意识和责任意识，对犬只疏于管理，导致犬只在卫生、安宁和安全等方面都影响到他人生活，由此引发了矛盾纠纷。尤其是，随着犬只数量不断增加和犬只品种增多，近年来犬只伤人事件时有发生。因此，协调、统一养犬快乐和养犬安全，是社会治理中需要解决的重要问题，也是法治建设应当关注的重要内容。

其中案例1中指出，禁止饲养的大型犬伤人，无论受害人有无过错，犬主均应承担全部责任。

案例1显示，刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，属于该市建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某某跟随祖母王某某在小区内玩耍，偶遇刘某某牵引该犬出行。王某某和徐某某逗犬时，该犬突然抓伤徐某某面部。徐某某被家人送至医院就诊并住院治疗。之后，双方就赔偿事宜协商未果，徐某某提起诉讼，请求刘某某赔偿医疗费等各项费用3万余元。

审理法院认为，动物饲养人饲养动物，在享受乐趣的同时应承担较高的管理责任，严格遵守相关管理规定，以降低所养动物给他人健康和人身安全带来的危险，营造安全的居住环境，维护社会公共秩序。民法典规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条规定表明，禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”，没有任何的免责事由可以援引，无权抗辩减少或者免除责任，承担着更重的法律责任。饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物，具有严重的主观过错，饲养人或者管理人应承担侵权责任。本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬，该犬将徐某某抓伤，虽然徐某某逗犬有过错，也不能减轻刘某某的责任。徐某某由此产生的合理费用，刘某某均应予赔偿。

最高人民法院民一庭庭长陈宜芳介绍，刘某某饲养当地禁止饲养的大型犬，致人损害，受害人徐某某虽有逗犬行为，但人民法院正确适用《民法典》第一千二百四十七条“最严格的无过错责任”规则，认定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，无论受害人有无过错，饲养人均应承担全部责任。由此宣示不得饲养禁养犬种的理念。

陈宜芳表示，未按照规定饲养、管束犬只，饲养人、管理人要依法承担法律责任，包括以金钱赔偿为主要形态的民事责任，没收犬只行政责任等。民事责任方面，人民法院针对犬只致损的特定场景和特定损失，正确认定侵权形态，合理界定损害类型，恰当确定赔偿责任。

强化人小叶子1号

不禁养的大狗呢（
来自: iPhone客户端

水松涛木

太好了

脚本水平

看怎么执行吧

arachnid

不说刑事责任就是白搭

guoe

不如发烈性犬扑杀悬赏呢 钱由犬主出

曲终人未散

等第一个入刑的人

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

洛克萨斯

好事

yaole_yl

6个案例是哪6个案例

小儿麻痹

强化人小叶子1号 发表于 2024-2-5 16:18
不禁养的大狗呢（

不禁养的具体问题具体分析，禁养的一刀切。

kazemitoya

我是狗党（看我的头像就知道）

但我举双手支持。烈性犬的确危险性很大。

百猪夜行

只是负赔偿责任，能不能出了恶性事故让犬主把刑事责任也给负上。另外咬人禁养犬的后续处理也不明确，如果不无害化处理那不就是换个地方咬人。

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

lmz211

把大型犬和烈性犬的范围明确一下，要是弄到后来连泰迪都算烈性犬也是个蛮可笑的事情

齐雨绮语

lmz211 发表于 2024-2-5 16:45
把大型犬和烈性犬的范围明确一下，要是弄到后来连泰迪都算烈性犬也是个蛮可笑的事情 ...

我支持所有犬列入烈性犬

我就再氪一单

guoe 发表于 2024-02-05 16:25:25
不如发烈性犬扑杀悬赏呢 钱由犬主出

连人带狗一起无害化处理才对

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

白影

每年因为狗带来的伤人甚至死亡事件都在逐渐增多，已经成为社会问题了

而且野生化后变得更麻烦

ナルメア

你都禁养了 还能存在这么多人养了这本身不是有问题吗 不是该发现就得举报到这些人不准养吗

玉米黍

今天还在街上看到有人牵着比人还大的阿拉斯

jojohunter

好!

—— 来自 realme RMX3820, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

mimighost

这个大快人心

reficul

我希望去掉定语，任何狗咬人要应该是狗主全责，流浪狗喂养人全责

百猪夜行

reficul 发表于 2024-2-5 17:38
我希望去掉定语，任何狗咬人要应该是狗主全责，流浪狗喂养人全责

这个有点过了，因为总是有sb去逗狗然后被咬，就是狗主牵了绳子也难免一下不注意。

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

失落之翼

关键在于执行啊

伊头鬼作

刑事责任呢？如果恶犬杀人，主人犯罪

reficul

百猪夜行 发表于 2024-2-5 17:40
这个有点过了，因为总是有sb去逗狗然后被咬，就是狗主牵了绳子也难免一下不注意。

—— 来自 Xiaomi 230 ...

狗出门就戴口笼啊，戴了也防止狗吃来历不明的食物

lucifer123

无论过错犬主全责。
那看见有人养，我过去把狗杀了，狗对我造成的一切伤害都是狗主人赔。
这样就是让一般人不要随便养烈性犬。
我觉得挺好的，只希望不要被人带节奏，例如某些SB网红故意扑杀狗然后博流量。

dreammxw

很遗憾的是目前还没有出名的判例
反而我这边得养狗人一如既往的猖狂，
建议重典

天冬氨酸

lucifer123 发表于 2024-2-5 17:54
无论过错犬主全责。
那看见有人养，我过去把狗杀了，狗对我造成的一切伤害都是狗主人赔。
这样就是让一般人 ...

损人财物，赔钱或者赔新的就是了

披头破落户

法律规定全责≠要按法律执行

—— 来自 vivo V2329A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play

纸皮

由此宣示不得饲养禁养犬种的理念。

就是不让养，养了你自己永远全责兜着吧

Prushka

这么多没看新闻的？禁养大型/烈性犬啊

论坛助手,iPhone