携程老总梁建章的生一胎发100万的倡议大家怎么看

白愁帝皇 · 发表于 2024-1-30 07:36

梁认为目前在中国的基建已大体完成，再加大投资力度毫无意义，在ai即将到来的未来环境最重要的是创新力，而提高创新能力最有效的方法毫无疑问是堆数量提高人口基数，所以要现在把国家经济投入的大方向从基建转向投资。生一个给100万但不一次性给，而是要在孩子0～18岁中逐月分摊，分摊下来每个月大概几千块，区分对待经济有差异的地区，对发达大城市高收入人群更多采用减免个人所得税的方式来兑现补贴，这样对对财政压力总体来说能控制在可接受范围，虽然会降低gdp增长率，但视为像基建一样的对未来的投资也能接受，更别提还能有效拉动内需。仔细看下来貌似可行性还行的样子，不知道大家怎么看

viewjoe999x · 发表于 2024-1-30 07:39

梁到底是不是美国人？

Remnant · 发表于 2024-1-30 07:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

变老的大二 · 发表于 2024-1-30 07:42

这不就是另类房产，100w养一个人，这个人18岁以后产生回报，月薪3000，多久可以产生回报？

全世界失恋 · 发表于 2024-1-30 07:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lvcha3 · 发表于 2024-1-30 07:43

得加个限制比如3胎以内4胎以内。否则会有一大堆管生不管养的。

人生オワタ · 发表于 2024-1-30 07:45

“中国的基建再加大投资力度毫无意义”，他这个前提就是错误吧。

白愁帝皇 · 发表于 2024-1-30 07:46

变老的大二发表于 2024-1-30 07:42
这不就是另类房产，100w养一个人，这个人18岁以后产生回报，月薪3000，多久可以产生回报？ ...

我感觉梁的意思主要还是以人口优势保持ai时代的创新能力，大市场和科技竞争力。在他看来日本的竞争力下跌很大程度上就是因为年轻人基数不够支持起现有产业

右代宫嘉音 · 发表于 2024-1-30 07:49

变老的大二发表于 2024-1-30 07:42 这不就是另类房产，100w养一个人，这个人18岁以后产生回报，月薪3000，多久可以产生回报？

月薪和他对社会的贡献肯定不对等啊来自: iPhone客户端

すぴぱら · 发表于 2024-1-30 07:54

不如买房的前提是有二胎

毒菇 · 发表于 2024-1-30 07:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白愁帝皇 · 发表于 2024-1-30 07:57

毒菇发表于 2024-1-30 07:55
一胎一百万，肯定有年轻夫妻把孩子扔给父母照顾去消费享受一下的，他先把携程充公了再来说这话比较可信 ...

所以他的提案才是每个月逐次发，相当于夫妻多了一个人的工资

sellboy · 发表于 2024-1-30 07:58

外国经验，生孩子发钱，那就不断生孩子养自己，至于孩子就最低成本抚养保证盈利最大。

右代宫嘉音 · 发表于 2024-1-30 08:00

白愁帝皇发表于 2024-1-30 07:57 引用:毒菇发表于 2024-1-30 07:55 一胎一百万，肯定有年轻夫妻把孩子扔给父母照顾去消费享受一下的，他先把携程充公了再来说这话比较可信 ... 所以他的提案才是每个月逐次发，相当于夫妻多了一个人的工资

我觉得是有道理的。但国家发点钱抠抠搜搜，而且人口降低这事温水煮青蛙，要下这么狠的决心很难。来自: iPhone客户端

白愁帝皇 · 发表于 2024-1-30 08:04

sellboy 发表于 2024-1-30 07:58
外国经验，生孩子发钱，那就不断生孩子养自己，至于孩子就最低成本抚养保证盈利最大。 ...

所以还要结合中国九年比较高质量的公立教育来看啊

wallaceundz · 发表于 2024-1-30 08:07

钱从哪里来？

右代宫嘉音 · 发表于 2024-1-30 08:07

sellboy 发表于 2024-1-30 07:58 外国经验，生孩子发钱，那就不断生孩子养自己，至于孩子就最低成本抚养保证盈利最大。

外国是外国。真要避免这种情况不难的，定向发就行，比如疫苗全免（含进口疫苗），儿保100%报，幼儿园学费、园服，玩具、尿不湿、奶粉、童装、童鞋无门槛消费券。（所有有孩家庭都有的话闲鱼就没市场了）

像保险一样报销也可以。来自: iPhone客户端

cnwind042 · 发表于 2024-1-30 08:10

国家层面定向给a群体发钱那最后算下来肯定就是非a群体买单咯

白愁帝皇 · 发表于 2024-1-30 08:11

wallaceundz 发表于 2024-1-30 08:07
钱从哪里来？

梁的说法是停止基建固投，再从每年增长的经济规模里拿钱来填宁可降低增长率，按他的计算长远来看是换算的

nohope · 发表于 2024-1-30 08:11

好啊，问题谁来付钱呢？

lvcha3 · 发表于 2024-1-30 08:14

cnwind042 发表于 2024-1-30 08:10
国家层面定向给a群体发钱那最后算下来肯定就是非a群体买单咯

我倒是觉得育龄人口，不生的给生了的补贴一点可以接受，比如类似生育保险，生了给你发一大笔钱，不过我是屁股决定脑袋之言。

白愁帝皇 · 发表于 2024-1-30 08:16

本帖最后由白愁帝皇于 2024-1-30 08:19 编辑

nohope 发表于 2024-1-30 08:11
好啊，问题谁来付钱呢？

按梁的说法目前的人口规模大概要发12万亿，去年的基建投入大概是6800亿，分摊到18年正好抵消

fuckingworld · 发表于 2024-1-30 08:16

右代宫嘉音发表于 2024-1-30 08:07
外国是外国。真要避免这种情况不难的，定向发就行，比如疫苗全免（含进口疫苗），儿保100%报，幼儿园学费 ...

还是会有市场啊，张三觉得孩子一年只需要一套衣服，李四觉得一年需要五套衣服，幼儿园实际人均一年需要三套衣服，所以券是按三套发的。那张三就会把券卖给李四。

论坛助手,iPhone

右代宫嘉音 · 发表于 2024-1-30 08:16

wallaceundz 发表于 2024-1-30 08:07 钱从哪里来？

放水就完事。每年1000万人口也就10万亿，而且发出来也是消费，能收回来的。假定第一轮10万亿全变成奶粉，那一次先回收17%，然后奶粉厂拿去，变成原材料和利润，然后继续流转。流通过程中钱会不断回收的，这比房地产这种大量钱进少数人口袋无法流通好多了。来自: iPhone客户端

daguoye · 发表于 2024-1-30 08:20

生个孩子100W,要是孩子夭折了钱不收回吧

右代宫嘉音 · 发表于 2024-1-30 08:21

fuckingworld 发表于 2024-1-30 08:16 引用:右代宫嘉音发表于 2024-1-30 08:07 外国是外国。真要避免这种情况不难的，定向发就行，比如疫苗全免（含进口疫苗），儿保100%报，幼儿园学费 ... 还是会有市场啊，张三觉得孩子一年只需要一套衣服，李四觉得一年需要五套衣服，幼儿园实际人均一年需要三套衣服，所以券是按三套发的。那张三就会把券卖给李四。论坛助手,iPhone

券实名制就完了。至于商品，因为券覆盖了大量需求，流通肯定会减少，这样流通时价格会非常低，很不划算。当然肯定🈶️企业骗补，但这不是大问题。来自: iPhone客户端

z曾晓明 · 发表于 2024-1-30 08:21

拿基建的钱去造孩子，那基建上下游这么多人干什么，造孩子吗？我看也不是不行

右代宫嘉音 · 发表于 2024-1-30 08:22

daguoye 发表于 2024-1-30 08:20 生个孩子100W,要是孩子夭折了钱不收回吧

按月发，死了就没了啊来自: iPhone客户端

bobosnader · 发表于 2024-1-30 08:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

竟日孤鸣 · 发表于 2024-1-30 08:23

支持！每个100万，这SB出

雪影 · 发表于 2024-1-30 08:24

本帖最后由雪影于 2024-1-30 09:31 编辑

新晋奶爸，3天全程陪产+进产房助产
2个月到已经花了快4万了，其中小半月嫂就是了，说点自己的看法
1、无痛针进入可报销内，至少部分可报。陪产过程，只有2胎有不需要打无痛的，头胎基本都打，对于现在女性来说，无痛还是有必要的，特别是从小条件好的，有个甚至打了还是受不了，最后去剖腹了
2、建档后，社区医院定期开展新生儿养育的讲座或者课程，建议有道具演示，这个对新手父母帮助很大，最好后续还能有对接问题的窗口，我请月嫂有一半原因就是请来教怎么带孩子的
3、幼儿园免费，或者报销部分费用（公立额度内全报，超出自费）。并延长托管时长，6点后下班父母太多了。生了没时间养可太正常了，现在我一个人在厦门，老婆父母在老家带娃
4、办准生证后自动进医保。0-14岁免费医保，倒不是说出不起一年430，而是见到过顶着3个月期限去办新生儿医保，但是最后发现没办居住证的
5、每个月倒是不用多，1000-2000就差不多了，能覆盖掉奶粉尿布钱就够了
6、解决看病难，儿科看病难老大难题。虽然出生人口是在下降，但是儿科依然是缺人手的科室。

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

只因你太美 · 发表于 2024-1-30 08:24

让梁自己掏钱奖励我就没意见

naclken. · 发表于 2024-1-30 08:24

我有一计，反其道而行之。
遗产继承的时候，每个第一继承人最多只能继承100万（或者当年全国人均GDP的100倍之类的）。
均贫富，拆家族，补财政。
还能推动老家伙们早早就把钱转移给能生的小年轻。
不用印钱，但是比较费人工。

zion4wind · 发表于 2024-1-30 08:32

先征富人税吧

变老的大二 · 发表于 2024-1-30 08:32

naclken. 发表于 2024-1-30 08:24
我有一计，反其道而行之。
遗产继承的时候，每个第一继承人最多只能继承100万（或者当年全国人均GDP的100倍 ...

富人总有办法逃过这一刀，底层没那么多钱，相当于一拳打崩中产阶级。
然后社会结构变成了，占有巨大财富的高层和一堆人口众多，以家族式存在的底层。

UncleDracula · 发表于 2024-1-30 08:34

这个方案是有一定的合理性的，只要是围绕降低抚养成本这一核心问题解决，高低给个好评
甚至我都不用国家发孩子生活费，只要把孩子所有的教育支出都报销，包括课外兴趣培养，那我生两个也没问题

寇马可 · 发表于 2024-1-30 08:34

本帖最后由寇马可于 2024-1-30 08:43 编辑

0-6岁每个月发2000，要14万
7-15岁每个月发1000，要11万
15岁以后？滚去打螺丝啦
这样相当于每个人口资源补贴25万，就很多人愿意生了，至于说一个月养孩子要花几万的那群人，生不生无所谓了，怪你成本控制有问题

这样要维持每年1000万出生的话需要每年2.5万亿，压力还是比较大的。至于每个孩子100万绝对不可能，国家养不起的

lpzhg · 发表于 2024-1-30 08:37

为什么总有这么多人觉得人人都有一百万，动不动就罚一百万继承一百万之类的

—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

naclken. · 发表于 2024-1-30 08:37

变老的大二发表于 2024-1-30 08:32
富人总有办法逃过这一刀，底层没那么多钱，相当于一拳打崩中产阶级。
然后社会结构变成了，占有巨大财富 ...

从富豪老总开刀！
中国富豪多是企业主，股权实控人众矢之的，砍砍砍砍砍。

asdqwe_123 · 发表于 2024-1-30 08:38

本帖最后由 asdqwe_123 于 2024-1-30 08:43 编辑

按每年1千万的出生人口，那就是10万亿，有这个钱都可以直接跟美帝决战了还担心什么生育率

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 携程老总梁建章的生一胎发100万的倡议大家怎么看

评分

评分

浏览过的版块

Remnant Remnant 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-30 头像被屏蔽	发表于 2024-1-30 07:42 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

全世界失恋全世界失恋当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-9-29 头像被屏蔽	发表于 2024-1-30 07:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

毒菇毒菇当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-11-21 头像被屏蔽	发表于 2024-1-30 07:55 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

bobosnader bobosnader 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-6-21 头像被屏蔽	发表于 2024-1-30 08:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报