“官方否认的才可信”这句话其实反例也能找到不少吧。

不要难过啦抱抱!

比如之前路透社造谣平安要收购碧桂园，平安否认了，最后确实证实是谣言。平安要路透社道歉，最后路透社装死，时间一长就没人记得这个事情了。但是如果最后是真的，肯定就会大书特书，大家映像会非常深刻。形成“官方否认才是真的”的映像。

反正这句话正例和反例都能找到不少。

感觉如果要细究的话，应该统计某一年或者某几年，有哪些官方否认的事情，哪些最后是真的，哪些证明是假的。

菲特妹

哎，公信力

Processed

英国人没事开个玩笑你们怎么还当真了

不要难过啦抱抱!

Processed 发表于 2024-1-17 15:41
英国人没事开个玩笑你们怎么还当真了

但是有些傻逼天天拿这个烂梗刷啊，看着很烦。

end199038

不要难过啦抱抱! 发表于 2024-1-17 15:41
但是有些傻逼天天拿这个烂梗刷啊，看着很烦。

淡定啦，网上大部分人说话都像放屁一样自然。他们说话不是因为想和人沟通，就是纯粹的发泄发泄情绪。学会分辨别人为什么开口说话，而不是思考他们说的话对不对，这样你会轻松很多。

beckuse

不会有人真拿一个电视剧的台词当真吧。
像这种所谓爆料，之所以会来流传出来，本来就是背后的人各有各的小九九。既然爆了出来，也多多少少是想利用公众舆论影响事情发展，媒体、民众不过都是工具罢了。
至于传言是不是真的，只关注最后的结果并不够，背后往往有错综复杂的过程。像这件事爆料本身也会影响商业谈判。
真要骂媒体造谣，不如骂彭博社编的间谍芯片的新闻，彻彻底底的闹了笑话。

bbk_6rz

我不认识卡索拉

adia

一个这句话，一个“烟民是国家的恩人”。

有的人就像机器人一样，检测到关键字就进来重复一遍，说完就跑，下次还来。

孜孜不倦，恪尽职守，勤勤恳恳，彰显本色。

—— 来自 HUAWEI NCO-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

横戌点戍空心戊

路透、彭博经常搞这一套，就是故意搞的，反不反驳都恶心。还记得彭博整的那个间谍芯片的活，泥潭还有人在那里论证可能性，大战几十楼。实际只是后面一系列事件的前哨媒体攻击。

不能放过孩子

只说两三年前，企业不管什么丑闻，都是睁眼瞎糊弄式辟谣，今年就没啥印象了

mlfans

这话其实算是先射箭再画靶子吧。

本质上是先相信了谣言，再解释自己为什么信。
"你看，官方都否认了，所以一定是真的"。

说了这话就代表其实早就信了，和官方否认不否认其实没啥关系。


真不否认就会变成"你看，官方一直都没否认，肯定是真的"

月夜凝雪

一般不是官方表示不发表意见、不予确认又不予否认的才说应该是真的吗？明确否认的反而没怎么反向吧

—— 来自 ALLDOCUBE Zhangwanmini, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

东方萃梦想

既然有预言的自我实现，那也就有谣言的自我实现

西瓜不甜不甜

反例肯定很多，但有些正例印象太过深刻了

乾理央

也不知道算不算，每年夏天冬天都不乏政府用铁丝网把危险地方拦起来，但还是一群傻x不信官方，前仆后继越过铁丝网就为了拍照

蜜瓜包

因为官方总在否认，很少说会有官方出来说对对对，这是真的。给人的感觉是无论真还是假，官方的第一反应都是否认，要么就是装死。

伊宁亚克

正例印象太深刻了，让人很难遗忘

ddwhzh

无风不起浪

卢武铉

不要难过啦抱抱! 发表于 2024-1-17 15:41
但是有些傻逼天天拿这个烂梗刷啊，看着很烦。

网络就是给傻逼发泄用的，看多了就习惯了

UnhappyTails

需要找反例吗，ypm里面自己就有反驳，YPMS2E4，正在讨论菲利普贝伦森银行破产案，时间轴如图



剧是好剧，但很多人却忽视了这部片子依然是喜剧这一事实。

这意味着它们忽视了两件事

1. 本剧为了讽刺和喜剧效果使用了大量夸张的修辞手法并展现了很多极端情况，这些极端情况也许是真的存在（比如空置的医院），但是却不具有普适性。这些用以讽刺a的极端案例用来反思a也许合适，但用来反思所有拥有部分共性的合集b（所有西方政府，所有官僚主义，所有行政系统，乃至所有国际政治经济大事件）则往往容易谬以千里。

2. 本剧中的所有角色，包括汉弗莱，无论他们扮演了什么角色，持有什么政治观点，行使什么政治观点，他们终究是作为一个喜剧演员在说话，这导致他们的台词中含有大量貌似在正常交流实则只是编剧玩笑话的内容，这样的手法频繁出现在各类情景喜剧里。这样的台词很容易引发观众的大笑和台词的传播，但却并不意味着他们作为喜剧台词真的有严密的逻辑。打比方说，无论伯纳德的钻牛角尖是多么认真和真诚，大家也只会把他的钻牛角尖当作“今日辞职技巧”，可是为什么放到汉弗莱和哈克头上就成了真理了呢？事实上哈克和汉弗莱的这些日常的金句也仅仅是为了达成喜剧效果和人物塑造而随口一说的同样的调侃和玩笑而已，切勿因为其具有迷因传播性并且朗朗上口，就“错把押韵当真理”了

比如主贴，“官方否认”一句恰恰是为了凸显白厅中无处不在的奇特谣言，这些谣言甚至可以离谱到“首相私藏百万英镑钻石，提前退休只为跑路”这个级别。而哈克暗示这些谣言如果没人辟谣则不值一驳其实也就听一乐，但如果有人出来批驳则往往意味着确有其事官方开始捂嘴。

可是仔细思考这句话的背景和语境就会发现，不单单把这句调侃生搬硬套到别的政治事件上是引喻失义，即便是这句话本身其实也是经不起细细推敲的。因为很多时候即便辟谣会引起更多的怀疑也不得不辟谣，因为谣言的发酵也许会引起更严重的政治动荡和阴谋论，这时候就不得不辟谣。这是因为，作为这句金句前提的“过于离谱的谣言没人辟谣就会自己消散”本身就是有局限性的，并不是永远正确的，而不同的谣言随着时间能造成的损害也是不同程度和不同类型的。

ym和ypm由于其大量的政府内幕消息和编剧的惊人才华，确实对西方的一整套官僚和行政系统起到了讽刺和批判的作用，由此我们也确实可以更轻松地接近很多政府内部潜规则和困境的成因，但是把这样一部讽刺喜剧盲目拔高到“半部首相治天下”的错误高度，又因此迷惑了更多不明真相缺乏对梗和实际区分能力的网民的责任，则完完全全要追究到为了流量和阅读量生搬硬套刻意曲解甚至抓到两个关键词就开始复读的自媒体头上去

江阔云低任西东

“否认”这个词本身就隐含了一点“不得不，不情愿地”的感情色彩。
如果改成“官方澄清的才可信”，你会觉得把这句话挂在嘴边的非蠢即坏

midearth

UnhappyTails 发表于 2024-1-18 06:25
需要找反例吗，ypm里面自己就有反驳，YPMS2E4，正在讨论菲利普贝伦森银行破产案，时间轴如图

自媒体实在太坏了

goddull

现在官方的辟谣都学聪明了也不直接否认事情，只说数据不实，尽信不如不看，要保护自己学会分辨。应该不会官方发言有人全信服吧比如“先*带动后*”，“不是你撞的为什么扶”，当然如果官方说什么都拥护，很好社会发展就需要你这样的人才

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

星零影

吐槽就算了，别百分百认真这么玩不然先扣帽子再说

—— 来自 HONOR FNE-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

goddull

就是吐槽啊，看了下时间这个帖子是我在隔壁80%清华出国吐槽一句官方辟谣才可信半个多小时后新开的，严重怀疑楼主就是冲我来的，刷烂梗就刷烂梗，sb我也认，但就因为sb刷个烂梗开帖大可不必

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

黯荷

问就是人类被设计出来的时候只有单线程功能，大脑处理不了这么复杂的情况

yuzhaoping-sec

空对空没意思，来点合订本
https://wsjkw.sh.gov.cn/rdhy/20220316/9098c1cd3a7f47b982d4045da70a3673.html



—— 来自 samsung SM-S9110, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.3

mindclicer

UnhappyTails 发表于 2024-1-18 06:25
需要找反例吗，ypm里面自己就有反驳，YPMS2E4，正在讨论菲利普贝伦森银行破产案，时间轴如图

认识YM系列只是文学作品，其中的文字不可能真的反应现实，不能生搬硬套是一方面，但YM系列鉴于其无与伦比的艺术性，以及出色的文学作品必定是提炼了现实的性质，对于没有相关知识也没有相关背景的普通人来说，用于了解西方选举政治和官僚政府也无不可(至少比直接读政治教科书有用)