找回密码
 立即注册
搜索
楼主: zycilcy

[生活] 全国空气质量大爆炸

[复制链接]
     
发表于 2023-12-29 10:31 | 显示全部楼层
只要卧室门一打开空气净化器就开始疯转,考虑要不要把客厅窗户关上了,但是不通风又觉得别扭……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-29 10:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-29 10:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zycilcy 于 2023-12-29 10:38 编辑
thebestlss 发表于 2023-12-29 10:24
话虽如此,空气污染并不会因为你是发展中国家就减少对人身体的伤害不是 ...

不管是什么标,真实的污染物浓度都是一样的测量值(单位μg/m^3,或mg/m^3),有区别的仅仅是换算后的AQI指数罢了。
国内又没有办法一下子把污染降下去,目前的环保力度已经有人天天批评了。
与其向美标看齐,天天显示一堆又红又黑的数字,可是你又解决不了;还不如用国标显示的好看一些,这样总归能让每天心情好点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
一出门就咳嗽,回家掏了个n95戴
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 10:42 | 显示全部楼层
这个指标关中地区是一如既往的“优秀”啊
省上年初就发了个文,《陕西省大气污染治理专项行动方案2023-2027》
https://jtyst.shaanxi.gov.cn/cdn ... 698654281579824.pdf
这里面已经写得很细了,供热、工业、生物质等等,而这只是个纲领性文件,每个细分领域更细的文也是没多久就出了,没记错的话关中地区35吨一下烧煤的锅炉直接关停,35吨以上的给了过渡时间(煤改气),新建的好像只能用地源热和生物质,我们公司的一个示范改造已经快弄好了
所以说,别把zf想得太傻
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 10:43 | 显示全部楼层
257
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 10:44 | 显示全部楼层
AQI和AQI(CN)也就在150以下有差异,150以上基本趋同了,国标200换个标准也是200,并不会实际上更高
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 10:46 | 显示全部楼层
太精致了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-29 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zycilcy 于 2023-12-29 11:17 编辑
aegind 发表于 2023-12-29 10:44
AQI和AQI(CN)也就在150以下有差异,150以上基本趋同了,国标200换个标准也是200,并不会实际上更高[f:009 ...

国内AQI是24小时平均,所以很多时候会显示的比较偏低。相对这个很多人用的网址Air Pollution in China: Real-time Air Quality Index Visual Map (aqicn.org)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 10:54 | 显示全部楼层
刮点风就好了,供暖的气体都排不出去了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-29 10:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 10:56 | 显示全部楼层
冬季没风就是这样的啦,南方已经习惯了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-29 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-29 11:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:05 | 显示全部楼层
zycilcy 发表于 2023-12-29 10:37
不管是什么标,真实的污染物浓度都是一样的测量值(单位μg/m^3,或mg/m^3),有区别的仅仅是换算后的AQI ...

好看一些就能心情好更是自欺欺人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:06 | 显示全部楼层
zycilcy 发表于 2023-12-29 10:17
你说的应该是指美国AQI标准。
国标确实比美标宽松,但并不是自欺欺人。要求发展中国家和发达国家一套标准 ...

一套标准可以不同对策
发达国家对中度污染时的建议,我们放到重度上就可以了
好过现在玩弄账面数字
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:06 | 显示全部楼层
新冠都能放开,雾霾吸两口能有什么事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:07 | 显示全部楼层
zycilcy 发表于 2023-12-29 10:47
国内AQI是24小时平均,所以很多时候会显示的比较偏低。

特意去查了一下,各国都是24小时平均,而且各国对于重度以上的标准都一样。
只有轻度~中度这部分,有所区别。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:08 来自手机 | 显示全部楼层
城外还行,城里100+
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:10 | 显示全部楼层
换成美标AQI就150+了
鼻炎患者表示这几天非常挣扎
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-29 11:11 | 显示全部楼层
没有证据说雾霾对人有害吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:15 | 显示全部楼层
苏中苏北这是开了什么结界吗?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-29 11:16 | 显示全部楼层
naclken. 发表于 2023-12-29 11:07
特意去查了一下,各国都是24小时平均,而且各国对于重度以上的标准都一样。
只有轻度~中度这部分,有所区 ...

我指的是相对这个网址的实时数据,国内显示的是24小时平均
https://aqicn.org/map/china
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:27 来自手机 | 显示全部楼层

灰蒙蒙一片一股糊味

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:28 | 显示全部楼层
才1、200,小case啦
没见过前几年400多500爆表的时候吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 11:40 | 显示全部楼层
有没有啥空气净化除湿一体机啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 12:06 | 显示全部楼层
战略核水饺 发表于 2023-12-29 10:25
烟花爆竹,尤其是春节期间的集中燃放确实是排放了大量的空气污染物

但“大气环境治理是一个复杂 ...

禁止烟花爆竹所考虑的因素有很多,除去空气污染还有人身安全等一系列因素,这些和本贴主题的空气质量无关我就不细讨论了
您说的"考虑到春节在中国文化中的特殊意味,烟花爆竹燃放也是需要大家严肃讨论的"这一点——请注意烟花爆竹不是春节在中国文化中特殊意义的全部,春节的"年味"本质是基于家庭伦理的亲人团圆而不是烟花爆竹这一个形式,这点还是一样,因为和本贴空气质量主题无关,我也不多加赘述

然后接下来是两点:
1. 烟花爆竹确实会影响空气质量,这点您也提到了,而且自从禁令以来每年春节的全国空气质量指数也是可以查得到的,至少春节期间全国空气质量确实是肉眼可见的转好了
2. 至于除了春节期间以外长期的全国空气质量治理,确实是一个极其复杂的问题,涉及地理水文社会治理等一系列领域,饭要一口一口吃也是没错的,只是我先前的回复没提到这一个前提,而我觉得至少烟花爆竹禁令带来的春节期间空气质量好转是全国空气污染治理一盘棋这个过程中的一个好的迹象,不应该被一些情绪化的言论影响导致半途而废
但我确实没法理解的一点是,我只是针对其中"一口饭"的错误理解提出的嘲讽,是如何被某些人把我的意思偷换概念扩大化成"对对对全国空气质量恶化的所有原因都是烟花爆竹"的

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 12:10 来自手机 | 显示全部楼层
本来想说百京一雾霾我就嗓子疼,一看顶楼的图,百京空气质量还行啊

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-12-29 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 13:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 战略核水饺 于 2023-12-29 13:08 编辑
傻白的牌子 发表于 2023-12-29 12:06
禁止烟花爆竹所考虑的因素有很多,除去空气污染还有人身安全等一系列因素,这些和本贴主题的空气质量无关 ...

我也经历过燃放烟花引起的小火情,我完全赞同出于消防安全考虑的大型城市城区中对烟花爆竹一类爆炸物的严格管控措施——当然我也没有消防工程背景所以我同样也没能力具体说这方面
烟花爆竹不是全部但确实是一种重要组成部分,确实是一种具有广泛群众基础与历史的民俗仪式,是有其在民俗学与人类学上的意义的。

烟花爆竹的大气环境污染问题是一个在专业领域内也具有普遍争议性的话题,我的倾向已经向您阐述过了。
另外我反对您的“空气污染治理一盘棋”“半途而废”的这种说法。一个系统性工程中的某一具体举措是可以单独讨论的,对这一支流的批判不代表对整个体系的攻击,可持续发展目标是得到各界普遍认可的共识

您在一个特殊气象导致的污染话题下谈及某一具有争议性的政策就是会引起一定的争论啊


回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 13:09 | 显示全部楼层
福建表示树多有好处
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-29 13:10 | 显示全部楼层
约瑟夫海顿 发表于 2023-12-29 12:10
本来想说百京一雾霾我就嗓子疼,一看顶楼的图,百京空气质量还行啊

----发送自 STAGE1 App for And ...

北京的的数据是城区和郊区平均了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 13:23 | 显示全部楼层
其实年底分两种情况:全年空气质量优良天数达标则大撒把随便整顺便拉低平均值避免明年指标上扬;优良天数紧张则限行限产稳扎稳打力保KPI不失分。这几年空气质量进步明显,坚持过了这两天就好了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 13:25 | 显示全部楼层
妈的,昨天大半夜去机场拿快递,路上能见度只有20米。

尤其是SB导航给指的村里小路,杂草、石墩、破败的房屋,简直恐怖片,

TMD音乐还好死不死的循环到了女神异闻录里那首全体人类的诗。

草草草
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 13:28 | 显示全部楼层
关注下中气爱呀,最近不光没有冷空气,连降雨也没有,上哪吹散污染,起码还得暖小半个月呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
看了眼最近7天AQI预报全是优种树还是有点用的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-29 14:15 来自手机 | 显示全部楼层
引用第19楼leviathan于2023-12-28 18:05发表的  :
主要还是人口多的问题,冬季采暖一开就爆表。美东纽约爆表,美西芝加哥旧金山也爆表。国内按照欧美标准都是......

@leviathan
yysy 旧金山一般空气都没问题 除了附近山火

----发送自 asus ASUS_I003D,Android 12
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 14:22 | 显示全部楼层
上马大基建,给太行山开条不长几十公里的口子!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 14:31 来自手机 | 显示全部楼层
去年除夕外头爆竹放得最凶的时候空气净化器数值飙到200多,最近几天天天100多,这还是在关门闭窗的情况下。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-29 14:42 | 显示全部楼层
木葉梟 发表于 2023-12-29 11:11
没有证据说雾霾对人有害吧

无害建议吸多点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-2-7 15:32 , Processed in 0.250203 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表