找回密码
 立即注册
搜索
楼主: bin哥厉害

[职场] 这是在偷华子的芯片?

[复制链接]
     
发表于 2023-12-24 14:54 | 显示全部楼层
chronicle 发表于 2023-12-23 21:12
看不懂啊,一个是抄闭源,一个是开源代码,你贴这个想说明什么
退一步思科真回过来抄华为,只能说明天下 ...

是不是抄袭,思科不是打了官司吗?官司赢了吗?华为解决了吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-24 14:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-24 16:01 | 显示全部楼层
这事也就在外野能有点正常讨论的内容,但也架不住米粉转进,放到pc区怕不是被告变原告了。
都说海军多,这次的事情双方换个位置,估计微博已经全屏热搜。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-24 16:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-24 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-24 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
补张海尔的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-24 18:59 | 显示全部楼层
嗨多大事,我还以为是偷华为骁龙680了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-24 19:19 | 显示全部楼层
baiducaonima 发表于 2023-12-24 18:59
嗨多大事,我还以为是偷华为骁龙680了

小米最想偷的可不就是680卖2000的能力,为啥两千出头得上8GEN2,是因为不赚钱做手机卖给大家吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-24 19:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-24 19:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-24 20:29 来自手机 | 显示全部楼层
米粉满地打滚的样子和卢本伟(划掉),卢伟冰简直如出一辙
PS:别给我扣海军帽子,我用的是华为的老对头中兴手机

—— 來自 nubia NX712J, Android 13上的 S1Next-鵝版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 09:37 | 显示全部楼层
先接受再理解 发表于 2023-12-24 12:47
华为思科的案子 印象里是华子完全照搬思科的路由器配置命令 这个算不算侵权很难讲  ...

命令、界面类似外观,这个案子中虽然合法但是不地道 。即使它不算抄袭,美国法院依然判华为禁止再使用这种模式(所谓的1:1替代),禁止华为把思科的帮助文档1:1复刻
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 09:44 | 显示全部楼层
overflowal 发表于 2023-12-24 12:33
华子啥手段我不知道?你这个傻逼拿华子之前各种黑手段当作什么天大的秘密一样,好像就你知道。我说的就只 ...

华为黑历史很多,但是思科案是光辉一笔,美国法院判的是没抄代码,抄界面(不违法但是被禁止再用避免争议)

华为自己可是喜欢拿出来大书特书,也不知道这些PTSD哪复读来的华为抄3COM
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 09:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 09:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-25 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
每次扫黄都有你冖
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 10:22 | 显示全部楼层
为啥要叫尊湃,这和澎湃也太对应了,叫尊芯啥的不好么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 10:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 失落之翼 于 2023-12-25 10:44 编辑
tuichu0425 发表于 2023-12-25 10:21
劲啊 根据nga的最新说法这案子是公安部牵头的,性质根本不是什么离职抄点代码级别的。这下更符合你米刻板印 ...

按网上新闻,公安部指挥部署,江苏JF配合,上海JF抓人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 11:07 | 显示全部楼层
朋友 发表于 2023-12-23 17:16
因为华为只是抄了思科的手册和界面,说白了你作为后来者你要在操作逻辑上做的和别人一摸一样,降低他们的 ...

类似游戏的玩法不算抄?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 11:36 来自手机 | 显示全部楼层
魔笛的任务罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 11:39 来自手机 | 显示全部楼层
teufelsy 发表于 2023-12-24 14:54
是不是抄袭,思科不是打了官司吗?官司赢了吗?华为解决了吗?

我以为花钱和解是承认抄的另一种形式,原来不是这样的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
chronicle 发表于 2023-12-25 11:39
我以为花钱和解是承认抄的另一种形式,原来不是这样的

我之前也以为和解是承认抄的另一种形式啊,但是年初华为告小米专利侵权,之后和解交叉专利,网上都讲这就是和解,是一致对外,没人提小米侵权来着。所以华为和思科和解,那自然也不是华为抄袭,是两家一致对外…外星人吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 12:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:02 | 显示全部楼层
chronicle 发表于 2023-12-25 11:39
我以为花钱和解是承认抄的另一种形式,原来不是这样的

思科案中,华为抄了什么?抄了没有专利的UI、命令行

代码和核心功能实现完全不同,证明这个是正向开发出来的系统。

法庭判他技术上没有抄,思科要求禁售华为设备请求不予实施。但是法庭禁止华为继续抄UI、抄命令行,有恶性竞争的嫌疑(以前不违法,法庭禁止你再犯就是违法了),也就是以前的不追究,以后不允许。双方对这个结果 都能接受,但是明显华为赚的更多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
shiraikuroko 发表于 2023-12-25 14:02
思科案中,华为抄了什么?抄了没有专利的UI、命令行

代码和核心功能实现完全不同,证明这个是正向开发出 ...

太乐了,自己讲话都精分了,到底抄没抄啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:34 来自手机 | 显示全部楼层
torah 发表于 2023-12-25 12:32
年初华为告小米专利侵权,之后和解,米家也付钱了。这也是和解了,你怎么看 ...

人世间有个简单的道理,一个小偷是不能从道德上谴责另一个小偷的
自己屁股不干净还养了一群不明生物到处出征,被人用同样的道德标准反呛了是不是该闭嘴呢

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 14:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 14:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:37 | 显示全部楼层
chronicle 发表于 2023-12-25 14:34
人世间有个简单的道理,一个小偷是不能从道德上谴责另一个小偷的
自己屁股不干净还养了一群不明生物到处 ...

10月6日,美国弗吉尼亚州地方法院作出最终裁决,思科因侵犯网络安全专利须向Centripetal Networks公司赔付合计约32亿美元。这是迄今为止美国专利案件中最大的一笔赔偿金。

对于近期陷入的专利纠纷,思科方面10月16日在接受《中国经营报》记者采访时表示:“我们对初审法院的裁决感到失望,思科的创新技术早于该专利多年,且我们已提交大量未侵权的证据。我们期待美国联邦上诉法院的审查。”

而就在3个月前,思科还被老对手华为进行专利诉讼索赔。曾经,没有思科的多协议路由器,就没有现代互联网,曾被誉为通讯界三座不可跨越大山之一的思科,如今却专利官司缠身。


“人世间有个简单的道理,一个小偷是不能从道德上谴责另一个小偷的”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:39 来自手机 | 显示全部楼层
torah 发表于 2023-12-25 14:34
太乐了,小米到底抄没抄啊

这事华为没告小米啊,小米判输了?按你标准当然是没抄
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 14:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:42 来自手机 | 显示全部楼层
torah 发表于 2023-12-25 14:35
你作为一个长期使用盗windows软件的小偷,我看你这振振有词的抨击其他”小偷“抨击的挺起劲的嘛 不 ...

我还以为这贴是海狗先喷别人抄袭,结果被呛到阴阳怪气,原来是我吃撑了帮大家回忆历史呢

泥潭小学生颠倒逻辑的能力确实厉害
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:44 来自手机 | 显示全部楼层
torah 发表于 2023-12-25 14:42
那这一次华为官司打赢了啊,这什么尊湃公司输了啊,按你的标准实锤抄了,别人嘲笑几句小偷公司不是天经地 ...

遵湃等于小米,哪个法院这么讲的?法人主体是小米?法盲还大谈什么思科和解,太搞笑了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:45 | 显示全部楼层
chronicle 发表于 2023-12-25 14:39
这事华为没告小米啊,小米判输了?按你标准当然是没抄

华为不告小米,华为直接报警把人抓 进去了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 14:46 来自手机 | 显示全部楼层
shiraikuroko 发表于 2023-12-25 14:45
华为不告小米,华为直接报警把人抓 进去了

抓的雷军是吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 14:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 15:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 15:22 | 显示全部楼层
chronicle 发表于 2023-12-25 11:39
我以为花钱和解是承认抄的另一种形式,原来不是这样的

双方和解华为花钱了?花了多少?美国法院又不是没出过判决,判决就是华为不构成抄袭,不知道拼命叫唤华为抄袭有啥证据啊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
咋还在打滚啊,乐

—— 来自 vivo V2243A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 10:31 , Processed in 0.239213 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表