找回密码
 立即注册
搜索
楼主: wuyihuan

[社会] 醉驾情节轻微的可不起诉或者定罪免刑

[复制链接]
     
发表于 2023-12-18 18:09 来自手机 | 显示全部楼层
黑暗之眼 发表于 2023-12-18 18:04
“且不具有本意见第十条规定情形的”

能不能不要随便就省略号掉,差很远的好吗? ...

没看出来怎么个差得远了

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 18:11 | 显示全部楼层
pbkings 发表于 2023-12-18 18:09
没看出来怎么个差得远了

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play ...

你语文都是体育老师教的吗?且,就是不但要满足本条情形之一,而且要满足完全没有第十条下的情形才能认定显著轻微

你要不要去看看第十条的情形都是些什么?前面有人贴了,这些全都给你吃了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 18:13 | 显示全部楼层
关于酒驾,近日,国家发布了最新标准,该标准将于2024年3月1日起实施。


新规酒驾和醉驾的区别,在于违法程度和处罚力度方面:

●  更严

新国标将血液中乙醇的含量分为三个等级,而旧国标只分为两个等级。

新国标将饮酒驾驶的上限从50mg/100mL降低到了20mg/100mL,也就是说,只要血液中乙醇含量超过了20mg/100mL,就属于违法行为。

血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的认定为醉驾。醉驾属于犯罪行为。

●  更准

新国标将血液和尿液中乙醇的检测方法分为两种,分别是气相色谱法和电化学传感器法。

旧国标只规定了气相色谱法作为实验室检测方法,而没有规定现场检测方法。

●  更公正

新国标将血液中乙醇含量与呼吸中乙醇含量之间的换算系数从2100调整为2300。

这是基于最新的科学研究和统计数据,更符合中国人的体质和代谢特点

————————————
明显是更严格了吧,记者真的是司马,明明是针对一些特殊情况可以免诉免刑,搞得和醉驾免刑一样,有些sb看完标题当真怎么办?

评分

参与人数 4战斗力 0 收起 理由
wuwu龟 -1 直接复制粘贴错误报道怎么还有加鹅的.
woshillj + 1 不符合心意就是洗
sos888wo -1 醉驾变150也能洗
66367749 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 18:13 来自手机 | 显示全部楼层
法律改宽就是要给老爷行方便,法律改严就是方便老爷整p民,全给你老爷完了,干脆秦始皇以来一条法条都不要动,多么的法治精神

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 18:23 | 显示全部楼层
我语文不好,谁告诉我什么叫醉驾情节轻微?喝酒但是还没撞死人被查到符合该标准么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 18:25 | 显示全部楼层
免刑不免罪,就是不需要关而已,其他一个不少,犯罪记录照留
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 18:26 来自手机 | 显示全部楼层
以后法院难做了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 18:26 来自手机 | 显示全部楼层
越活越抽抽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-18 18:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-18 21:56 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 22:02 | 显示全部楼层
黑暗之眼 发表于 2023-12-18 05:04
“且不具有本意见第十条规定情形的”

能不能不要随便就省略号掉,差很远的好吗? ...

第十条看了下,基本就是把运营车辆和跑高速排除出去啊,可是酒家大部分都是在城市里面吧,没差很大吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 22:05 | 显示全部楼层
菌丝 发表于 2023-12-18 05:13
法律改宽就是要给老爷行方便,法律改严就是方便老爷整p民,全给你老爷完了,干脆秦始皇以来一条法条都不要 ...

泥潭平时有人喷过酒驾/醉驾管得太严吗,不都是酒驾好死吗
把完全不同的法律拉在一起讲完全不知道有什么逻辑关系
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 23:09 来自手机 | 显示全部楼层
熊边上 发表于 2023-12-18 22:05
泥潭平时有人喷过酒驾/醉驾管得太严吗,不都是酒驾好死吗
把完全不同的法律拉在一起讲完全不知道有什么逻 ...

认为这条法律应该严一点或者那条法律应该宽一点,都属于合理讨论
认为这也是为了老爷那也是为了老爷,鉴定为被管妄想症

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 23:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 邈无烟尘 于 2023-12-18 23:24 编辑

其实没啥变化,以前也是这么处理的,就是没有明确法律规定,都靠基层酌情处理,这次直接给了一个标准罢了。很多人都是开车去亲戚家/出去聚餐,中途被人叫出去挪个车就被逮了,如果按照醉驾一刀切十有八九都够判,打击面太广了,要承担的后果和他的危害性也不匹配,所以很多时候都是批评教育,或者不起诉处理,以前没规定基层处理起来也束手束脚的,这次直接规定了算是好事。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 23:17 | 显示全部楼层
果然还是基层执行不了过于严苛的标准
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-18 23:20 来自手机 | 显示全部楼层
行,开车不说了,走路我再小心一些,当人均醉驾就行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 02:45 | 显示全部楼层
masakaha 发表于 2023-12-18 18:13
关于酒驾,近日,国家发布了最新标准,该标准将于2024年3月1日起实施。

你从哪看到的?那个更严的结论真是好笑,新旧的就在那放着也能睁着眼瞎说。。。

只能说下面觉得以前的太严执行不了,现在明确放宽了并划了个线
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-12-19 03:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 03:07 | 显示全部楼层
zuga 发表于 2023-12-18 18:03
这个确实有点问题,感觉是划分“酒驾”“醉驾”之间又来了一档,看起来是150以下都按酒驾而不是醉驾处理 ...

2008年12月14日,在成都市成龙路上,醉酒后的孙伟铭驾驶一辆黑色别克车一路狂奔。他越过双实线与5车相撞,造成4人死亡、1人重伤。事后,**鉴定,孙伟铭驾车在撞击时速度为134km/h至138km/h;血液中酒精浓度高达 135.8mg/ 100ml属醉酒驾车

150的标准就是撞了人入刑,没撞人就当无事发生吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 03:08 来自手机 | 显示全部楼层
zuga 发表于 2023-12-18 18:03
这个确实有点问题,感觉是划分“酒驾”“醉驾”之间又来了一档,看起来是150以下都按酒驾而不是醉驾处理 ...

只是低于150的不使用刑罚,剩下的吊销驾照之类的照常
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 03:09 来自手机 | 显示全部楼层
karloku 发表于 2023-12-18 18:05
道路法里也是有醉驾处理的

实际上就是醉驾入刑之后案子太多司法部门处理不过来了, 之前的司法实践中已经 ...

浙江的对应这条线是90,撤案是90,这里撤案抬到150了。本来19版浙江公检法的移送起诉线是170,撤案线90,之间是相对不诉。

—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 03:11 来自手机 | 显示全部楼层
jinyuede1 发表于 2023-12-19 03:07
2008年12月14日,在成都市成龙路上,醉酒后的孙伟铭驾驶一辆黑色别克车一路狂奔。他越过双实线与5车相撞 ...

没撞人被查到只是你不用蹲号子了,依然吊销驾照五年
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 04:04 来自手机 | 显示全部楼层
刑不上大夫嘛,有何稀奇
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 06:56 来自手机 | 显示全部楼层
原来楼里这么多人住的地方酒驾抓到都是直接入刑?

—— 来自 HUAWEI ALN-AL10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 08:12 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵,有牛的人太多了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-19 08:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-19 08:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 08:50 | 显示全部楼层
条款规定可以喝三两老爷们喝三斤测出个三两以下也不是不行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 08:54 来自手机 | 显示全部楼层
天天捞人捞烦了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 08:54 | 显示全部楼层
年底法院结案率不达标都是醉驾害的!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
150mg/100ml不能判断人到底醉是没醉,有些人一口就晕了,有些人千杯不倒,如果想管彻底,肯定是喝了就不行。然而老爷们不想管了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 09:03 | 显示全部楼层
zuga 发表于 2023-12-18 18:03
这个确实有点问题,感觉是划分“酒驾”“醉驾”之间又来了一档,看起来是150以下都按酒驾而不是醉驾处理 ...

酒精影响人的判断力和反应速度根本不需要达到醉酒,更别说每个人醉酒的标准线都不一样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
建议直接颁布禁酒令
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-19 09:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-19 09:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
楼里给我整乐了,还“刑不上大夫”,公务员全国占比才多少,有资格应酬的才几个,醉驾绝大部分都是普通人,为喷而喷没意思。对于可能危害社会的醉驾/酒驾行为规定里面明明都说了,不管到没到150都是从重处罚,当然你要是杠上一句“别当外宾”,我倒要好奇你在相关部门工作过很多年是吗你咋那么懂执法呢?都给你懂完了。以及我很好奇,150的标准楼里面知不知道是什么概念,但凡正儿八经喝酒的达到这个浓度简简单单,网上找到的公式,血液酒精浓度计算:(饮酒mlx度数%)➗(0.7x体重kg)x100,假设浓度一百五,体重70kg,那就是饮酒mlx度数等于73.5,对于白酒而言就是140ml酒驾,啤酒可能还够你喝1l,不过你都喝啤酒了你还能只喝1l不成也就3听的量,正儿八经喝酒的岂止3听。

评分

参与人数 2战斗力 -3 收起 理由
lacusforever -2 只要我酒量好我就不是酒驾
langleizhi -1 喝1L酒上路不算上是吧,酒鬼

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 09:11 | 显示全部楼层
耽误ld喝酒了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
asaforverity 发表于 2023-12-19 09:08
楼里给我整乐了,还“刑不上大夫”,公务员全国占比才多少,有资格应酬的才几个,醉驾绝大部分都是普通人, ...

直播查酒驾是怎么消失的?一定是为了大多数不是公务员的人民群众吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 09:15 来自手机 | 显示全部楼层
每年两会都有不少律师人大代表呼吁取消醉驾入刑。现在基础法院一审结案的很多简单案子,都是危险驾驶罪,也是给基层减负,节约司法资源,就是看着实操起来容易变成有些人能够援用的特权法条。当年勒紧裤带的预防作用已经慢慢松绑,也不能断定已经植入喝酒不开车这个思维观念之后再松绑未来的威慑力如何。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuwu龟 于 2023-12-19 09:19 编辑

不是媒体造谣 是隔壁楼主在回复中拿旧报道洗地造谣
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-2-7 15:56 , Processed in 0.224718 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表