ZT彩礼纠纷典型案例发布，明确“返还彩礼”考量因素

wallflower · 发表于 2023-12-11 15:45

https://m.gmw.cn/2023-12/11/content_1303597094.htm
近年来，彩礼数额持续走高，涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势，甚至出现因彩礼返还问题引发的恶性刑事案件。为统一类似纠纷案件法律适用标准，12月11日，最高人民法院、民政部、全国妇联联合召开新闻发布会，发布人民法院涉彩礼纠纷典型案例。

最高人民法院介绍，关于返还彩礼条件，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》规定了三种可返还情形，包括：未办理结婚登记、已办理结婚登记但确未共同生活以及彩礼给付导致给付人生活困难。但现实生活中存在大量未办理结婚登记却按照当地习俗举办婚礼并共同生活，以及已办理结婚登记但共同生活较短等情况，无法适用上述司法解释规定，彩礼是否返还以及如何返还成为难点。

本批典型案例聚焦审判实践中的共性问题，明确处理涉彩礼纠纷的三项原则：一是明确严禁借婚姻索取财物这一基本原则。二是充分尊重民间习俗，以当地群众普遍认可为基础合理认定彩礼范围。三是坚持以问题为导向，充分考虑彩礼的目的性特征，斟酌共同生活时间、婚姻登记、孕育子女等不同因素在缔结婚姻这一根本目的实现上的比重，合理平衡双方当事人权益。

最高人民法院相关负责人表示，除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活。因此，共同生活时间长短应当作为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。在确定彩礼返还数额时，也要考虑嫁妆情况，如果婚约当事人一方的父母给付或接收彩礼的，将其列为共同当事人，不仅符合习惯做法，也有助于查清案件事实。

----------------------------------------------------
彩礼可退≠必须退秒了

黑魔导始祖 · 发表于 2023-12-11 15:51

民间习俗

爱尔米娜 · 发表于 2023-12-11 15:54

兄啊，这可不兴讨论啊

粪坑蝶泳 · 发表于 2023-12-11 15:55

爱情买卖.哦不,是婚姻买卖.

greatarchy · 发表于 2023-12-11 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fch007007 · 发表于 2023-12-11 16:04

还得是奔着不结婚去

千叶铁矢 · 发表于 2023-12-11 16:06

真这么整谁还敢给彩礼呀

本·阿弗莱克 · 发表于 2023-12-11 16:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

NeTlk · 发表于 2023-12-11 16:09

典型案例发布

小拖 · 发表于 2023-12-11 16:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fangJmin · 发表于 2023-12-11 16:14

选出来的案例只能说第一个有些争议，其他的都还正常。
建议是推广彩礼都拟好赠与合同规定权利义务和撤销的条件。

FanFun · 发表于 2023-12-11 16:18

第一个案例怎么看起来像是奖励打掉孩子？

失落之翼 · 发表于 2023-12-11 16:24

本帖最后由失落之翼于 2023-12-11 16:26 编辑

没发布类似骗婚的案例？

EverNight · 发表于 2023-12-11 16:26

这让我想起清朝废裹脚故事，这算是带清良政之一了
推了几代皇帝，从清初执行到清末，没有任何办法推下去。士大夫们头可以剃，但脚还得裹。说到底，剃头能带来很大的zz好处，但废除裹脚好处太小，大力推行得不偿失。
彩礼也是一样，这不是单纯的彩礼的问题，首先是拜金和对经济困顿恐惧的大环境，其次是gczy意识形态的淡化和适合中国宝宝的新保守主义回潮，最后是基层掌控力的不足。解决的了吗？有那能力，先解决房地产和地方债的大雷吧。

失落之翼 · 发表于 2023-12-11 16:28

fangJmin 发表于 2023-12-11 16:14
选出来的案例只能说第一个有些争议，其他的都还正常。
建议是推广彩礼都拟好赠与合同规定权利义务和 ...

记得彩礼之前大多定性为有条件的赠予？

orz100 · 发表于 2023-12-11 16:28

搞幽默是有一手的，这下真的你法我笑了

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

wallflower · 发表于 2023-12-11 16:29

案例三 9月到11月，怒赚26万，谁还上班

ufo0000 · 发表于 2023-12-11 16:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FanFun · 发表于 2023-12-11 16:43

粗看了下，不论任何情况都不存在彩礼全退的案例
反之却有即使男方无过错也有彩礼全吞的案例

greatarchy · 发表于 2023-12-12 07:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二枚目 · 发表于 2023-12-12 07:18

活该啊，谁让你们结婚，不结婚啥事没有，彩礼够买最好的医疗保险了。

—— 来自 S1Fun

塔那 · 发表于 2023-12-12 07:22

说起来，现在天天吵彩礼，嫁妆这东西还有吗？

—— 来自 Xiaomi 2311DRK48C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

昆古尼尔 · 发表于 2023-12-12 07:32

彩礼可退≠法院会判退

泉研 · 发表于 2023-12-12 07:39

千叶铁矢发表于 2023-12-11 16:06
真这么整谁还敢给彩礼呀

按这个思路，规定彩礼无论任何情况都不予退还，搞不好反而能遏制这种陋习？

泉研 · 发表于 2023-12-12 07:41

二枚目发表于 2023-12-12 07:18
活该啊，谁让你们结婚，不结婚啥事没有，彩礼够买最好的医疗保险了。

—— 来自 S1Fun ...

泥潭挺多人觉得结婚生子就是为了老了病了有人照顾，按最高标准的医疗养老保险付钱反倒挺合理

取名真是难 · 发表于 2023-12-12 07:41

塔那发表于 2023-12-12 07:22
说起来，现在天天吵彩礼，嫁妆这东西还有吗？

—— 来自 Xiaomi 2311DRK48C, Android 14上的 S1Next-鹅版 ...

江浙沪县城身边统计学是有的，彩礼嫁妆的给付比例一般取决于家庭条件，最后基本都是新人启动基金，

当然本地人排外也是非常严重的，外地人如果没有很好的条件都会被默认是入赘的一方，被七大姑八大姨各种拷打

ycxl · 发表于 2023-12-12 07:42

还是结婚的人太多了

牛顿学物理 · 发表于 2023-12-12 07:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

屁股比头大 · 发表于 2023-12-12 07:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wsqxz · 发表于 2023-12-12 08:07

既然官方定性拿出来意见了，说明彩礼不算陋习了，那么应该立法定价，结婚前男方应该拿给女方多少、分了之后这钱应该返还的比例都写明白，这才有指导意义，才能消灭纠纷

greatarchy · 发表于 2023-12-12 08:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arikawa · 发表于 2023-12-12 08:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

naclken. · 发表于 2023-12-12 08:13

为啥不明确一下彩礼的接收人
给父母就离谱
哪怕不给小两口家庭共用，只是给女方个人，也能得到姐妹们支持对吧

一个陆仁贾 · 发表于 2023-12-12 08:20

塔那发表于 2023-12-12 07:22
说起来，现在天天吵彩礼，嫁妆这东西还有吗？

—— 来自 Xiaomi 2311DRK48C, Android 14上的 S1Next-鹅版 ...

不记得在哪里看到的，嫁妆严格来说只和女方有关，还是女赢

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

曲终人未散 · 发表于 2023-12-12 08:30

软肋还是太多

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

qumkml423 · 发表于 2023-12-12 08:43

本帖最后由 qumkml423 于 2023-12-12 08:52 编辑

塔那发表于 2023-12-12 07:22
说起来，现在天天吵彩礼，嫁妆这东西还有吗？

—— 来自 Xiaomi 2311DRK48C, Android 14上的 S1Next-鹅版 ...

嫁妆是国女的纯纯婚前个人财产，和彩礼搭配那就是主打一个你的是我的，我的还是我的

，宣传机器和国女合谋欺骗国男，制造嫁妆彩礼对等，国男自己没有血亏的假象。嫁妆给不给和给多少是国女父母和国女自己的事，和实实在在把自己的血汗钱彻底交给别人掌控的国男有个屁关系

sc流亡湿人 · 发表于 2023-12-12 08:53

明确处理涉彩礼纠纷的三项原则：一是明确严禁借婚姻索取财物这一基本原则。二是充分尊重民间习俗，以当地群众普遍认可为基础合理认定彩礼范围。三是坚持以问题为导向，充分考虑彩礼的目的性特征，斟酌共同生活时间、婚姻登记、孕育子女等不同因素在缔结婚姻这一根本目的实现上的比重，合理平衡双方当事人权益。

那这第一条严格执行了，怎么会后后面两条呢？这不是冲突了？

如月乌有 · 发表于 2023-12-12 08:57

支持一同破除彩礼与随父姓陋习

—— 来自 vivo V2304A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

形式主义 · 发表于 2023-12-12 08:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

空中的风铃 · 发表于 2023-12-12 08:59

塔那发表于 2023-12-12 07:22
说起来，现在天天吵彩礼，嫁妆这东西还有吗？

—— 来自 Xiaomi 2311DRK48C, Android 14上的 S1Next-鹅版 ...

小队长还在这嫁妆呢，这玩意不是突出个自欺欺人么，本质还是给女方的，和男方毫不相干

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

greatarchy greatarchy 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-2 头像被屏蔽	发表于 2023-12-11 15:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

本·阿弗莱克本·阿弗莱克当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-10-26 头像被屏蔽	发表于 2023-12-11 16:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

小拖小拖当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-5-30 头像被屏蔽	发表于 2023-12-11 16:10 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ufo0000 ufo0000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-12-20 头像被屏蔽	发表于 2023-12-11 16:31 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

greatarchy greatarchy 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-2 头像被屏蔽	发表于 2023-12-12 07:00 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

牛顿学物理牛顿学物理当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-6-15 头像被屏蔽	发表于 2023-12-12 07:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

屁股比头大屁股比头大当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-2-22 头像被屏蔽	发表于 2023-12-12 07:46 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

greatarchy greatarchy 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-2 头像被屏蔽	发表于 2023-12-12 08:11 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

arikawa arikawa 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-12-1 头像被屏蔽	发表于 2023-12-12 08:12 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

形式主义形式主义当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-1-10 头像被屏蔽	发表于 2023-12-12 08:57 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[社会] ZT彩礼纠纷典型案例发布，明确“返还彩礼”考量因素