找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 零时赔宝

[欢乐] 经济学人:普京正在让俄罗斯经济陷入危险的过热增长状...

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-12 09:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-12 10:39 | 显示全部楼层
化肥会挥发 发表于 2023-12-11 21:37
1990. The Economist. China's economy has come to a halt.

1996. The Economist. China's economy will  ...

96年就唱衰中国可还行,二十年后还要再复读一遍,这为了经费挺努力的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 10:42 | 显示全部楼层

有道理,那只好圆一下从《经济学人》的角度来说
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-12 10:56 | 显示全部楼层
Wanderers 发表于 2023-12-12 09:20
经济炸烟花啊,对西方世界的外贸占比还是挺高的啊,打了之后大概率受制裁,东西卖不出去,国内经济又是外 ...

这贴之所以成立,不就是因为鹅乌刚开打的时候,都是这么说俄罗斯的,那个时候俄罗斯不也是除了资源出口什么都没有吗。而且俄罗斯这油气占比还算低的,可替代性还那么高。这连限价都破产了。
说白了一刀切的制裁是需要替代途径的,卖方制裁还可以苦一苦老黄、asml。
买房制裁别人不会转口贴牌吗。
高估制裁效果本质也是一个既要也要,既要全球分工的高增长,又要随时想脱钩就脱钩。既要享受资本自由流动的高效竞争,又要一刀切能起效高效控制。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-12 11:21 来自手机 | 显示全部楼层
这是我的战争 发表于 2023-12-12 08:21
军队不是垃圾桶。人家要的是人才

那些能在风雪甚至洪水中克服一切困难送货的艰苦耐劳外卖员小哥比办公室小白领是更合适当步兵的宝贵兵员。

现在年轻人不愿意进厂,是厂子利润分配有问题,太多利润被海外渠道和小老板拿走了,不是工人本身不行。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-12 11:54 | 显示全部楼层
俄罗斯经济越打越好,现在的目的就是慢慢打,拖垮欧美
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-12 16:47 | 显示全部楼层
笑死了,西经真是正话反话都能说
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 00:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 00:48 来自手机 | 显示全部楼层
Wanderers 发表于 2023-12-12 09:20
经济炸烟花啊,对西方世界的外贸占比还是挺高的啊,打了之后大概率受制裁,东西卖不出去,国内经济又是外 ...

谁制裁谁,先搞清楚。先不考虑军事,民用工业品全面断供之后西方能在两位数甚至三位数CPI下坚持多久呢?在此基础上,也先不考虑怎么打仗,东大火工品断供之后整个西方连炮弹和炸弹都挤不出来,到时候东大直街登陆北美都畅通无阻…

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 01:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 08:38 | 显示全部楼层
查了一下解体后俄参与的战争,感觉是在重新打一遍扩张之路
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 08:43 | 显示全部楼层
大毛这体量,这资源,混乱的90年代都能挺过来,大毛最大的危机是人口
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 09:04 | 显示全部楼层
王怡人 发表于 2023-12-11 19:07
可以看到, 俄罗斯自普京上台后, 债务就如跳崖般地陡降, 并且长期稳定维持极低的水平,  没有一个主要国家 ...

小日本好抢眼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 09:08 | 显示全部楼层

在这种负债下把1%的GDP放入军队妄图搞事的**余孽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 09:10 来自手机 | 显示全部楼层
Wanderers 发表于 2023-12-12 09:20
经济炸烟花啊,对西方世界的外贸占比还是挺高的啊,打了之后大概率受制裁,东西卖不出去,国内经济又是外 ...

看来美大善人还是心软,宁愿自掏腰包开航母来转悠(顺便进行舰载机潜水测试),也不愿意看东南沿海放烟花啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
Archlich³ 发表于 2023-12-11 23:16
听最新一档The Duran,Alexander Mercouris的评价:



身为世界最大工业国却不是最大资源生产国,确实挺难受的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
法律援助 发表于 2023-12-13 09:42
身为世界最大工业国却不是最大资源生产国,确实挺难受的

没有哪个自然国家拥有全面的资源,纯内部工业要么只维持不完整的工业,要么帝国主义查漏补缺。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 10:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 11:17 | 显示全部楼层
有毒的蘑菇 发表于 2023-12-11 22:51
与西方的经济制裁对抗,本币结算也是重要的一招。 挖美元墙角。
2023-11-20  中俄贸易本币结算率已达95%
...

那个女行长的确强
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-13 11:21 | 显示全部楼层
这是我的战争 发表于 2023-12-11 14:41
我就说了 苦于需求不足的工业大国唯一解决办法就是打仗

首先,俄罗斯并不是个工业大国。
其次,我同意你的看法。但你到底是在说谁,我实在是不知道。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 11:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 11:30 | 显示全部楼层
曲终人未散 发表于 2023-12-11 14:48
那为啥我们不统一ww

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

从俄罗斯的结论来看, 应该等经济有大困难了再打
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 11:35 来自手机 | 显示全部楼层
stannislas 发表于 2023-12-12 07:49
一直没理解,为啥国内这么多人爱吃经济学人这口屎,鬼佬都觉得这玩意只有意识形态,订阅掉的利害。国内爱吃 ...

因为经济学人是英语世界唯一一个,所有文章都有真人播音员标准化朗读并录音的媒体,原因其实就这一点而已…
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 13:22 | 显示全部楼层
jamboo 发表于 2023-12-11 23:26
成也萧何,败也萧何

可惜普里戈任之死和乌琳娜没关系是吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 13:36 | 显示全部楼层
算不上冷知识的中学历史常识,第三帝国的经济特别的好,一枝独秀的好,吊打其他任何人,经济危机什么东西?如果有人觉得这值得推广,不妨拿自己试一试。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-13 15:01 | 显示全部楼层
grantdong 发表于 2023-12-13 11:35
因为经济学人是英语世界唯一一个,所有文章都有真人播音员标准化朗读并录音的媒体,原因其实就这一点而已 ...

哦。。。然后呢,是英语世界其他没有这么鲜明意识形态文章不够多吗?还是哪位规定一定要都处于一本杂志啊?都已经2023年了,你要说小语种也就罢了,英文还需要靠这个?为啥不去听美国之音呢?那还是电台呢...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 15:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-13 15:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 15:16 | 显示全部楼层
Pz079 发表于 2023-12-13 13:36
算不上冷知识的中学历史常识,第三帝国的经济特别的好,一枝独秀的好,吊打其他任何人,经济危机什么东西? ...

你说得对,但扼杀第三帝国也得下场军事群殴才行,以前是英美,现在大半欧洲+美国是凑得出来的,赶紧下场,我觉得大有可为
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 15:17 来自手机 | 显示全部楼层
这些经济类笔杆子 埃苏丹大嘴巴子还是抽少了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 15:46 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2023-12-11 23:59
以前廉价卖资源给欧盟,高价买欧盟的高端工业品;现在市场价8折卖资源给中国,中国高端工业品对俄输出通缩 ...

不可能的,舔欧几百年了,习惯哪会一下子改过来,现在还是欲舔而不得的状态,无奈接受现状
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-14 11:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-14 11:26 | 显示全部楼层
氪金萌新 发表于 2023-12-14 11:02
所以俄乌是谁给谁付款,还是各付各的

还没到付款阶段,我怎么知道
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-14 11:51 | 显示全部楼层
俄乌不是生意,是赌场,买定不用离手,后面还能再追加,为的是以后的话语权

至于大毛经济过热,最好打开来看一下哪些产业过热了,对谁有威胁。这波反正利好欧美军工,莱茵金属梭就是了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-16 21:11 来自手机 | 显示全部楼层
東云研究所 发表于 2023-12-13 11:26
15后后就学会打字上网了? 你看看这几个年份,我们到底是不是在过独木桥 趟地雷阵 硬转型 ...

你的意思是他有理有据了?那解释解释这个

1990. The Economist. China's economy has come to a halt.

1996. The Economist. China's economy will face a hard landing

1998. The Economist: China's economy entering a dangerous period of sluggish growth.

1999. Bank of Canada: Likelihood of a hard landing for the Chinese economy.

2000. Chicago Tribune: China currency move nails hard landing risk coffin.

2001. Wilbanks, Smith & Thomas: A hard landing in China.

2002. Westchester University: China Anxiously Seeks a Soft Economic Landing

2003. KWR International: How to find a soft landing if China..

2004. The Economist: The great fall of China?

2005. Nouriel Roubini: The Risk of a Hard Landing in China

2006. International Economy: Can China Achieve a Soft Landing?

2007. TIME: Is China's Economy Overheating? Can China avoid a hard landing?

2008. Forbes: Hard Landing In China?

2009. Fortune: China's hard landing. China must find a way to recover.

2010. Nouriel Roubini: Hard landing coming in China.

2011. Business Insider: A Chinese

2012. American Interest: Dismal Economic News from China: A Hard Landing

2013. Zero Hedge: A Hard Landing In China

2014. CNBC: A hard landing in China.

2015. Forbes: Congratulations, You Got Yourself A Chinese Hard Landing..

2016. The Economist: Hard landing looms for China

2017. National Interest: Is China's Economy Going To Crash?

2020. Economics Explained: The Scary Solution to the Chinese Debt Crisis

2021. Global Economics: Has China's Downfall Started?

2022. Cathie Wood: China's COLLAPSE Is FAR Worse Than You Think

2022. Business Basics: China's Economic Crisis, GDP is Crashing, Protests Everywhere. China's financial crisis is Here. 
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-16 21:16 | 显示全部楼层
化肥会挥发 发表于 2023-12-16 21:11
你的意思是他有理有据了?那解释解释这个

1990. The Economist. China's economy has come to a halt. ...

堪比泥潭年年发“经济下行”贴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 10:43 , Processed in 0.171291 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表