方程豹把姚卫强测出18个油的各阶段时速贴出来了

NeoCyber

楚留香 发表于 2023-12-3 23:48

nuqzyc

ΣPRC 发表于 2023-12-3 21:11
“第三方公司”比车企更不可信

车企好歹是大企业，“第三方”都不一定外包到哪去了 ...

所谓“第三方”当然得找有靠谱资质的。
车企自己开的关联大数据公司也可以。
但总不能是车企的公关部门吧？
你说已经提供给公安机关了一点问题没有。
挂网上是什么意思？
只能说明对客户数据，车企为所欲为？
那现在是速度数据，很自然的，GPS数据是不是也是车企内部随便看的？
有朝一日被随便查了谁的责任？车企内部把数据隔离好了吗？

qqks

nuqzyc 发表于 2023-12-3 23:51
所谓“第三方”当然得找有靠谱资质的。
车企自己开的关联大数据公司也可以。
但总不能是车企的公关部门吧 ...

买车的时候多半就已经在隐私协议里约定好了，至少长城汽车是要确认这么个隐私协议的，不只是车，相信任何联网服务都是这样的，一没露脸，二不暴漏轨迹，又涉及到当事人危险驾驶乃至违法犯罪的行动，车厂行为没有任何问题

瓦格雷

lijiezoe 发表于 2023-12-3 23:29
按JG要求披露了车速图，这尼玛都能杠这么多页。有些人还是太闲了 ...

可能是工作需要

nuqzyc

qqks 发表于 2023-12-3 23:55
买车的时候就已经在隐私条约里固定了，不只是车，相信任何联网服务都是这样的，一没露脸，二不暴漏轨迹， ...

那是不是不能选择性公布这个人的超速问题？

所有超速50%以上的严重犯罪的比亚迪车，比亚迪应该自动公布？！

logiccat

这有啥好杠的，有些人是收了钱还是魏建军的好大儿啊，这事儿长城自己都没跳呢……你这就跳这么高，是不是有点僭越了啊

虚云

NeoCyber 发表于 2023-12-3 23:17
对 这才是一个澄清声明应该有的正常逻辑
所以说 这个声明压根就不是冲着澄清来的 重点全在强调姚的违法行 ...

官方的声明是响应交警对网络争议事件做出的说明，说的本身就是相关人员违法的事，至于油耗争议实际放在了第三段落一笔带过…因为油耗这事交警的调查已经澄清了…

qqks

nuqzyc 发表于 2023-12-3 23:57
那是不是不能选择性公布这个人的超速问题？

所有超速50%以上的严重犯罪的比亚迪车，比亚迪应该自动公布 ...

双方都确认比亚迪有公布的权力 但是人家也可以不公布啊，比亚迪又不是jc

攻守俱其土肉狐

二枚目 发表于 2023-12-3 12:13
—— 来自 S1Fun

这回旋镖打得

nuqzyc

qqks 发表于 2023-12-3 23:59
双方都确认比亚迪有公布的权力 但是人家也可以不公布啊，比亚迪又不是jc ...

就是说你开车别违反交通法。

如果违反交通法也没事，别招惹车企。

如果既违反了交通法，又招惹了车企，那就别怪车企不客气。

qqks

nuqzyc 发表于 2023-12-4 00:01
就是说你开车别违反交通法。

如果违反交通法也没事，别招惹车企。

你看你不是已经说服了自己，你用违法手段敲诈污蔑车厂 ,损害车厂名誉，那就怪不得车厂行使协议权力澄清事实了呗

nuqzyc

qqks 发表于 2023-12-4 00:03
你看你不是已经说服了自己，你用违法手段敲诈污蔑车厂 ,损害车厂名誉，那就怪不得车厂行使协议权力澄清事 ...

就是买车就多了个爹呗。

我下辆车得等一个承诺自己不当爹的车企。

攻守俱其土肉狐

nuqzyc 发表于 2023-12-4 00:08
就是买车就多了个爹呗。

我下辆车得等一个承诺自己不当爹的车企。

http://hongqi-l.faw.cn/cn/

龙骑士尹志平

NeoCyber 发表于 2023-12-3 23:39
你查不出 我查不出 不代表别人查不出
咱俩没法代表全体
基本的逻辑问题 ...

上市公司信息披露制度要求上市公司有义务将客户的违法行为披露出来给广大投资者，请问上市公司信息披露制度是否合法？那请您从您的逻辑上分析，作为上市公司，比亚迪披露客户的违法行为是否合法？

qqks

nuqzyc 发表于 2023-12-4 00:08
就是买车就多了个爹呗。

我下辆车得等一个承诺自己不当爹的车企。

如果车厂澄清对方污蔑是当爹的话，那你就只能开一辈子一点智能化功能都没有，完全不联网的老爷车了呗，这样你好车厂也好，确实winwin

foxpat

楼里这么多贱种也是牛逼，你要是犯了罪，警察把你照片贴出来通缉，是不是也是侵犯你隐私

outel

引用第248楼NeoCyber于2023-12-03 06:27发表的  :
引用:theory0 发表于 2023-12-3 22:21能不混淆概念了吗？自媒体造谣或污蔑，受害......

你能理解油耗/电耗和车速/停车怠速的关系吗

----发送自 asus ASUS_I003D,Android 12

magicianxu

有的人选择性看个通告就能联想到隐私，公信力。但是就是不会把车速之类行车状态的和油耗联系起来。乐

若不闲

nuqzyc 发表于 2023-12-3 23:44
所以就应该对这种行车数据被随便挂网上这么宽容的吗？
那以后是不是人人的数据都应该挂网上？还是说需要 ...

不是啊？标准长城自己说明书说了啊？那不是有披露信息无需车主同意的情形吗？要案例，长城不是也给过了吗？

不过泥潭不是主战场，上微博转了一圈，最新话术全跟你这个一样。但这回长城实在是失算了，危机公共不太行，你这三条话术全打自己身上了

NeoCyber

龙骑士尹志平 发表于 2023-12-4 00:13

NeoCyber

虚云 发表于 2023-12-3 23:59

楚留香

NeoCyber 发表于 2023-12-3 23:50
对啊
跟你说的“就你的逻辑，你打了人，受害者或目击证人出来说你打他三下，是侵犯你隐私是吧。”
是一回 ...

所以你的意思不是说受害者不能公布被打了三下，要**说是吧。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

楚留香

NeoCyber 发表于 2023-12-4 00:36
如果您觉得合法 请证明
如果您觉得不合法 请正面
这叫谁主张谁举证

你嘴巴里含着蟑螂去讹诈餐馆。餐馆监控拍下你吃蟑螂的画面，并在你讹诈后说出来（并没有公布视频及音频），是不是侵犯你的隐私了。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

orecheng

mlfans 发表于 2023-12-3 09:06
看了下楼里，感觉只要遵纪守法不搞违背道德的事情，买辆新能源车还挺好的。

尤其是家里老年人60多岁了退休 ...

你让部分凯迪拉克车主怎么办，以后中国所有车都带定位主动上传车企和国家

虚云

NeoCyber 发表于 2023-12-4 00:36
你说的这些 我已经说过了 谢谢

所以你在这胡搅蛮缠那么久，是想表达什么呢？
你是要替这个车评人鸣不平，觉得这只是个18的孩子随便测测玩的呢；还是觉得长城、特斯拉及方程豹这些车企把数据放网上来澄清问题的方式，不符合你从漫威、DC学来的世界观呢？

龙骑士尹志平

NeoCyber 发表于 2023-12-4 00:36
如果您觉得合法 请证明
如果您觉得不合法 请正面
这叫谁主张谁举证

我已经证明了阿，上市公司信息披露制度早已由证监会发布，如果违法的话，该制度早就被取缔了，里面是要求上市公司公布相关违法信息的，您的逻辑就是要我证明合法性，这个制度没被取缔已经证明了比亚迪披露客户违法的行为是合法的阿？还是说您无法理解其中的逻辑关系呢？不好意思我不是您老师，没有义务帮您推导整个逻辑链，您可以去您信任的纸糊去咨询看看上市公司信息披露制度的合法性，您在这里打滚真的没意思。

人生如戏

我就奇怪怎么突然多了几页，原来有杠精。你们也是闲的，一看就是双标杠精，说不定还收钱的，你们和他杠啥呢，早点睡好过，明天还要上班呢

cody198879

楼里有几个人明显就不是来讲道理的
你一说披露：就问你是不是影响他超速
你披露了：就问你是不是影响他违法
你披露了：就问你是不是影响他当瓢虫。

那我只能说我支持披露啊，我不超速不违法也不是瓢虫，披露的好啊。你们违法为什么要不能披露呢，我支持超速达到132以上并且保持5分钟以上的案例全部自动报警。最好还是自动化发布的那种，还和监控打通，天天有乐子看。你犯罪了你谈个屁的隐私，你犯罪了我们有权公开举报

—— 来自 motorola XT2301-5, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

若不闲

鉴于长城回旋镖已经打到了自己，其实我想问一下贴内谈隐私到底结论到底是啥

1、比亚迪侵犯隐私，不能买
2、长城比亚迪都侵犯隐私，都不能买
3、中国法规侵犯隐私，中国新能源都不能买
4、现在的车不管油车电车都有数据上传，全都不能买

选一个？
至于你自己觉得恶法非法，你试试呗？

浪子龙飞z

不是，这帖子里这么多把行驶速度跟个人隐私划等号的？
是能通过这几个小时的行车速度倒推出车主信息还是怎么地？

deadpeople

能理解有些人对比亚迪不感冒，因为它以前很土也很菜，但到了当下这个新能源时代还能保持二十年如一日的有色眼镜也是挺让人佩服的，这种一眼看过去就能看明白的事还能这样胡搅蛮缠，敢情坛友也有不少人被抢了饭碗恨不得生啖其肉的么，着实是让人大开眼界了，比亚迪到底干了什么能让非利益相关的人士也能这样视规则为无物的去恨

女神アイギス

NeoCyber 发表于 2023-12-3 22:24
确实 我同意你说的法务禁止即可为
但是比亚迪需要考虑的仅仅是法有无禁止的问题么
今年比亚迪已经卖了26 ...

这么一个有技术 有实力的企业需要更成熟的企业心态和公关手段

我发现你这话术和润人装理客中的时候很像啊

结果看了下回帖找到另一个乐子
https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... 15&pid=62970475

“作为一个保定人 作为一个有亲友任职于长城的保定人 我很难说像这种家族式小作坊式的经营理念能带领长城走向一个光明的未来”

懂你了，继续努力吧

九耳

来。各位喷粪前跟我把第一行念一下。
应警fang调取xxx一案证据需要。


好了。你们继续

二枚目

NeoCyber 发表于 2023-12-3 22:53
啊？现在都得先有车才能上论坛了么 泥潭准入门槛蛮高的

废话你连人家为什么发车速都看不懂，搁这一直扯什么蛋油耗呢？……知道不知道这玩意发这些就是辟谣所谓的十八个油用的？

—— 来自 S1Fun

瓦格雷

女神アイギス 发表于 2023-12-4 06:20
这么一个有技术 有实力的企业需要更成熟的企业心态和公关手段

我发现你这话术和润人装理客中的时 ...

结果还真是有偿发帖啊  哈哈  你看  他就比我们这些无偿的有底气

瓦格雷

二枚目 发表于 2023-12-4 07:23
废话你连人家为什么发车速都看不懂，搁这一直扯什么蛋油耗呢？……知道不知道这玩意发这些就是辟谣所谓的 ...

他就是吃长城饭的  他会不知道吗  他就是想搅混而已

不会武术

orecheng 发表于 2023-12-3 00:38
赢了长城，输了形象，好歹偷偷的发啊，就法庭上展示一下，把媒体都赶出去。毕竟买30万以上车的车主，还是 ...

毕竟很多人买这种车就是为了方便把车停上人行道

—— 来自 samsung SM-F9460, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4