总的来讲，你觉得“开放”是褒义贬义？

leystage

最近正好重温了编舟记，也作为半个语言学业余爱好者，对词语的感情色彩在社会中的理解和变迁也常有兴趣，看到讨论江浙沪开放保守的帖子有感而发。


这里的开放就是最广义的开放，可以包含各种用法，选择最整体的感受即可。

如果觉得某些领域的开放是褒义，某些是贬义，可以选自己下意识的第一反应，或者选择模糊选项。

dds0

改革开放 性开放
看先联想到哪个咯

テロメア

那你应该讲，平等，进步，自由

开放⇔保守，这不是性观念

哈扎马

个人体感是相对褒义（由于自身所处的历史时期造成的惯性思维），但理性考虑应该只是一个中性的策略。

姬萩九郎

左和“左”的区别

Jet.Black

有没有可能只是陈述一个事实

开放婚姻，开放耳机，开放厨房

杨松

具体语境具体讨论

倚酒依旧拔夷陵

其实是因为开放被解构成自由化了，导致其变成了贬义了吧

动荡的远方

引用第8楼张元英于2023-11-03 07:39发表的  :
在中国因为历史原因开放是百分百的褒义，保守是百分百的贬义，在互联网时代之前没人自称保守，保守这词只会......

西方有宗教啊


----发送自 STAGE1 App for Android.

杜微

Jet.Black 发表于 2023-11-3 07:26
有没有可能只是陈述一个事实

开放婚姻，开放耳机，开放厨房

我也想说“开放参观，开放式创口”……
这词的用法很广啊……

灰狼

不行，现在一看开放就想到共存，，，

tau_cross

对于人来说 某某人挺开放的 纯属贬义了吧

灰狼

tau_cross 发表于 2023-11-3 08:02
对于人来说 某某人挺开放的 纯属贬义了吧

被这样毁掉的词多了
想想小姐，想想同志

jshtstong

褒义。
看看开放一般对应的反义词是什么，封闭，闭塞，保守，封建，屏蔽，梗阻，封锁，关闭，禁忌，密封，凋谢～～～要从这里面挑出一两个好词真不容易。

—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

星花

保守 相对 的是 进取吧-_-||

leystage

Avantasi 发表于 2023-11-3 07:28
觉得还是要看主语，比如
这个国家很开放
跟

确实，要看场景，所以是总的来说嘛。

对于人的话，如果换成男性，比如，我的朋友思想很开放，你觉得这是什么感情色彩呢。

动荡的远方

引用第15楼jshtstong于2023-11-03 08:05发表的  :
褒义。看看开放一般对应的反义词是什么，封闭，闭塞，保守，封建，屏蔽，梗阻，封锁，关闭，禁忌，密封，凋......

有句讲句，感情色彩褒贬义一般是讲形容词的
你这里面好多动词


----发送自 STAGE1 App for Android.

哌啶

当你觉得性开放是贬义时其实已经有立场了

木水风铃

主要某些开口动辄开放的连外地人都要排挤
我不好说

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

jshtstong

动荡的远方 发表于 2023-11-3 08:08
有句讲句，感情色彩褒贬义一般是讲形容词的
你这里面好多动词

把开和放这么明显的两个动词，只取一种作为感情色彩形容词释义，说明你的思想真的很不开放啊兄台

开放整体上只是描述一种状态，是不带感情色彩。读者带入自己的态度和立场，才有的感情色彩。


—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

gammatau

复杂有机体不开放会死，过度开放失去自己的边界也会消亡，客观现象

yueyue2002

同是中美友好通商航海条约，互相开放，过去是这边不想签，现在是那边不想签
说到底还是谁更有利的问题

零时赔宝

在中国喊“对美全面开放”，在老美喊“对中全面开放”

一心敬

只对外国人和外国货开放呢，国内的东西还请死远点

lnfc0218

张元英 发表于 2023-11-3 07:39
在中国因为历史原因开放是百分百的褒义，保守是百分百的贬义，在互联网时代之前没人自称保守，保守这词只会 ...

这里的保守可以理解为传统？

好读书_不求甚解

开放有些时候是顶替了放纵这个词，所以染上了贬义色彩

枢梁

看语境，这是个中性词

sheshiro

中性啦

百猪夜行

要看具体社会环境才能定义词性，唐朝时开放是褒义，宋朝时开放肯定是贬义了

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

四顾

lnfc0218 发表于 2023-11-3 08:35
这里的保守可以理解为传统？

看语境，也就是视野的布设以及坐标原点的设立。

参考鲁迅的用法，从最尖锐的角度来说，“传统”对应的也不是中性的“现代”，而更接近“封建”、“土”、“古板”，是改革的对立面，新文化、现代化发展的阻碍。这里的“保守”和“传统”是套旧中国的坐标，象征着使人民落后于西方现代社会的陋习、迷信，本质上是反革命。

真实的革命者，自有独到的见解，例如乌略诺夫先生，他是将“风俗”和“习惯”，都包括在“文化”之内的，并且以为改革这些，很为困难。我想，但倘不将这些改革，则这革命即等于无成，如沙上建塔，顷刻倒坏。中国最初的排满革命，所以易得响应者，因为口号是“光复旧物”，就是“复古”，易于取得保守的人民同意的缘故。但到后来，竟没有历史上定例的开国之初的盛世，只枉然失了一条辫子，就很为大家所不满了。

黄郛氏做的《欧战之教训与中国之将来》中，有一段话，说得很透澈：“七年以来，朝野有识之士，每腐心于政教之改良，不注意于习俗之转移；庸讵知旧染不去，新运不生：事理如此，无可勉强者也。外人之评我者，谓中国人有一种先天的保守性，即或迫于时势，各种制度有改革之必要时，而彼之所谓改革者，决不将旧日制度完全废止，乃在旧制度之上，更添加一层新制度。

自然，人们中尽不乏面团团地活到八十九十，而且心地太平，并无苦恼的，但这是专为来受中国内务部的褒扬而生的人物，必须又作别论。假使著者不为地震所害，则在塔外的几多道路中，总当选定其一，直前勇往的罢，可惜现在是无从揣测了。但从这本书，尤其是最紧要的前三篇看来，却确已现了战士身而出世，于本国的微温，中道，妥协，虚假，小气，自大，保守等世态，一一加以辛辣的攻击和无所假借的批评。

而等到新中国追赶到与当年的西方平齐的阶段时，这里“传统”的对立面则逐渐变换为了新自由主义和后现代文化，某种程度上变为了现代原则和民族风格的混淆（尤其是对那些后进的工业国家），对立面是毒品合法化、道德相对主义、多元性别、开放式性关系、恋童癖自然化的这些激进主张。

由此，“开放”一词逐渐失去当初的魔力，正是因为“保守”所据的立场早非是当年的绝对弱劣之地，而如今的“现代”、“激进”背后也不再是毋庸置疑的先进文明价值。就如近来也有“国潮”这样的标签，而“洋气”这样的夸赞已是濒死。

mixtycomeon

开放本身不含感情色彩，属于描述性词汇。

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

燕山雪

倚酒依旧拔夷陵 发表于 2023-11-3 07:43
其实是因为开放被解构成自由化了，导致其变成了贬义了吧

认为开放等同于自由化，不就是默认自家东西竞争力不够，干不过外面么

鸳鸳相抱

罗马还能再战 发表于 2023-11-3 09:17
当然不是了。
派系里面保守对应的是进步，而不是开放。

保守-变革
落后-进步
开放-封闭