你能接受自己的配偶和别人同居过吗

damien

去晴风村 那里爱聊这个 味儿足

斑驳的阴影

处女厨大败退！
接下来该衍生一下，读书期间和对象在外面租房住算不算同居了

波兰人费列克斯

所以也别说为啥xxn能打的郭楠节节败退了，你看这楼里多少规训教头

吴怀在

你能接受自己的配偶和别人同居过吗？
我能接受别人的配偶和自己同居过啊！

last_crusader

结婚前那是你的行为，结婚后还这样那就是你的不对了

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

波兰人费列克斯

dffgf 发表于 2023-11-1 13:16
不不不，离婚的实亏会完全体现在价格上，没有溢价。

并且通常来说，离异的还能爆前夫金币，对新家庭有助 ...

既然前夫的金币被爆了，那你哪来自信觉得自己不会也变成“前夫”呢

秘银mithril

_Usarak_ 发表于 2023-11-1 10:15
我对另一半的要求是一个固定的时间段内只有一个X伴侣，这个时间段至少持续半年
说得直接一点就是，不能乱 ...

是这样，谈过完全没问题
瞎几把乱玩的还是滚远点

zero33333

大不如换个选项，介不介意打过胎

赤井稻妻

没经验的还得从头教，麻烦得很

gpx234mqx

不介意和一个人同同居的话，介不介意和更多人同居过的呢？

自主规制

不能，我喜欢洁身自好童贞宅男

杜微

冷泡茶 发表于 2023-10-31 20:21
就算婚前同居是对婚姻负责任的说法成立好了，对别人负责任凭什么对我来说是正面评价？

说穿了，和人同居 ...

我的意思是说赞同要婚前同居的人自然不愿意婚前同居这种行为被负面评价，不然就变成自己在做坏事，或者只有自己可以对方不行的双标了。
对于不赞同不接受婚前同居的人，如果他观点和行为一致，那当然也是逻辑自洽的。
另外，我有些疑惑的一点是：在泥潭具体的相亲婚恋贴里，“应该婚前同居，起码也要旅游。”“女方不肯和你有亲密举动就是因为不喜欢你”“男方不肯和你有亲密举行，先怀疑一下是不是gay”之类的说法是常见，甚至给我感觉是主流的。
而在本帖这种类型的贴又能看到较多的否定婚前同居和婚前性行为的人。这种割裂是为什么呢？是认为不该婚前同居的人平时不怎么去婚恋贴发表观点吗？

_Usarak_

秘银mithril 发表于 2023-11-1 13:34
是这样，谈过完全没问题
瞎几把乱玩的还是滚远点

关键问题在于至少得是一个在这方面可以完全确保身体健康的人，乱玩和打胎的以后有疾病是不是还得我收拾残局

lucifer123

这个年代，什么样的天仙也跑不了那一下。
想找第一次完全保留的，真的难了

杜微

冷泡茶 发表于 2023-11-1 15:13
“爱一个人就要做到最好”当然是一个正面评价，但是当这个对象是前任，那对于我来说确实是负面影响啊
这 ...

我没有说你不能持有这种观点啊。
我只是试图解释另一种赞同婚前同居的人为什么不会，也不该持有这种观点。

kthec

相遇之前的时我不能控制。
我也不认为自己能遇到珍惜独角兽。

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

Entire_World

我不能接受 我觉得同居和结过婚没什么大区别 文字游戏罢了

杜微

冷泡茶 发表于 2023-11-1 15:30
我觉得类似的例子还有
一个人爱做好人好事，乐于助人，这肯定是一个好人吧；但是对于终生伴侣，这明明是 ...

这我就不能同意了，除非到跟宣传里的那种严重影响自己家庭的地步，不然我觉得当然还是正面的。

杜微

冷泡茶 发表于 2023-11-1 15:35
就是这个意思，乐于助人到影响家庭那种程度了

排除夸大宣传，这种如果对象不离婚，那就是实际上还是算能接受，感觉要不然是因为其伴侣也觉得乐于助人带来的名声、精神满足等更重要（那就算正面了），要不然是有其他优点足以补足。毕竟人和人的想法也是不一样的。

netplaying

看脸看身材，足够漂亮的我就不介意。

波兰人费列克斯

dffgf 发表于 2023-11-1 13:26
当然有可能会啊，只是这种情况没有溢价了，相反是对方该给贴水了。

“居然想让老娘倒贴，真下头！”

invincibility

你的配偶能接受你和其他人同居过吗？

tureleona

那没和前任同居过平均两天开一次房的你能接受吗，不过除非开盒否则人家不告诉你你也不知道

lucifer123

收敛形态 发表于 2023-11-1 18:21
那么问题来了，为什么那一下不是我？

因为缘分，那一下你可能是戳了别人的女神

翎羽

现在跟我在一起就行啊

Lillia

S1还是保守，我一直以为处女厨是极少数