漫威蜘蛛侠2，mc119家91分，ign8，gs8

Linkwjj · 发表于 2023-10-16 23:23

凛冬将至发表于 2023-10-16 23:04
呵呵，王国之类的三大迷宫，完全就是复制粘贴怎么不扣分，几百个山洞考眼力找蛤蟆就不扣分，甚至连神庙都 ...

说大迷宫简陋我认为正确，说复制粘贴我怀疑你连云都没云
山洞找蛤蟆有雷达不用靠眼睛看，可能塞尔达这游戏不太适合你
游戏评测又不是只有扣分，王泪那一摞子缺点不就是靠那一摞子牛皮给挣回去的。

pentacles · 发表于 2023-10-16 23:24

不抱预期和新战神一样的一周目神作看秦川播不播或者看个剧透也差不多了.........

医生狼多 · 发表于 2023-10-16 23:25

目前来看主线演出是大幅增强的

Jigsaw1999 · 发表于 2023-10-16 23:28

感觉不错，但是12h左右的主线让我掏大500还是有点心疼，等个打折或者二档好了

黑色的js · 发表于 2023-10-16 23:31

本帖最后由黑色的js 于 2023-10-16 23:39 编辑

育碧游戏很久没有那种让我觉得看得过瘾的演出了

医生狼多 · 发表于 2023-10-16 23:33

直奔主线

GameSpot编辑为《漫威蜘蛛侠2》给出8/10，列出的优缺点如下：

优点

· 以处理孤独感为叙事主线，以令人兴奋的全新方式丰满了克莱文与毒液的角色形象
· 彼得与迈尔斯持续发展的关系为两位蜘蛛侠的故事线画上了圆满的结尾
· 战斗与前两款游戏一样有趣，有着花哨的连招与讲究时机的奖励机制
· 新的移动能力增添了刺激的速度感，同时又不失操作性

缺点

· 一些支线任务有些恼人
· 新加入的区域没有带来新的游戏玩法，只是增加了需要踏遍的土地

《漫威蜘蛛侠2》 IGN 8分评语：人气IP续作的属性加成既是《漫威蜘蛛侠2》的优势也是其包袱，本作中两位蜘蛛侠所带来的剧情的确是系列中最棒的！它将漫画变得栩栩如生，在轻松幽默和沉重的主题之间巧妙地寻找到了平衡点。不仅如此，失眠组还进一步地完善了战斗和城市之间经典的荡秋千动作。本作的画面和音乐都很优秀，性能模式下也基本稳定60帧，加载速度非常之快。游戏的确给玩家带来了熟悉且舒适的感觉，但是作为一款备受期待的大作，游戏对于开放世界的设计显得过于老套，没有提升到一个新的高度。地图虽然变大了，可内容却相对一般，和其他有进步的作品比较的话，本作停滞不前的样子难免有些令人失望。总的来说《漫威蜘蛛侠2》以其有趣的超级英雄之旅值得被推荐，游戏主线剧情大约18个小时，白金花了27小时左右的时间。

尘落樱飞 · 发表于 2023-10-16 23:36

主线能有20h真相当可以了。增强主线演出是对的，支线谁爱玩谁玩

csolfans · 发表于 2023-10-16 23:39

性能模式在光追二次反射还能保证在60帧，相当不错了。

医生狼多 · 发表于 2023-10-16 23:42

88ace88 发表于 2023-10-16 22:23
不好意思歪个楼，所以马惊奇啥时候出分？

估计要19号晚了，像王泪那样

HATENA · 发表于 2023-10-16 23:51

怎么这两家评分会开得比石榴还低的，怪了

哈罗 · 发表于 2023-10-16 23:52

ps5出来3年，失眠给做了3个游戏外加金刚狼制作中，而顽皮狗可能到2025年还实现不了0的突破

三杉酸宁碱 · 发表于 2023-10-16 23:57

双8分的话最终评分估计不会超过90了

ShiKi847 · 发表于 2023-10-17 00:02

三杉酸宁碱发表于 2023-10-16 23:57
双8分的话最终评分估计不会超过90了

不会，115媒体，91分，权重大的媒体基本都出了，没出的影响不到评分了，稳90以上了

ナルバレック · 发表于 2023-10-17 00:04

哈罗发表于 2023-10-16 23:52
ps5出来3年，失眠给做了3个游戏外加金刚狼制作中，而顽皮狗可能到2025年还实现不了0的突破 ...

当年顽皮狗也是劳模，一个世代做了三部曲，算是索尼第一方真正的口碑商业双丰收的源头

S1的巨巨 · 发表于 2023-10-17 00:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天妇罗 · 发表于 2023-10-17 00:08

就这还90+，索尼游戏的水分是有多高？

88ace88 · 发表于 2023-10-17 00:16

医生狼多发表于 2023-10-16 23:42
估计要19号晚了，像王泪那样

那没啥意思，乐不了多久游戏就解锁了

彩虹肥宅 · 发表于 2023-10-17 00:19

熟悉的泥潭味道，反向a9。

—— 来自 OPPO PGJM10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

laosai13 · 发表于 2023-10-17 00:20

说起来感觉流程有点短啊，白金才27小时。我匹诺曹一周目全收集也用了35小时还是基本线性的游戏。好久没玩罐头了本来观望看看有大突破可以买，不过看了这个楼谭友回复看到重生组想起来今年的星战评价还不错还没完去买了星战。

子夜的黑暗 · 发表于 2023-10-17 00:26

感觉又是一轮互联网狂欢阿，默默期待ff7rb不要翻车

rookie99 · 发表于 2023-10-17 00:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RushMove · 发表于 2023-10-17 03:10

在这个优化集体翻车的时代，这种顶级优化的游戏值得一个高分

tophunter99 · 发表于 2023-10-17 07:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gg142857 · 发表于 2023-10-17 07:58

泥潭真是咬牙切齿啊，每次看都是令人佩服

卡拉德利姆 · 发表于 2023-10-17 08:06

问就是GK帆船

绯想灵梦 · 发表于 2023-10-17 08:08

好急啊

jokertx · 发表于 2023-10-17 08:09

泥潭有些人真的急了，好好笑

kuker53 · 发表于 2023-10-17 08:34

说实话这游戏有啥好急的，第一部评分就快90，第二部做的好点90以上也能猜到啊，难道有人直接笃定这游戏全是低分?

clover293 · 发表于 2023-10-17 08:39

10年的0贴小号出来都出来扣鹅了啊

赤井稻妻 · 发表于 2023-10-17 08:42

1代主要是主线好，完爆同期的电影，游戏剧情还进了漫画，还有章帕克的后日谈，章鱼博士真的是塑造得太好了。

这次看测评说剧情一般，尤其是猎人克莱文不太行，看看毒液和哈利能不能救一下

MobyDickStudio · 发表于 2023-10-17 09:20

唉都怪索尼

又有一批人魔怔了

天妇罗 · 发表于 2023-10-17 09:27

kuker53 发表于 2023-10-17 08:34
说实话这游戏有啥好急的，第一部评分就快90，第二部做的好点90以上也能猜到啊，难道有人直接笃定这游戏全是 ...

二代有什么本质上的区别能值得更好的分数吗？如果没有不是应该给相同甚至更低的分数？

Schw · 发表于 2023-10-17 09:34

就喜欢看软软无能狂怒的样子

爱马仕不爱生活 · 发表于 2023-10-17 09:36

主要是这么多年了，都知道一代是个什么水平的游戏

Yeelolo · 发表于 2023-10-17 09:49

都是罐头感觉不如期待一下对马岛2啊

cloudymc007 · 发表于 2023-10-17 09:53

来泥潭最爱看的帖子：
JRPG老害发癫/认真分析
索尼利好新闻下的发癫/认真分析

Parkerdk · 发表于 2023-10-17 10:08

支持蜘蛛侠

wgoenitz · 发表于 2023-10-17 10:11

失眠组有点东西，这种产量，这种质量。
小蜘蛛不太感兴趣，期待一下金刚狼。

solasakiye · 发表于 2023-10-17 10:38

依旧是所谓的罐头，只不过对比育碧算得上是高档罐头吧...
只不过这年头能把罐头做好的都不多了...
微软这世代要是能有这么几款罐头也不至于连索黑都懒得吹...

天宮奏 · 发表于 2023-10-17 10:42

这缺点在粉丝向受众（我）看来就是没有缺点
主线整好，大场面拉满，战衣拉满，新老角色都亮相，动作帅气，就够了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

S1的巨巨 S1的巨巨当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-5-15 头像被屏蔽	发表于 2023-10-17 00:07 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

rookie99 rookie99 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-5-31 头像被屏蔽	发表于 2023-10-17 00:30 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

tophunter99 tophunter99 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-13 头像被屏蔽	发表于 2023-10-17 07:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[PS4/5] 漫威蜘蛛侠2，mc119家91分，ign8，gs8

评分

评分