假设泳池哥精神正常, 坛友(私下里)会对他进行道德谴责吗?

ninini212 · 发表于 2023-10-10 10:54

我倒是真想看下这帖子的IP，估计和我刻板印象差不多

ASLOP · 发表于 2023-10-10 11:10

具体到泳池哥本身，我也不知道该不该谴责，因为他的情况实在是有点怪
只能说没有特殊原因的话，在举手之劳就可以救下一个小孩的时候不救，确实属于人性丧失了，已经超出道德谴责的范围了

齐雨绮语 · 发表于 2023-10-10 11:19

piingkefu 发表于 2023-10-10 10:26
看一下51楼就知道这楼上赶着给人间观察家开脱的是什么思路，他要是真的做了这么多，更显得回复里证明“一 ...

他做了事情，但是没做到尽善尽美，就要被这么多人谴责？这不更证明当时他应该若无其事的假装没发现，直接走开才是对的吗

刑部姬真可爱 · 发表于 2023-10-10 11:20

没人谈家长和游泳馆的责任，本质上不就是因为正常人都明白这两方百分百都要负责任的吗。。。那都百分百要负责任了，还有什么值得讨论的价值。。。

vmon · 发表于 2023-10-10 11:24

帖子里很多感觉应该没看过视频吧，说实话谴责我觉得也没啥必要，但是这人如果真是没病的成年人我肯定不会靠近他，你别说水底下还不知道死没死的，就算是具尸体，能这么盯着脚下看10分钟的我觉得脑子多少是有问题的。

okpig · 发表于 2023-10-10 11:26

道德谴责不至于，但说他iq过90我是不太认可的。

piingkefu · 发表于 2023-10-10 11:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FanFun · 发表于 2023-10-10 11:52

piingkefu 发表于 2023-10-10 11:42
装作今天才看见这个新闻就没意思了，他为啥被人叫“泳池哥”？不就是因为这个人表现已经超出正常人理解范 ...

叫泳池哥难道不是为了消解掉未成年这层不利于自己叙述的buff吗

381206794 · 发表于 2023-10-10 12:02

我不会游泳，所以我在他那个位置应该也不会下去

朔方原的星 · 发表于 2023-10-10 12:14

本帖最后由朔方原的星于 2023-10-10 12:17 编辑

我会救，但我不会谴责别人不救，谁知道他是什么状况

网暴来网暴去再给人网暴死了才过瘾吗

齐雨绮语 · 发表于 2023-10-10 12:16

piingkefu 发表于 2023-10-10 11:42
装作今天才看见这个新闻就没意思了，他为啥被人叫“泳池哥”？不就是因为这个人表现已经超出正常人理解范 ...

叫人家泳池哥前确认他成年了吗？有多少男的在成年以后在1.2米-1.3米的游泳池里玩还要拿个救生圈的？

我1458 · 发表于 2023-10-10 12:29

这不是摆明了游泳馆的问题？救生员到哪去了？我去游泳还要给其他人的生命安全负责？我是去游泳还是去当救生员的？游泳馆给这人开工资他才有责任，真的只是路人的话关他p事

wgoenitz · 发表于 2023-10-10 12:30

没有看到他亲口答复的，不想妄自揣测别人的想法

阿庆嫂 · 发表于 2023-10-10 12:31

齐雨绮语发表于 2023-10-10 12:16
叫人家泳池哥前确认他成年了吗？有多少男的在成年以后在1.2米-1.3米的游泳池里玩还要拿个救生圈的？ ...

如果出于保护未成年人的角度来看，官方是不会把这个人的身份公开了。
假设他真的是未成年人又怕水，在几分钟之内又是找人又是亲自去捞，最后发现遇害孩子没命了吓跑了难道不是一个合理的反应吗？
要是一个孩子溺水最后要靠孩子们自救，出了事最终还是要孩子背锅，那个游泳馆和曝光此事并且抹黑这人的媒体算不算人间观察家？他们朴素的道德观和人性哪里去了？

airfire · 发表于 2023-10-10 12:49

本帖最后由 airfire 于 2023-10-10 15:17 编辑

半天我才发现有人是真不看视频就跑出来发表评论的，还脑补不会游泳社恐的奇怪剧情出来，害又重新看了一遍。

22分发现异常，注意水位只是淹没过胸口而已，泳池哥是挺直站在旁边的！

28分用脚撩起小孩然后用右手提起来送到岸边。
全程左边的水位一直有其他家长在跟孩子嬉戏的，是个人都能看得到的，这也是为什么会怀疑这人精神有问题。低头看着一个人死在自己脚下就算是与我无关的陌生人，晚上也会做噩梦的。

wlhito · 发表于 2023-10-10 12:53

我无法假设这个人是故意的，要是故意的根本就无法解释动机，目前又没有这个人和溺水者或者其父母有纠葛的证据，只能归结为这个人品质很坏。但是实在无法描述这样一个奇怪的人，这个人若确实拥有这样恶的品质，那不管是谁都会在道德上谴责吧，故意见死不救的人，可以被称作恶魔了
那如果是别的可能，就像楼上说的旱鸭子，不会潜水，常识缺乏，那时候正在和别人聊天等等。那只能看看有没有当事人的解释了，如果他认为那个小孩无事发生，潜了6分钟水是正常的，只能假设他没有相应的常识，恰好站在那里，监控还被放在网上，那么被舆论批成这样是应得的

piingkefu · 发表于 2023-10-10 12:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

piingkefu · 发表于 2023-10-10 12:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cauchua3 · 发表于 2023-10-10 12:58

朔方原的星发表于 2023-10-10 12:14
我会救，但我不会谴责别人不救，谁知道他是什么状况

那么如果这人身体智力完全正常，只是因为缺乏同理心所以不施救那么可以网暴吗

—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

荡寇将军张伯岐 · 发表于 2023-10-10 13:03

cauchua3 发表于 2023-10-10 12:58
那么如果这人身体智力完全正常，只是因为缺乏同理心所以不施救那么可以网暴吗

—— 来自 Xiaomi 2112123 ...

除非那人跟08年范跑跑一样发文自证，否则谁都没有网暴他的道理。

_C4kye · 发表于 2023-10-10 13:43

池子里这么多人都熟视无睹，又不止他一个(只是他恰巧是最近的观众)，除非能证明这个游泳池里的全是精神病。这男的无非就猎奇罢了，看到突然有人要在自己眼前死了猎奇心上来了这不观察观察着实难受。

豉汁蒸橙 · 发表于 2023-10-10 14:54

看了视频确实很像智力障碍人士，最后捞上来还坐在旁边笑

scgztd · 发表于 2023-10-10 15:07

齐雨绮语发表于 2023-10-10 09:37
建议先骂父母和泳池

泳池不用骂，法律会判他担责的。
父母该骂，但主题没提到。
我觉得这篇主要是讨论一个正常人这样做事道德上对不对的问题。

kakia · 发表于 2023-10-10 15:14

scgztd 发表于 2023-10-10 15:07
泳池不用骂，法律会判他担责的。
父母该骂，但主题没提到。
我觉得这篇主要是讨论一个正常人这样做事道德 ...

这楼是讨论是否对他进行道德谴责吧

按你的意思，引申为：当一个人做道德上不对的事情，是否应该进行道德谴责。

从心， · 发表于 2023-10-10 15:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JuMuShan · 发表于 2023-10-10 15:27

植田佳奈发表于 2023-10-10 09:35
我认为道德只是约束自己，用道德谴责他人只是浪费自己时间。

是这个理

AIDSL · 发表于 2023-10-10 15:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿庆嫂 · 发表于 2023-10-10 15:47

AIDSL 发表于 2023-10-10 15:46
错了，很妥当。
老师有义务，救生员有义务
泛跑跑没尽义务，救生员没尽义务。

有理有据

99303023 · 发表于 2023-10-10 15:49

姜道忠发表于 2023-10-10 09:27
拉一把的事为什么不能救？

—— 来自 Xiaomi 23078RKD5C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

不是你踢下去的你为什么要救。

卡爹 · 发表于 2023-10-10 16:14

如果他看一眼扭头走了我不会谴责他
但是他一直盯着沉在水底他脚边的人看着他死去，这对我来说性质就不一样了

bfogda · 发表于 2023-10-10 16:20

不敢拿自己下半生赌不会碰到傻逼法官嘢

卡爹 · 发表于 2023-10-10 16:30

AIDSL 发表于 2023-10-10 15:46
错了，很妥当。
老师有义务，救生员有义务
泛跑跑没尽义务，救生员没尽义务。

这个事情从理性分析的角度就是告诉大家一个道理：
如果你不准备做点什么，那就不要成为某件和你无关的事的相关人员
救生员有义务为什么这个帖子里没人提，一是视频里根本没看到救生员，导致根本没有一个可以提的对象，二是救生员对此的责任几乎没有讨论空间，泳池方也是同理
而这位泳池哥，在一件原本与他无关的事情上，通过观测五分钟这种极具讨论空间的方式，成功成为了事件相关人员，那他必然会面临人们对他的讨论。
这无关讨论本身的对错，这是一种自然规律

AIDSL · 发表于 2023-10-10 16:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ヒトニナル · 发表于 2023-10-10 16:44

惊了，我没看视频还以为这哥们儿是站在泳池岸边，合着原来他在泳池里，溺水的小孩子就在他身边

那我是真的没办法理解这个人的想法了，比起谴责我更觉得可怕…

卡爹 · 发表于 2023-10-10 16:47

本帖最后由卡爹于 2023-10-10 16:48 编辑

AIDSL 发表于 2023-10-10 16:38
所以事实上，或者说事后诸葛用结果倒推，如果此人是个真的冷漠的人，他最优解就是

当作没看见，和周围的 ...

所以才怀疑这人智力有问题，因为行为确实有悖于常理
这个世界上冷漠的人很多，冷漠也可以理解
但是冷漠的近距离观察者不多

ASLOP · 发表于 2023-10-10 16:57

楼里都不知道在争什么，这是责任的问题吗？鲁迅当年说围观杀头的人冷漠愚蠢，某些坛友虽然聪明，却冷漠到不像人，甚至说出“只是猎奇，想要观察一个人怎么死去”，说出这种话的人，已经不算是人了吧

阿庆嫂 · 发表于 2023-10-10 19:11

ASLOP 发表于 2023-10-10 16:57
楼里都不知道在争什么，这是责任的问题吗？鲁迅当年说围观杀头的人冷漠愚蠢，某些坛友虽然聪明，却冷漠到不 ...

既然提到鲁迅，聪明人和傻子和奴才肯定看过吧？
如果这个当事人真的是傻子，放出监控录像的游泳馆算不算聪明人呢？

ASLOP · 发表于 2023-10-10 20:16

本帖最后由 ASLOP 于 2023-10-10 20:23 编辑

阿庆嫂发表于 2023-10-10 19:11
既然提到鲁迅，聪明人和傻子和奴才肯定看过吧？
如果这个当事人真的是傻子，放出监控录像的游泳馆算不算 ...

我发现你和有些坛友有个问题，就是喜欢对事件进行发散、延伸和投射，你们对事件的前因后果进行了诸多猜测甚至断定，却对事件本身完全无动于衷。

很多人完全不讨论游泳馆的管理者和父母，是因为一般来说，大家都默认这些人要负全责，是第一责任人，根本无需专门讨论。

而他们看不过眼这件事，其实也不是说这位泳池哥要负责任，而是这种行为诡异，可怕，甚至非人。

其实泳池哥确实有可能因为各种理由做出那些行为，被网暴被指责很有可能是无辜的，但很多坛友堂而皇之地说出类似于“就算举手之劳我也不想救人”，“与我无关我为什么不能看着他死”这种话反而让我更为震惊，震惊于我们的社会已经如此发达、进步且具有包容性——毕竟这么多潜在的反社会人格也能好好地生活在这个世界上。

tt7777 · 发表于 2023-10-10 20:22

彭宇：在想我的事情？

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

wykeen · 发表于 2023-10-10 20:22

你去游泳，有熊孩子学泳池打坐，你会关注？多半认为他是在玩而已。而且凭什么谴责路人？安全员和监护人才是最重要的谴责对象。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 假设泳池哥精神正常, 坛友(私下里)会对他进行道德谴责吗?

评分

piingkefu piingkefu 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-5-5 头像被屏蔽	发表于 2023-10-10 11:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

piingkefu piingkefu 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-5-5 头像被屏蔽	发表于 2023-10-10 12:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

piingkefu piingkefu 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-5-5 头像被屏蔽	发表于 2023-10-10 12:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

从心，从心，当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2021-3-8 头像被屏蔽	发表于 2023-10-10 15:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

AIDSL AIDSL 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-7 头像被屏蔽	发表于 2023-10-10 15:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

AIDSL AIDSL 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-7 头像被屏蔽	发表于 2023-10-10 16:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报