这2年看下来，emp爆杀无人机的说法似乎不成立啊？

tafouuwadf · 发表于 2023-10-9 16:22

本帖最后由 tafouuwadf 于 2023-10-9 16:25 编辑

voldovenom 发表于 2023-10-9 15:51
如果emp真的这么难实现，那么未来数量巨大的无人攻击机群配合地面部队清场感觉战场是最优解？ ...

你要是能精确控制这么多无人机群那我雷达能高效率锁不过分吧？
直接常规近炸高炮就给你收拾了。
这玩意就是偷鸡摸狗恶心

最爱大萌德 · 发表于 2023-10-9 16:25

东西两大都没有可以上战场的EMP

EVA01 · 发表于 2023-10-9 16:25

之前认为大规格的察打一体无人机自身目标大在野战防空水平较高的正规军面前生存力低
反而不如小无人机容易钻空子

ycjiang1337 · 发表于 2023-10-9 16:25

对于低慢小无人机，目前经过实战检验的反无人机武器只有东大的沉默猎手

Nanachi · 发表于 2023-10-9 16:25

说的是cod20吗，无人机小手雷，释放后自动直线冲击引爆

论坛助手,iPhone

明斯克 · 发表于 2023-10-9 16:26

EMP没有实装啊小型的只存在于科幻电影中

tansapple · 发表于 2023-10-9 16:27

目前现实阶段你能点出实战化EMP相当于点出实战化的磁爆步兵，那么这玩意拿来直接杀伤不比电个无人机有用多了

瓦格雷 · 发表于 2023-10-9 16:28

macos 发表于 2023-10-9 16:13
无人机能拿来侦查，但作为武器不太行吧，即使撒化学武器

乌克兰和毛子被炸了多少坦克了﹃_﹃〣

623607644 · 发表于 2023-10-9 16:30

菲特妹发表于 2023-10-9 16:20
现阶段的fpv无人机实际上就是二战小日子神风的上位替代版。

就现在的用途来说应该是光纤导弹的平替

研究僧 · 发表于 2023-10-9 16:31

你非得跟打牌一样对面出一张你也出一张，那显然不是战争的现状啊。
步兵无法有效正面对抗机枪阵地不代表对面摆出机枪阵地就赢了。
能软硬杀伤无人机固然很好，能降低对面作战效能完成目标也很好，再不济分散部署降低伤亡，最最不济堆人打过去。
总之能完成目标就行。

yahaha174 · 发表于 2023-10-9 16:32

坦克真该淘汰了，现在完全就是钢铁棺材，根本防不住无人机，或许把炮塔拆了装无人机基站更有用

4591 · 发表于 2023-10-9 16:32

实战化emp那就得上中子弹了，你想打核战争吗

寇马可 · 发表于 2023-10-9 16:34

首先你要知道，emp就是核弹

----发送自 STAGE1 App for Android.

shipship · 发表于 2023-10-9 16:35

这样发展下去会不会变成两大国交战谁都不敢出动地面部队

blckfyre · 发表于 2023-10-9 16:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huhu0007 · 发表于 2023-10-9 16:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

minysun · 发表于 2023-10-9 16:37

voldovenom 发表于 2023-10-9 15:53
那看起来真没啥用，核武器以外，感觉目前无人机的真正天敌就只有对面数量远超自己的无人机了。 ...

对UAV估计只有上两常直接出面才有比较好的应对策略，要是搞机海估计也就东大能同时保证质量和数量

轮太 · 发表于 2023-10-9 16:38

因为目前人类唯一掌握的可靠大威力EMP，是核弹

永远的海格力斯 · 发表于 2023-10-9 16:38

因为目前就没有专门的EMP武器吧。EMP应该只是核爆的副产品？

feve9999 · 发表于 2023-10-9 16:38

无人机核心价值在于便宜，只要能稳定换掉对方比自己贵的目标就有意义。

Ichthys · 发表于 2023-10-9 16:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lblmykm · 发表于 2023-10-9 16:39

yahaha174 发表于 2023-10-9 16:32
坦克真该淘汰了，现在完全就是钢铁棺材，根本防不住无人机，或许把炮塔拆了装无人机基站更有用 ...

如果是顶部装甲太差挡不住那也能解决啊
加强顶部装甲开口在其他位置进入也行啊不知道能不能开在地盘上爬进去只要不踩地雷问题不大吧

—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

apefrank · 发表于 2023-10-9 16:39

泥潭用户的知识该更新了，非核emp的办法有的是，比如爆炸磁通压缩发生器，当然就算真有这东西估计最多也就打坏天线后面的前端放大电路，直接掉下来是不大可能

永远的海格力斯 · 发表于 2023-10-9 16:41

voldovenom 发表于 2023-10-9 15:51
如果emp真的这么难实现，那么未来数量巨大的无人攻击机群配合地面部队清场感觉战场是最优解？ ...

这个问题我考虑过的。比如说住酒店防止针孔摄像机就弄一个范围在2米左右的EMP。把里面的电子设备全破坏掉。但是目前这只是臆想中的武器，还没有具体可以实现的可能性。

feve9999 · 发表于 2023-10-9 16:41

yahaha174 发表于 2023-10-9 16:32
坦克真该淘汰了，现在完全就是钢铁棺材，根本防不住无人机，或许把炮塔拆了装无人机基站更有用 ...

那还要什么坦克，东大应该有专门的无人机指挥车吧

uzar · 发表于 2023-10-9 16:42

电磁波距离远了衰减太厉害了吧
要是能烧掉无人机，自己这边也容易出问题，

龙骑士尹志平 · 发表于 2023-10-9 16:42

macos 发表于 2023-10-9 16:13
无人机能拿来侦查，但作为武器不太行吧，即使撒化学武器

无人机在俄乌是常规战术手段了，小飞棍满天飞，敢露头的车辆和步兵都活不长，炮兵还要担心炮兵雷达，打了就要跑，小飞棍操作员根本不担心暴露，小飞棍比普通155炮弹贵不了多少，随便用，就算炸步兵也一点不亏。

亚尔古水手 · 发表于 2023-10-9 16:44

插个嘴——关于未来复杂电磁环境下的作战指挥问题

这点老美很喜欢提，因为他们认为鳖的指挥体系极端依靠上下级命令，僵硬教条化的基层指导员在遇到指挥链被切断的时候会手足无措

而他们认为美军有优势——因为美军强调“战争/指挥的艺术”，遇到同样的情况基层一定会自己想办法解决问题——基于曹县和安南乃至梅西战争的宝贵经验

你信吗，反正阿妹智库在分析完指挥体系后都喜欢加上这么一段

feve9999 · 发表于 2023-10-9 16:45

说起来，目前这情况，坦克真不如把门开在底盘。

Nea · 发表于 2023-10-9 16:47

feve9999 发表于 2023-10-9 16:45
说起来，目前这情况，坦克真不如把门开在底盘。

然后就有新品种反坦克地雷了

冰岛 · 发表于 2023-10-9 16:48

voldovenom 发表于 2023-10-9 15:47
之前阿塞拜疆用无人机爆杀亚美尼亚的时候，大家就惊叹于无人机的高性价比，特别是空对地攻击的视频 ...

因为现实没有实用的emp武器，只能成为嘴强王者

—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

feve9999 · 发表于 2023-10-9 16:50

话说现在战场无人机都是哪产的啊，真就大疆？

liy30dlys · 发表于 2023-10-9 16:55

把坦克改成无火炮顶着龟甲的无人机母舰

白影 · 发表于 2023-10-9 16:55

feve9999 发表于 2023-10-9 16:50
话说现在战场无人机都是哪产的啊，真就大疆？

现在零件模块化廉价化，真自己拼装技术难度也未必很大

nuqzyc · 发表于 2023-10-9 16:55

战场局部电子战就能防无人机吧？相信东大肯定得点这部分科技树。

sellboy · 发表于 2023-10-9 16:58

feve9999 发表于 2023-10-9 16:50
话说现在战场无人机都是哪产的啊，真就大疆？

fpv是散件组装，侦查是御3。

kaflash · 发表于 2023-10-9 16:59

主要是现在现在都是菜鸡互啄而已，别说无人机了，乌克兰的大飞机苏24都到处飞，发现不了。

董卓 · 发表于 2023-10-9 17:01

本帖最后由董卓于 2023-10-9 17:08 编辑

为啥都想硬的方面
……
其实大家没有想过软件、网络之类的黑进去的手段么
……

源头软件植入、更新下发植入、捡获放回投毒、人员物理植入木马、在占有通信运营商优势的情况下运营商渠道里直接干

感觉方法很多的呀？

好多树 · 发表于 2023-10-9 17:01

yahaha174 发表于 2023-10-09 16:32:54
坦克真该淘汰了，现在完全就是钢铁棺材，根本防不住无人机，或许把炮塔拆了装无人机基站更有用 ...

真到中美战争反而坦克淘汰不了，中美如果开战，几乎必然会发展成核战争，到时候小型化核弹满天飞，战场充斥着高能辐射，空爆核弹造成大范围emp来阻碍追击更可能是战斗打输了跑路时的基操，这种情况下更需要加装三防的坦克来尽快突破核爆带实现追击或占领，无人机要是抗辐射能力不够的话，反而没太大用处。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

dlboy1981 · 发表于 2023-10-9 17:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

blckfyre blckfyre 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-8-26 头像被屏蔽	发表于 2023-10-9 16:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

huhu0007 huhu0007 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-10-9 16:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Ichthys Ichthys 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-11-1 头像被屏蔽	发表于 2023-10-9 16:39 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

dlboy1981 dlboy1981 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-7-7 头像被屏蔽	发表于 2023-10-9 17:04 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[科技] 这2年看下来，emp爆杀无人机的说法似乎不成立啊？