卡片召唤师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2016-6-13
|
发表于 2023-10-6 19:36
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 谢云流 于 2023-10-6 19:39 编辑
怎么就好话坏话都让我说了呢?
地域黑这事就是以偏概全、公众认知层面的事情,是给地狱上标签,从以前到现在都是最节省亲身经历接触成本的办法。有的人用标签拉踩黑人,有的人拿标签玩梗图一乐,有的人用标签当避雷参考。
——我自己读研3年两个室友都是河南人,我通过亲身经历消除了我以前对河南的刻板坏印象,也不会再去黑。但要让我去南阳看音乐节我肯定不敢去,因为我已经有了这地方农村的民风不对劲的印象了,地方上再怎么弥补也是在擦屁股了。这是我个人。其他人怎么样我管不着。
你想拿科学统计出反映事实的某地犯罪率去怼标签认知,本来就无异于剖肚子看有几碗粉。科学统计当然比标签印象真实准确。
但既然你开始想拿科学统计来说事了,那凭什么别人就不能质疑你选取的统计标准不够全面,不能完整反映。而且我也没有一边说数据不可能公开,一边就给某地定性必然会有高比例。数据本来就是要人来解读的,真有心还能拦着别人搞定制数据?这事给我形成的标签印象你觉得能用什么数据消除?
说到底,南阳这事背景是现在各个小城市都希望有个契机像淄博那样出圈出名,在硬件条件不出众的情况下希望通过上下努力提升软件塑造良好形象吸引投资旅游。但没有独特卖点的小城市的名声形象还是看木桶效应,而村民这块短板短得吓人。
南阳能不能扭转口碑、用时间冲淡一切没人知道。全国这么多小城市,凭什么努力重视了就能脱颖而出,可能最多只有一次机会。
南阳这事对别的小城市更多的是起借鉴意义,告诉别的城市,淄博没那么好学,除了上下提升服务意识,还得进一步事无巨细地了解本地的情况,好好打造自己这个木桶,可别漏大水了。
—— 来自 HUAWEI PAL-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
|