“不接待儿童”店铺增多这可不是什么进步

woodey · 发表于 2023-9-20 11:40

棒子那边好像已经很严重了

超大陆的崩坏 · 发表于 2023-9-20 11:40

我平时去的餐厅都是些不会有家长带小孩去的，萨莉亚和各种自助餐除外

优秀警员001 · 发表于 2023-9-20 11:41

bigraymond 发表于 2023-9-20 11:21
电影院实打实影响资本家利润的，一个孩子能带来一个或两个成人，你说资本家会不会放弃。

论坛助手,iPhon ...

你要说的是儿童电影那是没错，连红海电影这种有血腥场面的都带孩子来，还放任熊孩子到处跑到处闹，家长自己装死的让同样付钱进来看电影的人自费当保姆的，那你猜猜是熊孩子给的票钱多还是放弃这些影院去其他地方看电影的人多

cheeya · 发表于 2023-9-20 11:45

Viteeee 发表于 2023-9-20 11:38
挺好的，我们经济发展到这个地步，也该是服务市场进一步细分的时候了。给小孩随便跑的地方、不允许小孩随便 ...

为啥不带去电影院？如果现场遇到更闹腾的孩子，正好做个反面案例教学，自己深刻感受过被别人打扰的不舒服，以后孩子自己情绪激动的时候也会多考虑周围人的感受。

发条计算机 · 发表于 2023-9-20 11:47

教育问题，我表弟家的孩子甚至有见到女亲戚就袭胸的习惯

泥鳅化石 · 发表于 2023-9-20 11:47

其实这事简直不要太简单，家长持证上岗就行了。不合格家长剥夺为人父母权利强制培训到合格为止，期间儿童由国家代为抚养。问题在于这个锅有人愿意背吗？

—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

fuchsia · 发表于 2023-9-20 11:50

查尔斯三世发表于 2023-9-20 10:28
带娃巨婴们就应该自我反省下为什么现在人们更支持商店允许宠物进入而不是幼童

...

只有傻逼狗奴才支持商店进宠物好么，智商堪比一条狗的狗爹狗娘也配包括在“人们”里？

Viteeee · 发表于 2023-9-20 11:50

cheeya 发表于 2023-9-20 11:45
为啥不带去电影院？如果现场遇到更闹腾的孩子，正好做个反面案例教学，自己深刻感受过被别人打扰的不舒服 ...

因为管不住，被迫中途离场什么的谁都不愉快，不如在家里拿个投影仪自己随便叫唤了（当然也会提醒“你再呜嗷乱叫我就和邻居奶奶一起揍你”）

洛克萨斯 · 发表于 2023-9-20 11:50

教育问题，只能说不是什么人都适合为人父母，不是亲眼所见亲戚几岁的孩子撒谎嫁祸撒泼打滚样样精通，我也不会那么烦小孩子，你好心教育说两句对方家长骂的贼凶

砂糖Kazuma · 发表于 2023-9-20 11:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

warerest1 · 发表于 2023-9-20 11:58

电影院的小朋友我都能忍，谁还不是从小朋友长大的。唯一一次怼的是大人，看的是日语场，他带的小朋友吵吵闹闹我就当没听见，大人还念字幕，被我吼了两句消停了。

czs13 · 发表于 2023-9-20 12:02

源头不是死哪讹哪吗？你开店你也怕

天桥夜风 · 发表于 2023-9-20 12:02

红坦克发表于 2023-9-20 11:08
这不是利益问题，于我自己而言，我孩子不到3岁，我自己还有两个私家车，我清楚这年龄的孩子你无法让他说 ...

合着有钱人出门坐私家火车呗？或者跟你口中的底层挤一个车厢的都不是底层了？

一個人 · 发表于 2023-9-20 12:07

反正就是熊孩子家长要别人无条件包容呗，“包容”的时候别人会有什么损害就不管睁眼瞎，实在没理就用道德大棒打一顿，是这样不？

绝对冷静 · 发表于 2023-9-20 12:07

本帖最后由绝对冷静于 2023-9-20 12:09 编辑

1、小孩不全是熊孩子。2、家长也不全是熊家长。
3、周围的大人也不全是 XXN。

当然总有那么几颗老鼠屎。
没必要一刀切。。

rrtyui · 发表于 2023-9-20 12:08

我一直没想到是会进入日本的版本的
干啥都要读空气，现在屁大点事也要批判一番“给别人带来困扰”
精日从用词到行为都是真的很恶心

救死扶伤魔力瞎 · 发表于 2023-9-20 12:09

右代宫嘉音发表于 2023-9-20 10:52
对啊。这事很简单，谁熊罚他家长完事。应该完善的是法律和执法而不是不接待完事。
今天他能不接待儿童， ...

今天能罚家长，明天就能罚胖子。

—— 来自 OPPO PGCM10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

burnoranges · 发表于 2023-9-20 12:10

绝对冷静发表于 2023-9-20 12:07
1、小孩不全是熊孩子。2、家长也不全是熊家长。
3、周围的大人也不全是 XXN。

但熊孩子一定是小孩

唐泽 · 发表于 2023-9-20 12:16

行星减速器MK2 发表于 2023-9-20 10:26
本质不还是精致利己主义那套“我死后哪怕洪水滔天”，楼里如果自己小时候跟小儿麻痹一样没有任何熊孩子行为 ...

你这不是废话吗

那肯定是屁股在哪就在哪边说话啊，我没有小孩所以我支持店家不给小孩进去，等我有了小孩我会选支持小孩的店，高尚道德是什么？能发我奶粉钱还是能让帮我带小孩？

大智若愚琪露诺 · 发表于 2023-9-20 12:16

今井莉莎发表于 2023-9-20 09:15
大部分天天在网上嚷嚷着厌童的，现实里基本也是巨婴xxn就是了

是这样的，其实整个社会存在这样一个生态位，即可能受到一定包容的群体。
这里面有小孩，老人这种普世价值下应该受照顾的人，也有熊家长，按闹分配者，巨婴xxn这些版本强势但其实大家多半看不惯的群体。
而社会里大伙的宽容是有限的，每个群体获得的包容此消彼长，所以在网上宣传厌童的xxn是很聪明的，一方面降低了舆论对孩童的包容度，多出来的宽容自然让巨婴xxn受益。
反过来想，(虽然听起来有点离谱)，如果熊家长，按闹分配者，巨婴xxn少了，社会会更加尊老爱幼上下和谐。
至于青壮年男性特别是什么死宅巨魔这种沾点小众爱好的，你只要敢闹会很快受到制裁，能抱团取暖抱怨几句就差不多得了，别奢望社会面更多的宽容

—— 来自 S1Fun

二岩枫 · 发表于 2023-9-20 12:18

本帖最后由二岩枫于 2023-9-20 12:19 编辑

建议学习驾考机制，出一个父母考证机制，凭“非熊父母”证即可带儿童入店，如果父母没有管好儿童的熊行为，店家或路人可以凭录像举报到有关部门，扣分＋罚款，并且儿童熊行为导致的事故后果也要分主责次责无责，由熊父母管理警察出警判定

hello0607 · 发表于 2023-9-20 12:19

支持剥夺儿童人权支持剥夺xxn人权支持剥夺胖子人权支持剥夺宅男人权…支持只有我有人权

雷诺4001 · 发表于 2023-9-20 12:22

查尔斯三世发表于 2023-9-20 10:28
带娃巨婴们就应该自我反省下为什么现在人们更支持商店允许宠物进入而不是幼童

...

一家店铺不接待儿童，我可以理解

但是如果一家店（非宠物相关店铺）在不接待儿童的同时允许带宠物进入，那么这家店主一定是个司马货没跑

TOZZ · 发表于 2023-9-20 12:22

之前去吃海底捞，熊家长带着两个熊孩子吵闹个不停，家长不管不顾自顾自吃肉喝酒，反而服务员上去送玩具送零食哄小孩，还要给别的顾客赔礼道歉

uxon · 发表于 2023-9-20 12:26

总结一下：各看各的屁股吧，爱谁谁，宽容个屁

川尻松子 · 发表于 2023-9-20 12:26

讨厌熊小孩的本质是讨厌熊家长，公共交通工具上见过太多放任自家小孩爬来爬去/踩椅子/在椅子上蹦跳甚至乱抓其他乘客衣服，而大人要么不管不顾，要么象征性讲几句但毫无行动的了。
要是家长能让小孩安安分分的，或者就算小孩难管但家长也有努力在去管的，相信舆论也不会一边倒向看见小孩就烦不是。
先不提管不住小孩还反倒来讹诈商家的撒泼家长，好好地坐个公共交通工具，却总有人放任自家小孩影响你的体验，你觉得这也只是鸡毛蒜皮的小事的话，那就祝你天天遇上这种鸡毛蒜皮的小事吧

—— 来自 S1Fun

唐泽 · 发表于 2023-9-20 12:28

你猜为什么店家不搞一个协议让家长签字如果小孩喊叫或者影响他人就带出店外？是不想吗？只不过不想增加额外成本罢了，大家从反对一刀切变成成为一刀切，是根本不想赌你的狗崽到底听不听话。还**的包容呢，街上这么多店你的狗崽都能进去，就少量不给进你们就受不了了，到底是谁不包容谁极端啊

万花谷杂役 · 发表于 2023-9-20 12:33

XXN和儿童抢生态位是这样的

扎夫特议长 · 发表于 2023-9-20 12:36

就是不愿管而已，或者老人惯着。过年的时候见过亲戚小孩在别人打牌打麻将时乱拿别人牌，然后一吼他就来劲，把整个麻将一个个扔掉，还大喊大叫，特别像那些马路散步的xxn，让它让开还就是要站你面前不走。别人忍不住了扇耳光还还手，拳打脚踢完全不知道自己几斤几两，过了一阵子还偷偷报复，在茶水里吐痰，特别记仇和不服管。这种人就是欠揍，我见过特别皮的人在父母面前完全是两种状态的，如果管不住，多半是不愿管，等到时候打不过了，就等着被坑吧

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

查尔斯三世 · 发表于 2023-9-20 12:39

红坦克发表于 2023-9-20 10:57
我有没有不谈，你肯定没有了。

你说得那么言之凿凿我都要觉得你是在骂人了

卡纸 · 发表于 2023-9-20 12:40

现代社会更应该支持分级分类的商家店铺，至于公共设施啥的可以搞一下分区，这样对大家都好。

sangw · 发表于 2023-9-20 12:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拾元大失 · 发表于 2023-9-20 12:43

巨婴觉得儿童抢了自己的生态位

与其搞幼儿园，不如搞巨婴园，20个巨婴塞一块。

瓦什托尔 · 发表于 2023-9-20 12:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

土豆章鱼烧 · 发表于 2023-9-20 12:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哈扎马 · 发表于 2023-9-20 12:47

从外貌协会角度看人类幼崽完全比不上宠物…不过我自己没胆量养孩子，所以对孕妇和负责任照顾后代的父母还是能行方便就行方便的。

stone_heaven · 发表于 2023-9-20 12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cs1990cs · 发表于 2023-9-20 12:50

本帖最后由 cs1990cs 于 2023-9-20 12:57 编辑

屁股问题，利己小资中产不生也正常，人口继续跌总会有工具穷人生工具孩子，任何统治阶级都必须要让人口可控再生产，政策一定会成人利益让位孩子的。大不了腾笼换鸟或文明倒退。

查尔斯三世 · 发表于 2023-9-20 12:52

红坦克发表于 2023-9-20 11:08
这不是利益问题，于我自己而言，我孩子不到3岁，我自己还有两个私家车，我清楚这年龄的孩子你无法让他说 ...

把低龄幼童管好是你的义务而我则有争取安静平和乘坐公共交通工具的权力以及提出相应改进措施的权力

你我谁都不能剥夺谁的权力和义务，大家到最后就是嘴上说说。我提出一个提议，您直接扣个大帽子一棍子打倒一片一路逻辑滑坡。拿底层说事您是更加的无耻，因为您并不真的关心困难底层，只是不想让自己的既得利益受到损害罢了。

查尔斯三世 · 发表于 2023-9-20 12:53

蝶梦魂发表于 2023-9-20 11:25
只能说这年头绝后巨婴比较多影院这种娱乐场所就算了，公共交通之类的基础设施你都看不惯小朋友存在为什么 ...

那你干嘛自己不买个庄园自己养十个八个小孩呢？

公共场所不管理好吵闹幼童还有理了是吧？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[育儿] “不接待儿童”店铺增多这可不是什么进步

评分

评分

评分

评分

评分

砂糖Kazuma 砂糖Kazuma 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-2-28 头像被屏蔽	发表于 2023-9-20 11:57 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sangw sangw 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-5-19 头像被屏蔽	发表于 2023-9-20 12:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

瓦什托尔瓦什托尔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-4-10 头像被屏蔽	发表于 2023-9-20 12:44 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

土豆章鱼烧土豆章鱼烧当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-1-19 头像被屏蔽	发表于 2023-9-20 12:44 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

stone_heaven stone_heaven 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-12-17 头像被屏蔽	发表于 2023-9-20 12:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[育儿] “不接待儿童”店铺增多 这可不是什么进步

评分

评分

评分

评分

评分

[育儿] “不接待儿童”店铺增多这可不是什么进步