苹果官网刻板映象

冯恩在写小说

粪坑蝶泳 发表于 2023-9-18 14:33
他们搞的不符合你胃口,所以他们就是霸权?

那还不就是不符合你审美的就是霸权? ...

……我服了，你赢了
最后说一下一个基本的逻辑
不符合我的胃口 为 A 审美霸权 为B
你的逻辑：若B则A（审美霸权不符合我的胃口），所以若A则B（不符合我的胃口就是审美霸权）
我的逻辑：若B则A（审美霸权不符合我的胃口）
和我的逻辑等价的是，符合我胃口的 不是审美霸权

至于不符合我的胃口的，不一定是审美霸权

累了，反正你赢了

冯恩在写小说

troopera123 发表于 2023-9-18 14:33
西方国家对内大搞意识形态新宗教蛊惑民众，把少数族裔和少数群体推到前台当靶子，不愤怒。

西方官方机构， ...

当他们说你法西斯，你最好真的是法西斯

Cityrat

重新定义审美或什么是美
潜移默化的驯服

—— 来自 vivo V2185A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

粪坑蝶泳

冯恩在写小说 发表于 2023-9-18 14:34
……我服了，你赢了

那么我们搞的不复合你审美是不是霸权?

冯恩在写小说

粪坑蝶泳 发表于 2023-9-18 14:38
那么我们搞的不复合你审美是不是霸权?

最后说一下一个基本的逻辑
不符合我的胃口 为 A 审美霸权 为B
你的逻辑：若B则A（审美霸权不符合我的胃口），所以若A则B（不符合我的胃口就是审美霸权）

即你的逻辑是，原命题等价于逆命题，这是逻辑学错误

我的逻辑：若B则A（审美霸权不符合我的胃口）
和我的逻辑等价的是，符合我胃口的 不是审美霸权（若非A则非B），原命题等价于逆否命题

至于不符合我的胃口的，不一定是审美霸权

累了，反正你赢了

粪坑蝶泳

冯恩在写小说 发表于 2023-9-18 14:38
最后说一下一个基本的逻辑
不符合我的胃口 为 A 审美霸权 为B
你的逻辑：若B则A（审美霸权不符合我的胃口 ...

至于不符合我的胃口的，不一定是审美霸权

所以最后和审美都什么没卵毛关系.

总结就是.他们干啥都是霸权,我们干啥都不是.  就这意思?

baaawh

TMD918在这扣中国人法西斯帽子 骑在脸上拉屎了属于是
有时候觉得国内还是太讲文明 不论是群众还是官方

zhenlune

果子的结晶粉牛批，祝你们以后找的对象长得像苹果官网的工作人员一样多元化

冯恩在写小说

lingtian2876 发表于 2023-9-18 14:49
立场决定说什么话干什么事，有些东西的思维模式就是在网上维护美国价值观或者预防中国，一切弱智理论和表 ...

任何的双重标准背后都有一个统一标准

粪坑蝶泳

冯恩在写小说 发表于 2023-9-18 14:58
任何的双重标准背后都有一个统一标准

我觉得你的思维方式可以去隔壁NGA,国新区那混,可以找到不少共鸣.还不用在这撕逼.

赤角巨魔

苹果此次的做法，很难不让人怀疑是在效仿某些吃流量饭的自媒体
眼看自己的技术优势将被追平，大量路人将转头其他平台前，故意整一些PUA的活，打造被孤立、被针对的受害者人设，对现有客户进行提纯。
这样未来即使失去了大量的路人客户，仍可以通过高强度榨取提纯后的客户来弥补收益损失，从而达到总收益不变的目的。

冯恩在写小说

粪坑蝶泳 发表于 2023-9-18 15:03
我觉得你的思维方式可以去隔壁NGA,国新区那混,可以找到不少共鸣.还不用在这撕逼. ...

你的思维方式也挺厉害的，原命题等价于逆命题，被指出逻辑错误就开始顾左右而言他打滚，上面这么多骂得狠的你话不敢吭一声，我就表达个个人观点你就抓着来薅。最后在那抓着啥是霸权打滚也是没谁了，我一个纯粹讲逻辑关系的话，你就能自顾自地解读出来你那套东西，那我还能说什么呢？讲道理是永远讲不过一个不讲道理的人的。即便我现在把我在这个楼里所有的话都捋出来拿逻辑语言转化一下，你也还是能扭曲我的原意立个靶子来打，那我和你争也没啥意义

⑨个饼干

这事情发展到现在确实有点喜感，可以当简中互联网近几年风气的一个典型案例来看了

粪坑蝶泳

冯恩在写小说 发表于 2023-9-18 15:06
你的思维方式也挺厉害的，原命题等价于逆命题，被指出逻辑错误就开始顾左右而言他打滚，上面这么多骂得狠 ...

啥叫逻辑错误? 明明你自己的逻辑就是如此.

他们搞的不符合你审美的就是霸权. 你自己的原话.

然后又指出审美其实不重要,主要是他们弄的就是霸权.  既然是屁股论那就到喜欢摆屁股的地方啊.

冯恩在写小说

粪坑蝶泳 发表于 2023-9-18 15:08
啥叫逻辑错误? 明明你自己的逻辑就是如此.

他们搞的不符合你审美的就是霸权. 你自己的原话.

还要说多少遍，我的原话是霸权不符合我的审美，A→B不等于B→A的意思你到底能不能看明白？不明白能不能百度一下逆命题和逆否命题？
“审美其实不重要，主要是他们”这句话，我是没说过，我也自认为表达的不是这个涵义，你要是能理解成这样那你理解能力牛逼呗
不合我胃口的 不一定是 审美霸权
这里就是 A→B？，意思是，属于“不合我胃口的”这个集合里的概念 不能等价于 “审美霸权”这个概念，除此之外没有其他任何含义
这能引申到屁股论，只能说你的逻辑理解能力也许有待提高

粪坑蝶泳

冯恩在写小说 发表于 2023-9-18 15:10
还要说多少遍，我的原话是霸权不符合我的审美，A→B不等于B→A的意思你到底能不能看明白？不明白能不能百 ...

西方推行的审美霸权
那么你自己说的其实审美复合不复合你都并不重要,那么请问什么重要呢?怎么才能定义为霸权呢? 那不就只剩他们了?

冯恩在写小说

粪坑蝶泳 发表于 2023-9-18 15:12
西方推行的审美霸权
那么你自己说的其实审美复合不复合你都并不重要,那么请问什么重要呢?怎么 ...

我自己什么时候说了“审美符合不符合我都并不重要”的？怎么我自己都不知道？
你从开始回复我的第三个帖子到现在没有一次不是在编造曲解我的言论之后虚空打靶
对习惯稻草人谬误的你我只能说开心就好另外西方审美霸权就是客观存在的，你说不是霸权那就不是吧，定义也不是我定义的，我不过是拾人牙慧罢了
我不会再对你解释我的任何言论，你说是那就是，你赢了，赢麻了

赤角巨魔

库克作为一个基佬CEO，在市场竞争中，苹果在美国制裁华为之前，屡次被华为搅局。
对于此事，大家不会说苹果不行，而是说基佬不行。不然的话，为什么渣男乔布斯都可以，到了你基佬库克就不行。
所以，就算多元化真的好，中国人真的反对多元化，那也不全是中国人的错，苹果也有不可推卸的责任。
何况现在来看，多元化根本就是不行。

粪坑蝶泳

冯恩在写小说 发表于 2023-9-18 15:18
我自己什么时候说了“审美符合不符合我都并不重要”的？怎么我自己都不知道？
你从开始回复我的第三个帖子 ...

至于不符合我的胃口的，不一定是审美霸权

这句话是你说的吧?  不符合你胃口都不一定是审美霸权.

那么请问啥是西方推行的审美霸权? 都已经抛掉不复合你胃口审美这个这个点了

那不就只剩西方了?

冯恩在写小说

粪坑蝶泳 发表于 2023-9-18 15:21
至于不符合我的胃口的，不一定是审美霸权

这句话是你说的吧?  不符合你胃口都不一定是审美霸权.

对于这句话我上上个回复说得很明白了


不合我胃口的 不一定是 审美霸权
这里就是 A→B？，意思是，属于“不合我胃口的”这个集合里的概念 不能等价于 “审美霸权”这个概念，除此之外没有其他任何含义
这能引申到屁股论，只能说你的逻辑理解能力也许有待提高

—— 来自 S1Fun

粪坑蝶泳

冯恩在写小说 发表于 2023-9-18 15:23
对于这句话我上上个回复说得很明白了

那么怎样是审美霸权呢? 你自己的词那你自己来定义下?

zeropieceb

听说不是专门针对中国区有这个照片，那我觉得到不一定是专门来RH的，可能只是搞个印第安形象政治正确一把。

不过既然是苹果，那我抛开事实不谈一起踩一脚好了。

粪坑蝶泳

zeropieceb 发表于 2023-9-18 15:29
听说不是专门针对中国区有这个照片，那我觉得到不一定是专门来RH的，可能只是搞个印第安形象政治正确一把。 ...

你要这么说倒是很复合苹果的一贯操作,喜欢搞政治正确.

一心敬

苹果已经掌握了宗教的一个重要步骤: 越是侮辱贬低信徒，信徒越是虔诚

omnitoken

KaneL 发表于 2023-9-18 17:33
可以一碗水端平白人模特也选些胖丑形象的

https://store.storeimages.cdn-ap ... mp;.v=1684946879038

北美官网, 你要的"胖丑性别模糊"白人

RookieTnT

鏡鑑星影 发表于 2023-9-18 17:53
我琢磨着lz也是说了“刻板印象”，哪里说乳化了？

—— 来自 S1Fun

3l 开始说清朝眯眯眼.