圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2016-1-21
|
本帖最后由 泉玲奈 于 2023-9-3 02:41 编辑
追求公平和幸福是人类的本能,是人类的天性,这点不可扭曲.
法律的合理性是要经过社会大众/人民认可的
特别是现代社会,如果有什么明显不合理,其实是可以商量的
社会分工协作,紧密联系在一起,不是你死我活的斗争,是你中有我,我中有你
是有沟通的条件和环境的,也是需要沟通的.此为和谐;
另外统治阶级,就抽象来说,掌握着铸币发行,各种工作岗位,内部消息,人脉关系
比起不是这个范围内的人不知道有多少的优势,只要公平竞争根本不用搞什么条文规则上的不公平
这次输了又怎么样?其实已经早就赢了,更没有必要在出现明显不合理的情况下面还用:规则就是我定制的
应该偏向我.这是知错不改,而知错就改是一种美德.
绝对公平不能做到这种解释也不能用在这里,人类也不可能得到绝对的幸福,这种事情大家都知道,这个道理不能说服人类一直去追求幸福;
针对这个具体判罚例子,让这个比昨日的情况更好其实是可以做到的,毕竟是法律条文也是可以改动到更符合人们认知的.
说到改动,就如人们的生活一样,把昨天留下的事和问题解决,不拖到以后去,虽然生活中会不断有困难,有麻烦,陪伴整个人生,但不可以说人生总有麻烦,有困难,所以绝对没有麻烦的人生不存在,进而今日遇到的问题,昨日留下的问题,都可以不解决,这大概会过上一种虚无主义人生?
至于如何循序渐进有条不紊,这些都涉及到统治学里的科学与理论了,这点本来就是应该充分研究和学习的东西
|
|
楼主: 萧雨若轩
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2023-9-1 16:47
醉驾事故+逃逸拖行才6年啊，有钱真好
酒驾的概率很小，如果是酒驾的话第一次冲击之后会有个肾上腺素强行激活神经的步骤，这里司机反应的太快了，缺乏这一步
一般保险拉满的大货是最不怕撞人的。
想不死都难