找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 网络行者

[社会] 订婚**案昨天开庭的结果出来没?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 18:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 18:42 来自手机 | 显示全部楼层
之前就说了,利好斐济杯行业

—— 来自 Xiaomi 23116PN5BC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
今天的新帖好像已经没了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 19:13 来自手机 | 显示全部楼层
忍辱负重太史公 发表于 2023-12-25 17:25
全程录像女的主动女上位都能判三缓三,这个案子什么理由那都铁定判成铁案了 ...

刚看到判了,三年,这下结婚率是真的保不住了。

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 19:26 | 显示全部楼层
aiiaib 发表于 2023-8-26 23:06
我就说一句,川大张薇也是大同人,周yong康续弦也是大同人,啧啧啧

—— 来自 samsung SM-G9860, Android  ...

不不不,都是中国人
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 19:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 19:29 | 显示全部楼层
舞野咲 发表于 2023-8-27 03:04
这事上喷结婚喷领证有啥用啊,不是重点是不能插入女性体内么,插了就能告QJ,不插怎么告 ...

告你要**她
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 19:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 19:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 航站楼 于 2023-12-25 19:52 编辑

气了半天,看了法院发布的案情,感觉又被当枪使了:

原文标题《山西阳高县人民法院审判长回应网传“订婚**案”判刑依据》山西阳高县人民法院审判长回应网传“订婚**案”判刑依据|**罪_网易新闻 (163.com)

   “饭后,席某某和被害人一同前往席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内,席某某向被害人提出发生性关系,遭到被害人拒绝,被害人称等结婚后再说。之后,席某某不顾被害人反抗,强行与被害人发生了性关系。事后,被害人情绪激动,实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为,还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”,后被席某某强行拖拽回房内。期间,被告人拿走了被害人手机,直到回家途中,被害人母亲打来电话,被告人才将手机归还被害人。当晚,被害人向公安机关报警。经侦查人员对被害人身体检查,被害人左右大臂、右手腕均有淤青;对现场进行勘查,发现卧室的窗帘被拉下掉落,客厅的窗帘有被烧过的痕迹。侦查人员也调取了小区监控录像,该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。侦查人员对被害人进行询问,被害人称其在与席某某谈恋爱期间,曾明确向席某某表示过自己反对婚前性行为。被害人母亲也证实,事后被害人哭诉其被席某某强暴了。法院认为,双方系恋爱关系,虽已按民间习俗订婚,但并未登记结婚,席某某违背被害人的意志,强行与被害人发生性关系,其行为构成**罪。”

评分

参与人数 3战斗力 0 收起 理由
chupacabra + 1
kazuma -2 加速
飞天荷兰人 + 1 这情节相当恶劣

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 19:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水待客 于 2023-12-25 19:53 编辑

本案法官接受采访了。

山西阳高县人民法院审判长就网传“订婚**案”答记者问
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1786251247184945634

我贴一下证据部分
经侦查人员对被害人身体检查,被害人左右大臂、右手腕均有淤青;对现场进行勘查,发现卧室的窗帘被拉下掉落,客厅的窗帘有被烧过的痕迹。侦查人员也调取了小区监控录像,该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 20:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 20:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nanachi 于 2023-12-25 20:14 编辑

怎么如此清晰简单的**罪,jc一开始竟还想着调解?我不好说了

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 20:22 来自手机 | 显示全部楼层
法官有没有谈一下量刑上是怎么想的

—— 来自 OnePlus PHP110, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 20:24 | 显示全部楼层
证据既然这么清晰,为什么才三年?为什么要拘留所羁押一百多天
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 20:30 来自手机 | 显示全部楼层
证据这么确凿的**,才三年?建议女方上诉要求加刑
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 20:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 20:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 20:34 | 显示全部楼层
这么重的情节就三年?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 20:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 coobirufas 于 2023-12-25 20:51 编辑

日本app
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 20:55 | 显示全部楼层
航站楼 发表于 2023-12-25 19:48
气了半天,看了法院发布的案情,感觉又被当枪使了:

原文标题《山西阳高县人民法院审判长回应网传“订婚** ...

这么恶劣的暴力才三年?你想想符合逻辑吗
而且公安机关的检查为什么没有强奸案经常能查出来的东西,就像楼上说的精斑和受污染的衣物
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:08 | 显示全部楼层
要骂人了,这刚打完男拳又质问为啥判这么轻,某些人能不能要点脸面?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:11 来自手机 | 显示全部楼层
笑死,法院还原出来的事实不叫证据,只有楼里某些人的臆想才叫证据是吧

评分

参与人数 13战斗力 -15 收起 理由
redivan -2 法律事实≠客观事实
粉色猛男 -2 你提法院我确实想笑
ivanwhite2 -1 建议复习底线
chupacabra + 1
kiraabu + 2 你一说法院确实让人笑死
ppa11 -1
lesakura -2 笑死
calmer -3
nuick -2 思路广
iamflycat -2 SB
laser2010 + 1
爆炸吧阳炎厨 -2 好评加鹅
人形玩偶 -2 笑死,法院为啥没公信力,装外宾是吧?.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 21:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:17 来自手机 | 显示全部楼层
这判三年属实搞笑,两边都不满意,按这个恶劣情节,才三年那不是说只要订婚了就可以低成本限制人身自由、**,甚至**?这谁还敢结婚啊,结婚了不得直接一年也不判了?我看还不如直接顶格判
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 21:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 21:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:21 来自手机 | 显示全部楼层
arikawa 发表于 2023-12-25 21:19
结了婚如果不是离婚分居这种特殊情况,国内不承认婚内**

这不是还没结吗?怎么就开始享受结婚buff了,搞不懂
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 21:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:26 | 显示全部楼层
yly88528 发表于 2023-8-27 00:43
我记得有个说法是只要女方使用了女上位,就不能算**,只要男方有证据证明女方使用了这个体位,或者女方承认 ...

想啥呢,前些日子某案不是提供了证据么,事主姐姐一再表示,有录音,有录相,是女上位。
我当时还很奇怪,为啥要提女上位,你这么说就明白了
但有P用,该进去还是进去了。是不是这个案我不记得了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:27 | 显示全部楼层
青蒜 发表于 2023-12-25 21:17
这判三年属实搞笑,两边都不满意,按这个恶劣情节,才三年那不是说只要订婚了就可以低成本限制人身自由、** ...

是两边都不满意,还是某些人又扮巫婆又装鬼,那还不一定呢
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 21:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:31 来自手机 | 显示全部楼层
白水待客 发表于 2023-12-25 21:27
是两边都不满意,还是某些人又扮巫婆又装鬼,那还不一定呢

啥意思?巫婆是啥,鬼又是啥?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:34 来自手机 | 显示全部楼层
陈果 发表于 2023-12-25 21:11
笑死,法院还原出来的事实不叫证据,只有楼里某些人的臆想才叫证据是吧

南京法官点了个赞并重申:不是你撞的为什么要扶?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:36 来自手机 | 显示全部楼层
安德尼特人 发表于 2023-12-25 20:06
你贴的这些不叫证据,而是办案人员在案件侦查过程中确认的案件事实,至于说这些所谓的“事实”有没有相应 ...

撒泼打滚的停一下吧,不是你亲自验的不信中吧

—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

评分

参与人数 3战斗力 -5 收起 理由
iamflycat -2
人形玩偶 -2
安德尼特人 -1 是的,你妈结婚当天也是我验的货.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:45 | 显示全部楼层
安德尼特人 发表于 2023-12-25 20:06
你贴的这些不叫证据,而是办案人员在案件侦查过程中确认的案件事实,至于说这些所谓的“事实”有没有相应 ...

跳梁小丑,出言不逊,真可怜😭

评分

参与人数 1战斗力 -2 收起 理由
iamflycat -2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-12-25 21:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:48 | 显示全部楼层
航站楼 发表于 2023-12-25 19:48
气了半天,看了法院发布的案情,感觉又被当枪使了:

原文标题《山西阳高县人民法院审判长回应网传“订婚** ...

情节恶劣,不认罪不悔过,没有谅解书,当庭上诉,无法定从轻或减轻情节
这才判3年?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-25 21:50 | 显示全部楼层
yly88528 发表于 2023-12-25 21:46
某案是什么案子,还是说女上位是国外才承认的

也是QJ案,是不是这个我记不清了,就记得事主姐姐一再表示女上位了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 10:33 , Processed in 0.200544 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表