那我还是简单说说在你看来“疯”“逆天”“不懂”“笑掉大牙”的发言都是怎么来的吧。我的保守基于以下三点： 首先是你认为“已经解决”的5G射频部分，我记得7月才有新闻说国产实现了5G射频芯片的重要组成部分——BAW芯片量产，而你说的“射频问题2021年下半年到2022年就解决了，当时Mate40Pro的5G版已经重新可以买到了，2022年上市的Mate40EPro只有5G版，没有4G版，到现在依然可以在京东自营华为官方店买到，这足以说明射频已经没有问题了。”，我个人觉得立不稳，如果你能提供拆解视频证明华为这几个机型，或者那些“华为智选”5G手机里的5G射频全链路芯片早已经实现全国产化，那么我这个保守就算被完全否认。 其次是产品的定位问题，前面有人说“麒麟必然大于高通”来反驳我说的可能新麒麟和高通进行高低搭配且都没有5G的“保守估计”。我之所以有这种“逆天”发言，是基于两个原因，一是在国产制程的华为新麒麟SOC计算性能超越8gen1+可能性微乎其微的情况下，如何让新品性能不大幅落后市场主流，二是该不该出现“pro”性能不如“丐爵”的性能倒挂情况（丐高通骁龙4G+新麒麟5G的组合）。莫非丐爵60不带E为了国产芯片大于高通的定位使用778G？这是一个选择有限的情况下，基于营销策略，技术能力等因素所必须要做的抉择。当然如果全系都使用麒麟+5G就可以解决这个问题，但是又会引出我担心的第三点。 产能。这个是非常现实的问题，现在消费者手中的设备憋着要换新的数量非常庞大，mate30和40的用户存量惊人，如果华为已经实现了新麒麟+5G的量产，产能能满足千万级别的潜在需求吗？SOC要经历流片——良率提升——产能爬坡等过程，钞能力和肝都是不可或缺的。如果产能问题不解决，产品上市之后抢购一年两年？消费者的体验可能不会好。 综上所述，我的“保守”更多的是“多给华为一点时间，多给产业链一点时间来生产调试、来把产品做的更加完美，技术性能比肩国外同类”的意思，并不是对华为和国内配套厂家能力和努力的质疑或者否定。你说的中芯工艺我也早有所耳闻，但是是否能直接给华为代工，生产线是否完成全面去美，给华为代工后是否会招致美国的更严厉制裁，这些技术之外的事情，也需要考量。 至于“你以为现在其他品牌粉丝就不嘲讽了么？”，正好也证明了我的观点——消费者（水军）的价值观是有区别的。现在5G限定的应用场景并没有普及，我身边还是有不少人因为华为新品只是4G没有换机，还在用mate40、30甚至20等5G。即使60这一代完成了“美国围堵下的5G全国产”这一壮举，但这也并不是华为能重回国内手机一哥地位的充分条件。高通天玑安兔兔冰箱跑分都飙到170W+的时代，端一个大约5-80W的“5G旗舰”产品上来，纵使情怀满满，不是每个消费者都愿意为这个产品掏钱的，就算我个人觉得鸿蒙的体验已经足够好。 最后，我当然希望华为能将我上面的“保守思维”全部击碎，好好给关心国内芯片行业发展的数码爱好者长长志气，给美国政客看看就是再使坏也拦不住中国的产业升级和科技攀登，而我也会真金白银的支持。如果今年就是实现国产SOC+5G的元年，这个进度**超出了我个人的心理预期，华为也的确配得上拥有你这样对一切敢于质疑唱衰华为实力的人重拳出击的铁粉。至于随口就用“疯”“逆天”“不懂”“笑掉大牙”等文字在论坛和人讨论问题（可能只是互联网用语惯性的原因）的人配不配得上华为，我先在这里打个问号（乐）。
| 
楼主: 无念
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2023-8-27 03:23
这个分离药丸孔真的多余，要是飞得在屏幕上开一圈孔那我还宁愿它跟边框连起来。。。