找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2496|回复: 18

[移动] 月经? Vivo X90 Pro+和小米13Pro买哪个

[复制链接]
发表于 2023-8-18 10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 利维坦与霍布斯 于 2023-8-18 10:22 编辑

主要还是想用来拍照片好看点, 现在手机性能都过剩了

看评测说是x90pro+拍照几乎全方位碾压13pro了, 除了后者有个长焦微距论人像更是x90pro+比后者好太多. 手机主要可能也就用来拍拍人.

不想13ultra是因为太畸形了, 就算是比拍照, 本业还是手机, 再者好像听说ultra比pro实拍出来也没好太多?

主要纠结是价格上x90pro+贵不少, 512gb的京东上要6999了, 13pro便宜了1100. 活到现在用的手机最贵也没超过3500吧...
不过听说线下价格x90pro+能便宜一千多? 拼多多上也只要5679. 所以其实x90pro+还更便宜?

另外过了两个月晓龙8gen3都要出来了, 现在买是不是49年入国军了? 而且国产手机这么卷, 下一代应该拍照又能提升不少吧.

Edit: 还有就是想刷个纯净点的系统, 听说小米能上海外rom, 不知道vivo行不行
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-18 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 10:26 | 显示全部楼层
旗舰机反正现在就是要不等双11降价,要不就等下一代
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-18 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 10:30 | 显示全部楼层
x100pro+年底就来了要么首发,要么双十一换手机
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 10:32 | 显示全部楼层
我之前是十多年苹果用户,今年五一前换了小米13Ultra,线下试用vivo总感觉颜色鲜艳,小米的摄像头的颜色比较没有后期加工(不知道这个说法准不准确?),不过这个跟每个人的喜好也有关系,我本人是不修图的,喜欢所见即所得的照片,打个马赛克这是我愿意为编辑照片所作的极限了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-18 10:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-18 10:56 来自手机 | 显示全部楼层
千千千千鸟 发表于 2023-8-18 10:35
去线下买,找渠道商买X90PP,便宜很多还是不错的,我现在就在用X90PP。不过只有黑红2个颜色还是都是素皮后 ...

是哦,曲面屏也是个大坑,希望下一代能别曲面了…
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-18 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
LambPhoebe 发表于 2023-8-18 10:32
我之前是十多年苹果用户,今年五一前换了小米13Ultra,线下试用vivo总感觉颜色鲜艳,小米的摄像头的颜色比 ...

我看网上说,反而小米的徕卡风格反倒是没有那么真实?虽然拍风景观感上更好?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-18 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
bbvv123 发表于 2023-8-18 10:26
米13也没得刷 8G2只有MOTO 一加和Zenfone 有第三方ROM

小米13连海外版rom都不给刷了吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 11:01 来自手机 | 显示全部楼层
双持的人说 x90pro+优势在于系统动画 流畅好 拍照确实不错
说vivo拍照全面碾压 vivo还会间接夜景偏色
vivo续航差 是真的差
小米的系统流畅度差点 拍照拍景不错

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 11:05 | 显示全部楼层
13P没有长焦,比拍照肯定没法比啊
13ultra屏幕拍照充电都吊打X90P+吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-18 11:18 | 显示全部楼层
说起来素皮后盖是怎么吹起来的,pu皮包(lv除外)明明是最低端的货。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 11:19 | 显示全部楼层
13p有长焦微距13u没有
13u有5x长焦,13p没有
13u有可变光圈,13p没有,这个在大底上差别很明显,景深太浅拍近物易糊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-18 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 14:36 | 显示全部楼层
利维坦与霍布斯 发表于 2023-8-18 10:58
我看网上说,反而小米的徕卡风格反倒是没有那么真实?虽然拍风景观感上更好? ...

刚买到手时候拍了几张徕卡鲜艳滤镜,感觉还是太过鲜艳,从此定格徕卡经典(应该是必须使用一个徕卡滤镜的,因为我没找到关闭滤镜的开关),再没改过设置了,经典滤镜给我的感觉是在室内环境下拍照会偏白一点点,不过还能接受。
我拍的人物和文件比较多,有几次手痒还拍了几张手动模式的照片,教程都是网上搜的,结论是还不如自动模式,除非需要拍夜间运动照片,需要调整快门速度才能不模糊。
我买了13Ultra后1个月又了解了下,线下那种普通手机店拿货价比小米会低个一两百。如果考虑价格的话还是vivo会划算点。
体验仅供参考。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 15:21 | 显示全部楼层
至于所见即所得,v90pp的蔡司选项颜色可太真实到不讨喜了 。

反正从来都用鲜艳和质感这两个滤镜

哦对要是需要拍妹子无脑v家。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 15:32 来自手机 | 显示全部楼层
不急就等14u看看咯,预计明年3月

—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 16:39 | 显示全部楼层
只要能忍受小米丑陋的摄像模组设计,那肯定选小米
所以我选了vivo
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-15 01:02 , Processed in 0.101139 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表