找回密码
 立即注册
搜索
楼主: likke1987

[经济] 泡泡玛特因新疆棉事件违约阿迪被判赔偿1500万

[复制链接]
     
发表于 2023-7-28 19:55 来自手机 | 显示全部楼层
官方定调了()
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 19:58 来自手机 | 显示全部楼层
都可以抵制
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 20:00 | 显示全部楼层
skytales1 发表于 2023-7-28 18:50
我要是泡泡玛特就花钱把舆论掀起来了,标题我都想好了:某法院勾结外企,中国人支持新疆棉有罪! ...

指斥乘舆,大不敬
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 20:09 | 显示全部楼层
泡泡玛特我一直以为是家洋公司来着
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 20:49 | 显示全部楼层
知道了,继续坚持不买阿迪三年

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 21:04 | 显示全部楼层
泥潭的大家这时候怎么不你法我笑了

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 21:14 来自手机 | 显示全部楼层
skytales1 发表于 2023-7-28 18:50
我要是泡泡玛特就花钱把舆论掀起来了,标题我都想好了:某法院勾结外企,中国人支持新疆棉有罪! ...

那就真的死透了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-28 21:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 21:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 充铁券 于 2023-7-28 21:46 编辑

这纯粹是太聪明了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 21:42 | 显示全部楼层
skytales1 发表于 2023-7-28 18:50
我要是泡泡玛特就花钱把舆论掀起来了,标题我都想好了:某法院勾结外企,中国人支持新疆棉有罪! ...

掀起来想攻击谁?你想泡泡玛特死吧

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 22:16 | 显示全部楼层
很多东西本来就是忽悠大伙起哄骂两句,但是你真认真上头就输了。有个老哥逼停日本大使的车,拔了车上的日本旗,最后啥下场忘了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 22:29 | 显示全部楼层
反正继续不买耐克
随意了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 22:32 来自手机 | 显示全部楼层
泡泡玛特不是卖塑料小人的吗,跟阿迪联的啥名?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
没太看明白,这裁定有啥问题?

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-28 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 22:37 来自手机 | 显示全部楼层
反正我不会买,以后也不买。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 22:50 来自手机 | 显示全部楼层
我不配抵制,所以我该买啥就买啥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 00:16 | 显示全部楼层
samsoncheng 发表于 2023-7-28 18:30
所以说这么为啥要约定仲裁?

—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

处理流程比较快,而且仲裁裁决书不公开,一般涉及商业机密,或者在仲裁委有门路的会倾向争议解决约定仲裁
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 00:28 | 显示全部楼层


仲裁员的客户是阿迪达斯有限公司而不是阿迪中国公司,所以无法证明重大利益关系。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 00:33 来自手机 | 显示全部楼层
盲盒我也不买,阿迪耐克我也拖到黑名单了,这一年来买最多新疆棉的东西是京东京造的……从各种床品到毛巾袜子内裤……

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
spf54321 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 00:38 | 显示全部楼层
那么假如 泡泡玛特行为被判合法,那么请问 是不是代表所有出海的中国企业也可以因为同样原因被无条件违约

评分

参与人数 1战斗力 -2 收起 理由
denglinas1 -2 思路广

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 00:46 | 显示全部楼层
椎名观月 发表于 2023-7-29 00:28
仲裁员的客户是阿迪达斯有限公司而不是阿迪中国公司,所以无法证明重大利益关系。 ...

有点东西。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-29 00:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 01:45 来自手机 | 显示全部楼层
请给我一杯奶绿 发表于 2023-7-29 00:38
那么假如 泡泡玛特行为被判合法,那么请问 是不是代表所有出海的中国企业也可以因为同样原因被无条 ...

泡泡玛特怎么判跟出海企业有什么关系?不就是西大禁止新疆棉产品导致一堆美国企业取消供应链订单,退运货物才闹的鸡飞狗跳吗。
什么法律条文都是遮羞布,这厢现写法规,那厢胡判法条,属实一对卧龙凤雏了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-29 02:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 02:21 | 显示全部楼层
请给我一杯奶绿 发表于 2023-7-29 00:38
那么假如 泡泡玛特行为被判合法,那么请问 是不是代表所有出海的中国企业也可以因为同样原因被无条 ...

有没有一种可能,实际上出海的中国企业可没少遇到过你法我笑的事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 02:40 | 显示全部楼层
zxzx3577 发表于 2023-7-28 18:12
官方一直是这套啊  和韩流一样  我们没有抵制  都是民间自发的

屁民被吹吹风,然后就去冲锋炮灰最后小丑。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 04:21 | 显示全部楼层
人家新华社不是说过吗要对外国品牌有包容性,所以还是理**国吧!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-29 04:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 05:00 | 显示全部楼层
泡泡玛特公关机器在开工,打爱国牌引导舆情?

1. 这首先是贸仲管理的仲裁程序,独任仲裁员的裁决贸仲应该也预审过。贸仲什么性质、背景和历史源流,查查就知道屁股坐哪边的。

2. 仲裁程序以外,法院也不同意撤裁,说明不认为该裁决“违背公共社会利益”(仲裁法第58条)。

结论:官方性质的贸仲和国家司法机关不认为阿迪做了损害中国公共利益的事情。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 05:53 | 显示全部楼层
狗咬狗,但听着像是打爱国牌打广告,不支持阿迪但是更讨厌卖盲盒的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 06:42 来自手机 | 显示全部楼层
我们法务给的合同模版也是
1,优先走仲裁,而且是终审性质的
2,打死不设赔偿条款,低于一倍还能找人审批,超过一倍赔偿的条款上董事会

这种事签合同时候不坚持,真出纠纷了白纸黑字的

—— 来自 vivo V2241A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-29 07:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 07:57 来自手机 | 显示全部楼层
椎名观月 发表于 2023-7-29 00:28
仲裁员的客户是阿迪达斯有限公司而不是阿迪中国公司,所以无法证明重大利益关系。 ...

这什么文字游戏
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 08:33 来自手机 | 显示全部楼层
这事很难站泡泡玛特啊,当初新疆棉事发时你要真爱国直接解除合同,该退退改赔赔不就行了?还能爱国营销一波。钱不退就是要求“推迟”,什么意思?等风头过了再卖吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 08:38 来自手机 | 显示全部楼层
电波系腑海林 发表于 2023-7-28 21:04
泥潭的大家这时候怎么不你法我笑了

—— 来自 S1Fun

我来 你法我笑
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-29 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
椎名观月 发表于 2023-7-29 00:28
仲裁员的客户是阿迪达斯有限公司而不是阿迪中国公司,所以无法证明重大利益关系。 ...

不知道这是1个仲裁员还是3个仲裁员的案子,反正我的结论是这都是伪命题
委任仲裁员是要双方协商同意的,要是独任仲裁员的情況你同意一个你觉得会帮对面的去当仲裁员真的活该
3个的话就更搞笑,一般都是双方各委任1个,然后2个仲裁员再找第3个组成仲裁团,这毛xx多半就是阿迪找的,泡泡这边要是如此纯良找个中立路人甲,那我也只能说活该缴学费啊当然我更倾向这些都是仲裁输了之后打滚的手段罢了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-29 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-29 09:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
真的乐了,泡泡玛特事后要求撤裁的理由是要求回避,当初仲裁的时候不管是独任仲裁还是三人庭,居中的那个都是要双方都同意才能定的,等于说你泡泡玛特之前没意见现在输了就找毛病了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 07:07 , Processed in 0.140863 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表