原来飞机为啥能飞还是未解之谜啊啊？

爱夏

这玩意不如说是因素太多导致没法简单统一的理论解释，而且不同速度，空气密度下各自因素的贡献程度还不一样
自行车也是如此。其实我的感觉自行车可能真没那么复杂，就是个主销后倾角的主导作用

可鲁

变老的大二 发表于 2023-7-24 19:15
第一个问题就是你人不在上面，把自行车往斜坡一推，自行车也会往前行驶很长一段路程不倒。  ...

不学数理化处处是魔法，这个和硬币为什么能滚着走不是一个道理吗

gintama426

飞行员不仅要懂流体力学，还要懂气象学，比如大雾天就不能飞。

lionheart

原理未知从来都不影响实际使用，

工程上各种经验公式一抓一大把，要个个能说清楚原理那都不用住房子了

Wiksy

～Au～ 发表于 2023-7-24 19:25
图形学经典：看起来是对的，那就是对的，更是凑合着用的佼佼者，笑了。

—— 来自 S1Fun ...

上来先给一个看起来很科学的渲染方程，至于怎么用这个方程，剩下的全是经验主义

utne

扯求蛋，多简单的道理，力大砖就能飞

cosx

mcq_2 发表于 2023-7-24 18:16
这是表层的，再往微观层面就说不清楚了。

你就说对不对吧

团结的腹肌

mcq_2 发表于 2023-7-24 18:16
这是表层的，再往微观层面就说不清楚了。

宏观对不就行么，难道有了量子力学就能说经典力学不对么。

MareTranquilli

感觉不如自行车原理

allegray

ZekNagPul 发表于 2023-7-24 22:09
那你再读一读叭

While this explanation is false, it is not the Bernoulli principle that is false, because this principle is well established; Bernoulli's equation is used correctly in common mathematical treatments of aerodynamic lift.

this explanation is false. 这里的 this explanation 指 the air must traverse the upper and lower surfaces of a wing in the same amount of time, implying that since the upper surface presents a longer path the air must be moving faster over the top of the wing than the bottom. Bernoulli's principle is then cited to conclude that the pressure must be lower on top of the wing than the bottom.
然后后边就没有提到飞机相关了。
还有就是 aerodynamic lift 不等于 Airfoil lift 。伯努利在 aerodynamic lift 正确并不等于可以拿伯努利原理解释 Airfoil lift。
不知道你是不是这样的理解。

变老的大二

可鲁 发表于 2023-7-24 20:42
不学数理化处处是魔法，这个和硬币为什么能滚着走不是一个道理吗

自行车的结构你不能简化为一个硬币的因为有两个轮子加车架
当自行车在运动中产生一个倾斜角时，由于前轮有前轮尾迹，所以后轮同样也会向倾斜方向产生一个类似的倾斜角时，在这种情况下离心力便会将自行车扶正。

伊迪潘宫森

高度抽象了！上帝给世界编好os和库之后大伙只管用就完事

—— 来自 S1Fun

政委骑脸

https://www.scientificamerican.c ... es-stay-in-the-air/
既视感好强，这文章还是在泥潭以前的贴子里看到的，好像大家在讨论哪些习以为常的发明，其物理学原理依旧搞不太清楚