颜宁：博士生面试上，我问了20多位同学，没有一个让我眼前一亮

Freak_V

颜宁 的社会评价 感觉 参差不一 。
还有学术水平 评价也是
作为一个文盲 看不懂

Yerish

非常傻逼的问题，想知道如果有学生反问颜宁会怎么回答。谁tm博士都没读就知道当pi的时候会干嘛。我之前系里一老师，本科用的模式生物是小鼠，博士做植物，博后做酵母，现在实验室全部是mammalian cell，具体的研究方向也相应的一直在变
问五到十年的职业规划倒是挺正常的面试问题，我当年说十年后想当pi，大佬就非常直接地告诉我当时的国内招ap的标准是三篇plant cell，这种交流不比颜宁问这种没营养的问题有效率多了

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

通心粉

这事情其实是要套入标准模板的。之前我写本子，被学校专门研究科学研究的人教育过，“围绕/目标国际XXX重大需求，针对YYY科学问题，展开ZZZ基础（应用研究）”。这套“需求-科学问题”的逻辑是（最）顶上的人在相关工作会议上背过书的。反而美国那么其实无所谓，一般能搞钱就行，不在乎来源。

颜宁拿了这么多资源回来，交差压力我自己脑补肯定不是一般的大。到这个程度可不是一句“五年内，通讯作者身份在Nature， Science和Cell上发表论文XX篇”就能交差的，到时候向上汇报的时候得要真去印证自己解决了什么重大需求。

ekdc11

我觉得问题是合适的，颜面试的学生是很优秀的候选人，可能问得调子看起来很高(PI)，但是写 research proposal 的能力是博士生必须的 (有些甚至是读博前就要提交)，提一下自己在追踪的具体领域的问题和应用就行。

Indolencoma

这问题吧……我作为一个科研狗都不好回答……因为方向这种东西在我这里默认会被细化，得回答xxx通路、xxx机制这些，然而说实话，10年后我都不能完全确定我会做什么方向，更别说本科生了，他们大多对“细化的方向”没有概念，最好的估计也只会是一些泛泛的回答，如果颜老师觉得泛泛的回答就能满意，那我也无话可说。

当然，能回答出这个问题的，估计要么有什么触动ta的境遇，要么真的很关注前沿，同时又都具有明确的目标性，可是……拜托……这种学生现在比大熊猫都稀有好吗

条码人

虽然但是，在结构生物学这个坑里，我倒是挺好奇颜宁自己的目标是什么，别搞到最后就是多发现几个结构，然后还要讲故事吹自己是为了解释什么生理过程、治什么病

九皋

面试问这问题倒没什么，拿出来批判一番就有意思了，仔细琢磨一下后半段，又是在自我吹捧吧。
本科生答不上这问题我觉得问题不大，毕竟还会追问你这个领域的了解。而且这就是个真空球形鸡式的问题，青椒有资格想做啥做啥？能延续博士博后的工作本来就是最稳妥的。与其想这个不如做梦自己爹是院士。

coldhot4

猫咪挠墙 发表于 2023-7-14 13:12
要顶端研究者都以功利性导向就学，那也太悲哀了。另外顶校生物没你想的混的那么烂。 ...

比你想的烂吧。

猫咪挠墙

coldhot4 发表于 2023-7-15 08:45
比你想的烂吧。

身边有很亲近的亲戚混的相当好，小学毕业随父母移民，有身份有牛导，读相关专业纯因为兴趣。当然要有人硬杠同等资源读CS混的更好我只能说说的太好了。

JustW_5

作为面试问题还是挺经典的，类似问题我以前被问过两三次吧，但拎出来对学生批判一番没什么必要。能选择读博的，已经算是相当有理想的一批了。

抗火锅的牛百叶

这大姐真是一言难尽

拜拜

water 发表于 2023-7-14 13:01
哦，这个题目很强，上升到使命感了。

这个问题问年轻人太早了点，我30岁才想明白，

说说你想明白了什么

—— 来自 Hisense HNR320T, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

朝游北海

猫咪挠墙 发表于 2023-7-15 09:00
身边有很亲近的亲戚混的相当好，小学毕业随父母移民，有身份有牛导，读相关专业纯因为兴趣。当然要有人硬 ...

这种家庭，这种水平，还是要在学校教书，这混的还不够惨？那我还可以说顶尖收废品的混的也很好呢，我知道一家人，收了两代废品，现在也是当地知名农民企业家了。可见学生物和收废品差不多。

armagemon

导师面试博士生问题：你对我下一步评院士有什么高质量建议？
学生：？

中国科学院

冰箱研会长 发表于 2023-7-14 15:09
看到这个贴子, 想起我一个好友拿着暴杀我的高考分去读了S大化学,
当时其实我心里是觉得 "**傻逼吧, 学毛化 ...

别着急，等工作几年后再看

Lorraine_Kinney

难道你个BYD当年回答能让施一公眼前一亮？

onezeron

今天心情比较放松，看到这种问题第一时间想的就是手里拿个两万流明的手电筒，到时候给他打开，保证眼前一亮

脑子想不了别的东西了，哈哈自己好蠢

（其实以前考虑读cs博士的时候还是有点思路的）

今天你提了吗

当院士了
颜宁当选中国科学院院士
2023-11-22 17:13
11月22日，2023年两院院士增选结果正式揭晓，中国科学院增选院士59人，中国工程院增选院士74人。
据中国科学院当日发布的名单，45岁的颜宁新当选中国科学院院士。
颜宁是著名结构生物学家、美国国家科学院外籍院士，现任深圳医学科学院院长、深圳湾实验室主任。

treexper

颜宁当院士，楼主被禁言，我们都有美好的未来。唯有冷冻电镜的权益谁来保障。

卡卡

院士咯，两个最年轻的之一

观星

osb2in 发表于 2023-11-22 18:37
谁能说下为什么颜宁和施一公在网上评价很差

生化环材是劳动密集型的，你当成黑心传销资本家，用大量金字塔结构供养上层。上世纪外国也是生物先饱和，所以人才先回中国喊“21世纪是生物的世纪”，占据先发优势。
但是一个行业的中下层才代表普遍状态。生物网红科普是离大众最近的。方舟子润了。鬼谷靠科普爆火，在颁奖会上喊参与弹幕“21世纪是生物的世纪”，也不知道什么心态。
生化直接改变人的终端在医药，一般医护才会接到感谢信/锦旗/真诚的感谢。（前几天就有发帖的，你见有人送学生物的人锦旗吗，药神都比印度制药者更能拍电影，贸工技）。医生痛骂的规培制度就是引入了“金字塔供养”方法。
数理虽然也和普通人隔一层，但有高大上滤镜，能迁移到金融计算机。张朝阳、吴军就在发物理课、写科普书，很快乐。
计算机钱多，用的人多直接改变世界，坐在屏幕前吹空调打电脑的苦，还是小于在实验室全副武装（护目镜口罩手套）熬心力的。芯片半导体要防尘全身都包起来。实验室事故基本都是这些行业。之前广州那事能扩圈学医可能也有一定作用，生化环材化工土木电机的很多事故都默默无闻（电网和土木好歹是正规单位有安全教育警示）
物理所发了个半夜视频，有人坐在电脑前算公式数据，有人在实验室搭仪器。
动脑没成果会自认倒霉菜怨不得别人，你无法压榨2个数理编程50分的人一起工作合成100分（人月神话），但劳动密集型生化环材可以堆工作量，批实验换参数。

“人月神话”的意思，是指在软件开发过程中，人们往往以“人月”作为估计工作量的单位，并认为通过增加人手就能以同等比例缩短所需的开发时间，比如说10个人预计10个月的开发工作量，100个人应该可以在一个月内完成。这种想当然的意见往往与事实天差地别，因此被称为“神话”。
“人月神话”不能成立的原因，一是`当任务由于次序上的限制不能分解时，人手的添加对进度没有帮助。`二是`对于可以分解，但子任务之间需要相互沟通和交流的任务，必须在计划工作中考虑沟通的工作量。`

师医法工作都有“人月神话”特点很难工业化压榨替代，所以变成了内部等级制

萨格诺伊

要我就说搞个ai，代替生物学家想问题。以后生物学家照着ai的方案做实验就行了。
之前有一次面试，老板问我喜欢什么样的题目。那个时候有点面试烦了，我就直接说我喜欢做得出来的题目，旁边的几个人直接就蚌埠住了。

循此苦旅

搞人工子宫

红楼白衣

颜宁在媒体上曾经神采奕奕地说过自己与时间赛跑，比其他课题组提前几天发表CNS文章的故事。这种短短几天内就能有多个课题组先后做出来的东西，在学术性上能有多重要呢？

观星

osb2in 发表于 2023-11-22 19:35
骂黑心老板能理解

骂水平的我只能理解为泥坑里打滚，学生物的都是狗屎了

你点“只看我”看之前回复，施学数学当导游开公司万元户。他有做啥都成的智慧主动选择生物的。他如果学计算机说不定也能成互联网大佬计算机教授，也可能小富即安。
颜不了解，网上说ai抢了蛋白解析工作，回国垄断冷冻电镜。大型仪器的话物比人重要，比如看天文观测宇宙那就只能那几个天文台和地下中微子探测中心。
网民更喜欢看个人英雄主义。颜宁可能性格原因，网民审美是官方宣传的袁隆平、钟南山、布鞋院士这样谦虚低调的。

wszweill

红楼白衣 发表于 2023-11-22 06:53
颜宁在媒体上曾经神采奕奕地说过自己与时间赛跑，比其他课题组提前几天发表CNS文章的故事。这种短短几天内 ...

能发CNS--说明学术上很重要。能比别人快--对学生很重要。毕竟有CNS的一作能大概率能继续在科研圈混个教职 真正学术上不重要的也上不了CNS。个人暴论，做结构能敏锐判断啥能上CNS，而且能保证做出来就是最重要的。绝大多数科研项目立项的时候能水个CNS子刊就不错了 总比被黑心老板压榨好些年，也就憋个普通一区不上不下工作都不好找强吧（）

至于最终的学术性有多重要，看你信不信科学无国界呗 99%的科学发现都不会是上世纪的那种爆炸性突破，提早抢到论文/专利当然是重要的。

ninini212

当颜宁发表言论的时候，全XX都轰动了，都在纷纷讨论一个问题“颜宁是谁”

红楼白衣

osb2in 发表于 2023-11-22 20:26
什么叫“有多重要呢”？
但凡看下志鸟村的小说也该知道，科研竞争从来都有，讨论文艺作品还知道底层粪作 ...

不是成果的独创性，而是相似课题组能在几天内拿出同样的成果，谁先投稿谁拿CNS。核科学领域感觉完全不会出现这种情况，哪怕两个课题组同时开展同一研究，投稿时间差也不可能以“日”来计算。