找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11380|回复: 72

[社会] 近几年结婚数下降其实也有计划生育的一部分原因?

[复制链接]
     
发表于 2023-7-10 19:42 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
突然想起来,除了一些不好说的问题。这几年的适龄青年,很多都是计划生育后的独生子女的几代,本身人数就比以前少了,所以结婚的人看起来也很少?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-10 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-10 19:47 | 显示全部楼层
那更完蛋了,因为城市化提升生育率降低还能靠政策拉回一点来,人就那么多生育率拉满都救不回来就只能等死了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-10 19:51 来自手机 | 显示全部楼层
各种因素叠加吧,所以才十几年走完了别人几十年路的中国速度
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-10 19:55 | 显示全部楼层
文化氛围已经从多子多福儿孙满堂变成鸡一个就高血压了,就算生,大都也只生一个,本来就无法维持世代交替了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-10 19:59 来自手机 | 显示全部楼层
也有其他原因吧。有个剔除育龄人口影响的数据 是总和生育率还是啥?应该也是下跌的状态。

—— 来自 Xiaomi M2007J1SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-10 20:00 | 显示全部楼层
计生的最大问题其实不是人口减少,而是独一代的财富富集,这导致他们对另一半的要求大幅提升,独一代的父母辈结婚哪里来现在这么多要求,现在育龄人口本来就少了,还因为经济因素划下各种门槛,配对成功率自然降低了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-10 20:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-10 20:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-10 20:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-10 20:52 来自手机 | 显示全部楼层
竭泽而渔,岂不获得。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-10 20:52 来自手机 | 显示全部楼层
竭泽而渔,岂不获得。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 08:41 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-11 08:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 08:54 | 显示全部楼层
通辽看多了,看见可持续性 和竭泽而渔就联系到一起
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 08:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-11 08:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
以中国年轻女性的平均面貌,现在结婚率不是低了是高了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 09:00 | 显示全部楼层
大江户战士 发表于 2023-7-10 20:25
2010 总和生育率 1.18
2020 总和生育率 1.3
其实总和生育率是个很难统计的数字,需要人口普查才能比较准确 ...

从后续的回顾性研究来看,五普和六普的数据都是偏低的

乔晓春.三十年来关于生育水平的争论和对总和生育率的重新估计[J].人口与社会,2023,39(1):1-16
图4 本文对2000-2019年总和生育率的估计与部分学者估计结果的比较

当然,无论多少,比wjw的1.8还是要低不少的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 09:02 来自手机 | 显示全部楼层
**独生子女统计下来只占同时代人的四分之一,啥都扯到独生子女,和农村儿子多的家庭欺负儿子少的家庭差不多,因为社会上绝大部分的人乐于,或者至少不反对把罪过推到这点独子身上,你要是独子别被他们训狗,你要不是独子,请负起3/4的责任有点素质。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 09:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
要说的话事情是一步一步发展的,计划生育导致育龄人口下降是前提,然后独生子女导致育儿相关产业为了从你唯一一个小孩身上掏出钱来拼命贩卖焦虑,各种高标准高收费,最终育儿成本也水涨船高,同时大家都是独生子女,大家都不愿将就,对配偶的要求(主要指经济实力,特别男性这一方)也越来越高,育儿的前提结婚数也难以保证了。最后就是观念的改变,一个人也能过得很好的单身观念,你也不好说是因为观念导致环境改变还是环境的变化倒逼出来了这些观念。

—— 来自 realme RMX2071, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 09:08 | 显示全部楼层
扭转生育率基本靠移民
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 09:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 09:11 | 显示全部楼层
无敌可爱猫 发表于 2023-7-11 09:09
计划生育就是一个大极端,多少家庭断子绝孙

断子绝孙

阁下是广东人吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 09:11 | 显示全部楼层
你不如说是六七十年代那批人聚集了大量财富和90,00越来越高的开销之间的分配矛盾。
别说不同家庭之间的贫富差距,一个家里你爸啥时候愿意把家产给你,让不让你花都有矛盾。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-7-11 09:14 | 显示全部楼层
天天那个啥 发表于 2023-7-11 09:08
要说的话事情是一步一步发展的,计划生育导致育龄人口下降是前提,然后独生子女导致育儿相关产业为了从你唯 ...

所以就算真能解决其他生育成本、高强劳动、性别议事这些问题,育龄人口不如以前这个基础是没法解决的,除非移民
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 09:15 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 09:17 来自手机 | 显示全部楼层
几十年前出生人口迅速降低,现在适龄婚育人口不是明摆着。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 09:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 09:18 | 显示全部楼层
樱满真名 发表于 2023-7-10 19:55
文化氛围已经从多子多福儿孙满堂变成鸡一个就高血压了,就算生,大都也只生一个,本来就无法维持世代交替了 ...

是的,鸡一个就够了,鸡两个的话人受不了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-7-11 09:19 | 显示全部楼层
liy30dlys 发表于 2023-7-11 09:11
你不如说是六七十年代那批人聚集了大量财富和90,00越来越高的开销之间的分配矛盾。
别说不同家庭之间的贫 ...

财富积累这个,感觉也受到计划生育影响了,计划生育时期的部分育龄青年相他们的父辈,只需要养育一个子女,生育的各方面成本都下降了,可以在事业上投入更多,还乘着当时的经济发展期,财富积累更快了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 09:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 10:36 | 显示全部楼层
所以有统计数字说明独生子女婚姻倾向于另一个独生子女吗?

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
hyeva003 发表于 2023-7-11 09:17
实际上就是计划生育造成的育龄人口下降,只看育龄旺盛期人口生育率并没有掉太多,房价还是其他之类的理由都 ...

你说的跟易富贤的观点有共同之处,他认为中国的分配比例过低与独生子女率高有关联,只养一个孩子反而提高了榨油率
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 10:47 | 显示全部楼层
狗叔不是不让讨论这个的那?

现在怎么说都晚了,走一步看一部吧,讨论了也没意思(主要是现在都是鬼佬在哪里瞎几把说这个,非常的无语)

衙门有不急大伙该怎么样还是怎么样

倒是前几年一堆翼赞激进人口策略的🆔现在都不见得出来了(他们一般不提人口结构问题,转移到别处)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 10:51 | 显示全部楼层
自动化的机会,让AI多干点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 10:54 来自手机 | 显示全部楼层
计划生育最严格的时候还有人偷偷生呢!只是现在这就业环境多了普通人家也养不起啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 10:55 | 显示全部楼层
尼奥 发表于 2023-7-11 09:03
说白了还是钱的问题,把金融佬地产佬,财税各种监督躺赚部门的福利砍出来,和房子打包发放给新婚领指标生育 ...

新加坡:不信
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 10:58 | 显示全部楼层
璇瑢子R 发表于 2023-7-11 10:36
所以有统计数字说明独生子女婚姻倾向于另一个独生子女吗?

—— 来自 S1Fun ...

财产上差太远了。

一样是2000万家产的家庭,一个独生子,一个两个儿子,其他条件一样,你说女性倾向哪个。

这就绕回房地产问题了,阶级上升的通道已经锁死了,2000万的家庭就是吊打1000万的家庭,99%的家庭一辈子爬不上这个台阶。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 01:29 , Processed in 0.205143 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表