怎么现在网上怀疑美国没有载人登月的多了？

jy000129

dengdewey 发表于 2023-6-6 17:48
到时候真有人质疑中国登月造假那蹦的只会更高

那就静候佳音啦
到时候要是证明西大登月属实有人质疑怕不是西大跳的更高，要是西大造价就是全民狂欢了

—— 来自 HUAWEI WLZ-AL10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

hosannas

苯海拉明 发表于 2023-6-6 17:49
有你这么一说，看到过，感觉有点离谱

看过个考证，记不太清楚了，大致时间线是：

写天体运行论的是哥白尼，他1543年病逝，直到他死了70年后的1616年《天体运行论》才被禁。
您这看的都是哪来的考证呀？您的登月阴谋论是不是也从这地儿看来的？

摸鱼2号

jy000129 发表于 2023-6-6 17:52
那就静候佳音啦

—— 来自 HUAWEI WLZ-AL10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

远的西方质疑中国历史有没有五千年，近的这两年疫情，哪次没有组团汴京 你当没看见也可以

团结的腹肌

苯海拉明 发表于 2023-6-6 17:49
有你这么一说，看到过，感觉有点离谱

看过个考证，记不太清楚了，大致时间线是：

我记得天体运行论不是哥白尼写的吗？这完全把这两人混淆了吧。
当时的主流观点不是说上帝创造了宇宙，地心日心都无所谓，反而日心说可以令世界的运行更简洁美观，显得上帝更厉害么。

gammatau

苯海拉明 发表于 2023-6-6 17:33
啊对对对

地心说，也没有被剥夺质疑的权利，有言论自由

质疑其实是很常见的事（有些情况下质疑被视为反对和别有用心，那就是按组织模式而非思想交流模式运行的区域，互联网上没人发你我工资，没有必要以组织模式运行）

如果在质疑和应答中有人开始转移话题、胡搅蛮缠、强词夺理等，俗称打滚，那就不只是质疑的问题了，是犯傻的问题了。

就和质疑有助于推进人类认识的内省和深化进步一样，旁人嘲讽乃至责斥犯傻者，这也是帮助他认识到自己的错误从而改正的必要过程。没有扰动系统不会偏离稳态，没有压力人不会改变自己。

gammatau

hosannas 发表于 2023-6-6 17:54
写天体运行论的是哥白尼，他1543年病逝，直到他死了70年后的1616年《天体运行论》才被禁。
您这看的都是 ...

搞不清楚哥白尼伽利略布鲁诺在相关话题上鉴定贵物成功率简直>99%  实属神奇

生麦之发杀

荡寇将军张嶷 发表于 2023-6-6 17:14
这论调至少20年前我就听过，一边怒批东大搞载人航天劳民伤财西部人民在吃草，还顺路吹小日子深空探索开发 ...

美国人确实觉得劳民伤财啊，不然怎么那么看重马斯克的可回收火箭呢

虚无缥缈的光阴

一打开卓明谷首页就看到人类东亚起源论和登月造假论，感觉来到了NGA

—— 来自 S1Fun

生麦之发杀

dpheix1 发表于 2023-6-6 17:20
前两天质疑天宫一杯水的少了？质疑完得到解惑学到了知识不是挺好。
再说凭什么质疑中国就是对着自己质疑 ...

我在知乎见过有人用西方伪史论话术质疑海昏侯墓还原的竹简是造假，被评论区一顿狂喷
补个链接：https://www.zhihu.com/answer/2614372987

humphrey

这事我支持某发癫水獭
登月当然是真的，我就是想看米帝吃了几碗粉，数完了粉还有的要丫数的
但这事味太冲了，忍不了，脏手脏嘴
所以建议撺掇毛子出头骂街

zack2012

要以前我也觉得质疑登月很弱智，但现在不一样了，主要是美国说要抢在中国前登月，50年前就登过了，有什么好比的，登录火星才应该和中国比

生麦之发杀

飞侠小黑 发表于 2023-6-6 08:57
zz

我相信在这个板块里面讨论美国登月，尤其载人登月问题造假的人，都不是一开始就相信阿波罗这样的事业 ...

回答关于第三点的问题，拍了很多张，但是只把拍的好的拿出来发布了，拍的不好的没发出来看
其实在wiki上就有个登月阴谋论的条目，不过中文版写的有点烂，建议看英文版的登月阴谋论条目，配合机翻可以看个大概，能在里面找到大部分登月阴谋论质疑者提出的论点并有对应的反驳
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories

条目中也提到流言终结者对一些登月阴谋质疑论点进行了验证，B站也能搜到的。

stmule

CMANMKII 发表于 2023-6-6 18:39
变形金刚3是吧，上面有变形金刚，美国真的挖到了威震天

月球上是御天敌啊，nbe 1是栽到北极去了

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

forerunner01

那些相信阴谋论的，不要一转不相信疫苗，不相信科学就行了。

redsouris

怎么老有人拿高考来比？
高考一锤子买卖，考完用不上了的知识，今年的内容明年都用不上
载人登月难道也是上去过后就毫无卵用？各种资料数据成果说丢就丢了？

—— 来自 HUAWEI CDY-AN90, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

f.w.

还是那句老话：骗骗别人可以，别自己真信了
登月阴谋论可以拿来当作攻击白皮的武器，但你要是真信了，那和逢中必反的殖人又有何区别

生麦之发杀

redsouris 发表于 2023-6-6 19:25
怎么老有人拿高考来比？
高考一锤子买卖，考完用不上了的知识，今年的内容明年都用不上
载人登月难道也是上 ...

丢了哪个，讲讲

不可避免

看了下流言终结者，嗯、、后面是有力论证，前面有点高级黑的意思。
比如影子朝向问题，他们的模拟方案是在那个横着的影子上制造坡度。然后阳光出来的成品如果忽视地形好像是不同了，但人眼看上去依然一眼同向。更不用谈原照片没那个坡。
然后是人在阴影下的照片，估计实在没法了直接把照片过曝到光照部分全惨白细节丢光才模拟出看得到人，然而即便是这样还是比原照片暗很多，梯子还是黑的，原照片突出一个光明亮堂。
之后是鞋印，成品就更一言难尽，毕竟月壤有标本没法替换原版的一眼水泥石灰。导致加水的模拟月壤都远不如照片的深且锐利，更不用说无水的模拟月壤鞋印。再后面加了据说模拟月面的真空灰也不行一眼和照片不一样。

囚徒

lyjssj 发表于 2023-6-6 08:43
之前也好奇这方面的资料，正面反面都看了点

但只要星条旗插在月球上这个事实不改变，证伪确实很难

父母全是从事这个行业的

嫦娥发射的时候我问他们我们什么时候能实现登月， 得到的答复和你这个想法差不多

想送，现在就能送上去，但是大概率回不来。 至于什么时候能保证接近100%成功，他们退休前是没希望了。

mildsalt

谭友们可太能杠了