大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2021-2-19
|
发表于 2023-12-15 10:23
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 ParadiseMartyr 于 2023-12-15 10:40 编辑
创作者的权益,目前主要是著作权。著作权的本质是为了鼓励创作者创作而给予他们的一种有时间限制的合法垄断权,是为了促进人类文化发展。如果单纯的站在别人肩膀上的没有革新(独创性)的模仿也可以盈利或者获得其他利益(名誉),就是对著作权的侵犯。
人学习就是一个模仿的过程,模仿到一定程度(内化到一定程度),就能产出自己的东西、自己的理解(或者很难看出模仿的痕迹),具有独创性。
这也是人作画和ai作画的最大区别,人作画是人的提升,艺术的内化。ai作画全是ai黑箱吃了更多数据了,和用别人的ai程序的人完全没关系。这是程序模型迭代了,和人的提升、人类文化的提升没关系。
这可能也是这集动画里说到的“热量”的内涵之一,我认为就是人对前辈作品的内化,进而自我提升产生独创性作品。而ai永远只是模型迭代,它没有内化理解前人、人类对美的感受,只是因新的数据而迭代。至于使用ai作画的人,只是个投料的工人,而不是我们所理解的艺术家,他只是辅助ai的模型迭代而不是在创作。
而且数据的重要性随着现在时代进步已经被人们所看到了,我国民法典也把数据列为了一个法律上的客体,只不过进一步的确权和保障目前还没有比较完备的法律。目前共识是,既要保护数据提供者的权利,同时也要保护利用数据产出数据产品的人的权利,但是具体应当如何划定和保护还无定论。随着人类社会进一步发展,肯定不会忽视ai作画、chat GPT这类大数据ai的使用人的权利。但是它们绝对不会作为著作权被保护。即使现在有个别判例、个别国家的政策作为著作权保护它们,也不代表是正确的,顶多只是权宜之计,或者是法官的理解有差异。
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 |
|