这次Pico 4的硬件参数很好看,且看到网上评价Pico的手柄定位已经比起Neo3首发时有了很大进步,所以在发布会后就就下单了。 9月28日收到后,半个多月断断续续用了20个小时左右。昨天国行可转区装VD后又玩了几个小时,分享一下我的体验和对于Quest 2用户的升级建议。
1、对于首次尝试VR头显的入门用户,Pico 4绝对是最有性价比的选择,无脑冲就对了 作为一体机头显与Quest 2在同一水平,对于国内玩家来说软件生态上还有加成:一体机应用都有中文,官方的Pico视频也提供了免费的VR视频、VR直播、3D电影等资源。 即便准备以串流方式玩PCVR,建议折腾一下转区并购买安装Virtual Desktop。(B站已有 傻瓜式教程,因为不涉及科学上网,总体比Quest 2简单得多) 目前VD可以全面发挥Pico 4在屏幕上的优势,高FOV和2160p的屏幕能够带来很好的沉浸感。
实测Pico 4的横向视场角(FOV)为102°,纵向FOV 100°。
2、对于Quest 2老用户来说,Pico 4升级价值不大 对于Pico 4而言,升级能带来的主要提升在于: (1)FOV(视场角)更大,沉浸感更好;屏幕分辨率更高,串流能有更高清晰度。 (2)不加装任何配件时,佩戴舒适度远胜于Quest 2。
反过来说,Pico 4也有不如Quest2的地方 (1)最大的问题是续航,相比Quest2的2.5-3小时的续航时间,Pico 4一分钟掉1%的电,总续航只有100分钟左右,实在难顶。 (2)软件生态,系统软件方面上Quest2支持更多功能,如实验性120Hz、多账户、记忆多个游玩区、开机图形解锁密码、桌面沙发和键盘的定位与识别、平面应用的窗口大小调节与多任务等功能。 虽然对于大多数用户来说意义不是很大,但如果你日常有使用上述功能的话,对于Pico 4操作系统目前的简陋程度还是会很失望的。 第三方软件方面,Quest 2毫无疑问也是领先的。但如果之前Quest 2库里没有买过多少软件的话,这方面也不是大问题。 (3)配件生态,Quest 2有丰富的配件可供选择,如替换头戴、面罩、手柄指虎保护套、耳机、充电宝等配件。对于已经买了配件全副武装了自己的Quest 2的玩家,Pico 4的整体舒适度没有优势。
有任何问题欢迎交流~
|