圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2013-11-8
|
本帖最后由 冰寒之月 于 2022-10-4 11:08 编辑
大体梳理了一下现有科学理论（可能有纰漏 请麻烦指出）：
理论1 智人多地起源(multiregional evolution, MRE)：200w年前非洲诞生了直立人/能人 他们走出非洲 扎根东亚 随后东亚直立人在本地进化成了东亚的智人
理论2 智人非洲起源论原教旨版 （recent African origin, RAO）：非洲直立人/能人呆在本地进化成了智人 然后20w年前走出非洲到了东亚 当地人早就灭绝了 或者当地人被杀光/挤占死了 没有混血
理论1和2的MRE和RAO因为各自漏洞太大几乎很少受主流支持了
图1 目前综合基因证据和考古证据最支持的理论：
理论3 智人非洲起源混血版(RAOWH/AM)：非洲直立人/能人呆在本地进化成了智人
然后20w年前走出非洲到了东亚 过程中混了尼人丹人(图1中的Denisovans Neanderthal)的血 形成现代欧亚的智人
(丹人和尼人算是更早一批走出非洲的智人亚种不算严格的直立人 大概50-60w年前和非洲智人分家 而直立人是150w年前分的家)
根据混血的速度不同 快速混血假说被叫做RAO with hybridazation (RAOWH) 慢速长期混居混血的假说叫做assimilation model(AM)
图2 代表了更详细的尼人丹人智人各自混血以及过程中基因交换 地域分布的综合推论
橘红色是其他远古古人类存在状态（和我们没有混血的直立人等）
黄色是尼人 绿色是丹人 蓝色是智人
理论3内部RAOWH还是AM更靠谱并没定论 两者在互相打架中
最近诺贝尔奖得主就是发明了古DNA提取方法然后发现了尼安德特人和丹尼索瓦人对智人基因的贡献
参考文献：
doi.org/10.1038/485033a
doi.org/10.1126/science.aat6659
泥潭最近争吵的理论算是理论3的改版
理论4 东亚智人非洲起源混血改： 20w年走出非洲 10w年前到了东亚后混了丹人尼人血再可能混合了本地直立人后裔的血（部分继承文化？
大概算是图1中peking man那一支继续往上贯穿将一小部分基因传递给了本地的智人/丹人
该理论目前没有直立人混血的分子证据 缺乏直接考古证据(20-10w年左右直立人的后裔) 仅从石器形态近似怀疑有继承 以及东亚人特有的铲形门齿性状等间接推论
可信度各位自行判断吧
至于中国人祖先是不是非洲人 这么说吧
人猿相揖别 只几个石头磨过 这件事是基本毫无争议地发生在非洲 (石器首先出现在非洲 图1中根部的能人H. habilis)
现在多种理论争论无非就是争中国人该算是老正黄旗非洲人儿还是外地新移民非洲人儿
至于更离谱的说什么东亚的猴儿进化成智人属于完全的伪科学
|
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2022-9-29 17:29
