农企已经彻底倒闭

科本学士 · 发表于 2022-10-4 21:39

难道这次amd的cpu和gpu编号会重复吗

被子十三 · 发表于 2022-10-5 23:13

建议这次弄个RX 7970 XT重振GCN荣光

被子十三 · 发表于 2022-10-5 23:19

伊克路西安发表于 2022-10-1 22:31
单精度性能怎么换算成游戏性能提升啊
现在用的5700xt还不到10t。。

差不多，6800XT单精度是20T，实际游戏表现大概就是5700XT的1.5到2倍性能

伊克路西安 · 发表于 2022-10-5 23:22

被子十三发表于 2022-10-5 23:19
差不多，6800XT单精度是20T，实际游戏表现大概就是5700XT的1.5到2倍性能

那7900xt要是80t不是有6800xt 3-4倍性能?什么天顶星科技

—— 来自 Xiaomi 21051182G, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

sblnrrk · 发表于 2022-10-6 00:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

共谍常凯申 · 发表于 2022-10-6 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

baiducaonima · 发表于 2022-10-6 00:34

再强也是只能强在打游戏的显卡

sunbeach · 发表于 2022-10-6 00:40

新卡先折腾一年驱动吧
而且新卡发了，rdna2那些挂着快一年了还没修的极其影响体验的bug修的更慢了

sblnrrk · 发表于 2022-10-6 02:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

布拉德莱恩 · 发表于 2022-10-6 04:46

科本学士发表于 2022-10-4 21:39
难道这次amd的cpu和gpu编号会重复吗

只要别tm再搞出有些CPU后续出个编号结尾加个T的型号就行（比如3代Ryzen出过3600XT、3800XT、3900XT，强迫症看着就血压升高）

天神十三煞 · 发表于 2022-10-6 05:42

本帖最后由天神十三煞于 2022-10-5 14:49 编辑

浮点性能比是浮点性能比
帧数提升比例是帧数比例
你们分开说行不行
通常前者在运算类应用里表现的更接近硬件参数的提升比例

后者要在前者的基础上打折扣，比如82TF[4090]÷36TF[3090]=2.27，
推测实际帧数比例1.6~2.0，上下限都可以再扩一点完全看游戏内运算情况。

3000和4000的乘以0.7指int32充数fp32游戏里不全用得上，是另外一码事，SM一组128算90个左右有效，
大体和七折也差不多，目前RDNA2和RTX2000以前的卡还不用这么算，至于RDNA3是不是注水的，注水多少，得看具体规格细节了.
3000和4000比较时无需扣掉这个比例，因为两代架构基本SM单元结构一致，
即4090的(128个CUDA × 128组SM × 2.52 × 2) ÷ 3090的(128个CUDA × 84组SM × 1.69Ghz × 2)是2.27倍，
你把前面算式里两个128个CUDA都换成90个CUDA得到的也是一样的比例。

而和旧卡或现有已出的农卡比较游戏帧数时，则需要扣掉这个比例。
比如3090((128x0.7≈)90个CUDA × 84组SM × 1.69Ghz × 2) =25.5TF，
这样得到的值不是和6900xt宣称的23TF帧数差比例看起来就合理多了？
和自家旧卡的比较同理，图灵的RTX Titan大概16TF，
25.5÷16.3=1.56倍，帧数再在此基础打折则在1.2x~1.4x倍之间

共谍常凯申 · 发表于 2022-10-6 07:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sblnrrk · 发表于 2022-10-6 09:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

共谍常凯申 · 发表于 2022-10-6 09:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

囧囧囧 · 发表于 2022-10-6 14:07

天神十三煞发表于 2022-10-6 05:42
浮点性能比是浮点性能比
帧数提升比例是帧数比例
你们分开说行不行

不要算来算去了，现在N家基本明盘。

4080 TSE 1w4
4090 TSE 1w9

天神十三煞 · 发表于 2022-10-6 14:42

本帖最后由天神十三煞于 2022-10-5 23:06 编辑

囧囧囧发表于 2022-10-5 22:07
不要算来算去了，现在N家基本明盘。

4080 TSE 1w4

明盘个啥哦
4090跑分一万九还算正常
这4080 16g一万四明显是超频了
2.7或2.8ghz才有这个成绩
你看他第一图53tf了
9728x2.76ghzx2基本就这个值了
要是按默认48tf才3090ti的1.2倍
你觉得跑分比例可能大于硬件参数浮点比例吗

囧囧囧 · 发表于 2022-10-6 15:16

本帖最后由囧囧囧于 2022-10-6 15:20 编辑

现在这条件能怎么超啊大哥，标2.5 实际上boost可能到2.7 2.8不是常识吗？你3090随便找张非公标1730 boost的，跑3dmark没撞墙的时候实际跑1.9-2ghz左右不是很正常吗。

天神十三煞 · 发表于 2022-10-6 16:23

本帖最后由天神十三煞于 2022-10-6 05:21 编辑

囧囧囧发表于 2022-10-5 23:16
现在这条件能怎么超啊大哥，标2.5 实际上boost可能到2.7 2.8不是常识吗？你3090随便找张非公标1730 boost的 ...

什么常识不常识的，当然按FE的默认boost 2.5算，
非公比这个高就是超频了啊，不然为什么有的卡要加oc的词眼。
如果都按你说2.0，那3090(ti)皮衣猴应该宣称42(43)TF对不对
怎么还说是36(40)TF啊，多亏啊。

按你说3090非公boost到2ghz，10496×2ghz×2=42tf，53.6TF÷42TF=1.27倍，
TSE比例为13977÷110xx[我们算得更上限一点] 这样才能缩小到刚好1.27倍，
要是3090跑分算低了，这比例就离谱了，变成了跑分比例甚至比浮点比例差还大，
这样是不是姑且可以理解为TSE跑分比例基本等于浮点性能提升比例？
既然这样那么为什么4090的TSE跑分19xxx除以110xx的比例1.7x不符合这个规律？
这不是很明显的4080 16G他拉高了频率，而4090没有才有这样的结果
可能你知不知道他之前又补晒过几个更高的4090成绩，有二万多的，
这些才能符合你所谓boost到更高点情况时的比例对应，即接近16384×2.8ghz×2的91.7TF÷42=2.18倍

囧囧囧 · 发表于 2022-10-6 19:12

天神十三煞发表于 2022-10-6 16:23
什么常识不常识的，当然按FE的默认boost 2.5算，
非公比这个高就是超频了啊，不然为什么有的卡要加oc的词 ...

4090又怎么没拉频率了？走tse的时候都3ghz了。

天神十三煞 · 发表于 2022-10-6 21:20

本帖最后由天神十三煞于 2022-10-6 05:32 编辑

囧囧囧发表于 2022-10-6 03:12
4090又怎么没拉频率了？走tse的时候都3ghz了。

我没记错的话，3ghz那个已经超过两万分了，并不是你说的一万九，你自己都搞混，何来的明盘。
并且3Dmark这类分并不能直接表示为帧数比例，还是得看实际跑游戏的帧数评测。

囧囧囧 · 发表于 2022-10-6 21:58

天神十三煞发表于 2022-10-6 21:20
我没记错的话，3ghz那个已经超过两万分了，并不是你说的一万九，你自己都搞混，何来的明盘。
并且3Dmark这 ...

没过

welcom · 发表于 2022-10-7 07:54

本帖最后由 welcom 于 2022-10-7 08:11 编辑

天神十三煞发表于 2022-10-6 21:20
我没记错的话，3ghz那个已经超过两万分了，并不是你说的一万九，你自己都搞混，何来的明盘。
并且3Dmark这 ...

看到CHH上有人用自己降频的3090对比别人偷跑测试的4080，比较跑分和帧数提升，至少他测试的古墓丽影确实是分数提升和帧数提升成正比的

当然这分数没有什么其他细节和证据就是了

天神十三煞 · 发表于 2022-10-7 13:05

本帖最后由天神十三煞于 2022-10-7 02:13 编辑

welcom 发表于 2022-10-6 15:54
看到CHH上有人用自己降频的3090对比别人偷跑测试的4080，比较跑分和帧数提升，至少他测试的古墓丽影确实是 ...

这帖我看了，帧数比例提升能接近跑分的游戏肯定有的，前面帖我也说了这都看游戏和其设置，不能代表所有情景。
上面几楼汴京只是在于频率拉升情况，我认为不讲同标比例算不得明盘，原因很简单，都是基本的数学问题。

4080 16g 9728[cuda] × 2.76ghz × 2[fp32] = 53.6
这样算4080性能和臭烘烘发的第一图基本一致
3090ti 10752[cuda] × 2ghz × 2[fp32] = 43TF
这里3090ti超多会显得可笑，因为这样会使得浮点提升比例缩小
53.6TF ÷ 43TF ≈ 1.24，总不能这个值比跑分或帧数提升比例还小。
3090TI拉频率后常见跑分取11300，4080 16g这里13977，13977÷11300≈1.23

4090 16384[cuda] × 2.786ghz × 2[fp32] = 91.2
这样算4080性能和臭烘烘发的第一图基本一致
91.2TF ÷ 43TF ≈ 2.12，要是3ghz更离谱 98.3TF ÷ 43 ≈ 2.28
然后按楼上童鞋说的跑分一万九多，就直接取上限到两万好了，毕竟被除数取小了比例值会更小，20000 ÷ 11300 ≈ 1.77

为什么4080时1.23和1.24比例非常接近，4090一下子变1.77和2.12差距这么大了？
这只能说明4090这边频率没拉升或拉伸的非常小，比例值才会差这么多。
因为泄漏贴说跑分时从未明确说某跑分是多少频率，说能到3ghz也没说跑了多少分
但如果下图是3ghz跑得，98TF水平时，24358÷ 11300 ≈ 2.15，和2.28差距才没那么大
当然不排除拿什么边际效益来说事，对于部分游戏也许是，
但我觉得在跑分软件里不太说得通，尤其两代架构差不多的情况下。

囧囧囧 · 发表于 2022-10-7 17:57

天神十三煞发表于 2022-10-7 13:05
这帖我看了，帧数比例提升能接近跑分的游戏肯定有的，前面帖我也说了这都看游戏和其设置，不能代表所有情 ...

3ghz差一丢丢不到2w。

24357是假图，3090ti SLI跑的。

天神十三煞 · 发表于 2022-10-7 18:28

囧囧囧发表于 2022-10-7 01:57
3ghz差一丢丢不到2w。

24357是假图，3090ti SLI跑的。

行吧，没研究处出我的锅
今天又出了个4080 3Ghz TS 28929的跑分
9728[cuda]×3ghz×2[fp32]=58.3TF，是3090ti拉2ghz时43TF的1.35倍
按同表3090ti跑分算得比例28292÷21688=1.33，也是浮点提升比例和跑分提升比例很接近。
所以到这还是不能解释为啥4090跑分提升比例就比浮点比例差这么多，
3ghz才两万可能是驱动不到位或什么其他原因了。

囧囧囧 · 发表于 2022-10-11 21:30

天神十三煞发表于 2022-10-7 18:28
行吧，没研究处出我的锅
今天又出了个4080 3Ghz TS 28929的跑分
9728[cuda]×3ghz×2[fp32]=58.3TF，是309 ...

19285，丐卡纯默认的成绩。这个亲自跑的了。

伊克路西安 · 发表于 2022-10-11 21:34

看别人novelai玩的飞起感觉有点动摇了，看苏妈能不能把价格拉下来了
没有cuda价格还要跟黄皮衣后面粘还是算了

waldo · 发表于 2022-10-11 21:53

囧囧囧发表于 2022-10-11 21:30
19285，丐卡纯默认的成绩。这个亲自跑的了。

能否在跑游戏或者跑分的时候看看hwinfo里面的gpu effective clock和gpu clock有没有差异

囧囧囧 · 发表于 2022-10-11 22:19

waldo 发表于 2022-10-11 21:53
能否在跑游戏或者跑分的时候看看hwinfo里面的gpu effective clock和gpu clock有没有差异 ...

待会看看

天神十三煞 · 发表于 2022-10-11 22:25

伊克路西安发表于 2022-10-11 05:34
看别人novelai玩的飞起感觉有点动摇了，看苏妈能不能把价格拉下来了
没有cuda价格还要跟黄皮衣后面粘还是算 ...

其实rocm可以跑，已经有配套方案了
只不过wsl这边还没人弄傻瓜包，得折腾。

ssnx30 · 发表于 2022-10-11 22:27

小白想借楼问一下，A家现在驱动优化和稳定性怎么样？上一次长期用A卡还是398，被某些游戏更新后驱动崩溃甚至黑屏重启弄得难受，后来换了984一直到现在
看不惯皮衣黄吃相，又想支持一下苏妈了

囧囧囧 · 发表于 2022-10-11 22:30

waldo 发表于 2022-10-11 21:53
能否在跑游戏或者跑分的时候看看hwinfo里面的gpu effective clock和gpu clock有没有差异 ...

基本一致

囧囧囧 · 发表于 2022-10-12 00:06

不好意思修正一下，全默认core是2730,mem 21Ghz 跑分是19200。进行一些超频尝试，core加压oc到3045，mem+1000跑208xx，core不加压oc到2895左右，mem+1800跑207xx。

布拉德莱恩 · 发表于 2022-10-12 06:56

ssnx30 发表于 2022-10-11 22:27
小白想借楼问一下，A家现在驱动优化和稳定性怎么样？上一次长期用A卡还是398，被某些游戏更新后驱动崩溃甚 ...

反正我的6800XT买来到现在快一年半了驱动没出过问题

雪影 · 发表于 2022-10-12 09:45

ssnx30 发表于 2022-10-11 22:27
小白想借楼问一下，A家现在驱动优化和稳定性怎么样？上一次长期用A卡还是398，被某些游戏更新后驱动崩溃甚 ...

不急980先用着，急直接上矿卡
单纯PC游戏A卡没问题，PC游戏以外的需求，比如模拟器、渲染、AI等，还是得N卡

healeveryone · 发表于 2022-10-16 08:38

性能是肯定不用指望了，就看定价了

血河之舞 · 发表于 2022-10-21 08:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rak1 · 发表于 2022-10-21 08:59

一眼丁真

Koyishi · 发表于 2022-10-21 09:00

贴吧爆料就算了吧

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

宮脇咲良 · 发表于 2022-10-21 10:27

你也知道是ATI吧主了那么小一个G C D 光栅能跑到4090的90%我都给她酥麻写个服字

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] 农企已经彻底倒闭

评分

sblnrrk sblnrrk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-9 头像被屏蔽	发表于 2022-10-6 00:11 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

共谍常凯申共谍常凯申当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-11-19 头像被屏蔽	发表于 2022-10-6 00:26 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sblnrrk sblnrrk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-9 头像被屏蔽	发表于 2022-10-6 02:17 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

共谍常凯申共谍常凯申当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-11-19 头像被屏蔽	发表于 2022-10-6 07:53 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sblnrrk sblnrrk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-9 头像被屏蔽	发表于 2022-10-6 09:34 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

共谍常凯申共谍常凯申当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-11-19 头像被屏蔽	发表于 2022-10-6 09:45 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

血河之舞血河之舞当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-7-14 头像被屏蔽	发表于 2022-10-21 08:57 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报