找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1217|回复: 14

[硬件] 在价格和容量差别不大的情况下,选RAID1还是RAID5?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2022-6-18 09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 09:28 来自手机 | 显示全部楼层
当然是不粘锅,上面要怎么做就照抄执行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 09:37 | 显示全部楼层
2.4T万转……还不如两块2T民用SSD
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-6-18 09:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 10:01 | 显示全部楼层
坏掉了 发表于 2022-6-18 09:44
服务器用民用SSD不是找死么


泥潭还没转到云上去的时候就用过,有什么找死不找死的,一切看你应用的负载,如果你的应用每年写满550TB没读取我觉得是还是有那么一点点吃力的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-6-18 10:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 10:26 | 显示全部楼层
唯一指导原则,不要背锅。至于钱不够,可以说资金不足不干
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 11:00 | 显示全部楼层
ssd阵列r5做系统和数据库,机械r5做ssd的备份,两个raid,我前公司就这么搞的,在不缺钱的情况下保证了读取速度,数据备份安全性和容量,但别作死用家用ssd,用企业级的。要是raid坏我也没话可说

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
不背锅,有发票,弄两个方案请示领导呗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-6-18 11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 11:17 | 显示全部楼层
直接raid1
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-6-18 11:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
坏掉了 发表于 2022-6-18 11:20
你们不要考虑背锅和领导问题,事业单位不会有人追究这个问题,只需要考虑用哪个方案好,I/O要求不高,就跑 ...

就现在这个万转盘方案还是raid1吧。容量你又不需要太高。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-18 12:45 | 显示全部楼层
以前接触监控系统(海康自己搞的磁盘阵列)的raid5经常出问题,远没有想象中美,当然那种系统盘数很多,故障率也比较高。

简单来说就是,有些盘出问题了是不会及时能发现报警的,直到其中一个盘彻底挂掉了,自动换上热备盘重构raid过程系统才会发现有其他故障盘,然后重构失败所有数据完蛋。
不知道海康的系统有没有缺陷,但我想如果系统频繁检查硬盘和阵列的状态,对机械硬盘来说也十分影响io。

raid1至少只要不是两个盘同时炸裂,那至少坏道以外的数据也还有可能恢复出来
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-6-18 12:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-22 17:36 , Processed in 0.055524 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表