索尼CFO十時裕樹评订阅制：可能会导致游戏质量降低

铁拳圣裁

俺寻思gt7也没首发免费啊，咋当时吃相比地平线5难看得多呢

—— 来自 Xiaomi Mi9 Pro 5G, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

shiko

原来索索第一方质量很高？

—— 来自 HUAWEI WLZ-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

D-JoeII

儿童环 发表于 2022-5-14 08:36
看看微软我觉得很对，反正又没有销量压力，都滥竽充数算了。

照你說法那例如星空應該頭鐵今年發售,或者腦航員2不把砍的東西加回去在2020年發售,或者光環無限直接首發,沒必要為了更好評價延期不是

D-JoeII

儿童环 发表于 2022-5-14 08:44
可能是因为直接放出来真见不得人。

但延期要追加投資啊,這CFO說的也是首發訂閱服務的話他們對遊戲的投資會下降,這以索尼的角度來說有可能是對的

當然如果索尼也搞首發到訂閱服務的話,收費模式大概會變成手遊

Tring

话虽然没错，但从某些人嘴里说出来味就变了。

D-JoeII

儿童环 发表于 2022-5-14 08:57
索尼没钱，微软有钱，延期后光环无限这质量，不延期的话难以想象。

所以不就是有壓力
銷量是壓力,訂閱數也是一種壓力,某遊戲發售了品質不過關導致訂閱量沒上升/上升不夠的話,其實就跟平時遊戲發售後銷量爆死/不夠好差不多的道理嘛
而且訂閱模式還不太能以後搞綁主機同捆大幅推高銷量(因為首發到訂閱服務已經算是一種"同捆"了)

雪菜碧池

光环无限质量太高啦

minysun

对应的是不是70刀能够提升游戏素质

Troywest

索尼管理层都傻逼了吧？订阅制不是他们主动选择的？又不是玩家按着头让他们搞得，况且玩家（尤其是老玩家）不是向来待遇如狗么。商业策略被微软牵着鼻子走，然后阴阳怪气一下，真的太傻逼了。
你售价70刀，用心开发多年的gt7是个啥质量，有空你们好好谈谈？

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

D-JoeII

儿童环 发表于 2022-5-14 09:09
拿极端来说又没意思，凡事有个度，光环和星空怎么看都是微软头牌，也不能太烂吧。 ...

沒拿極端說,只是在說因為都是因為有壓力才延期而已
當然腦航員2應該算作動力,因為本來DF因為預算不夠都做好心理準備就這麼發售,突然多了投資又能把砍的加回來

clover293

Troywest 发表于 2022-5-14 09:32
索尼管理层都傻逼了吧？订阅制不是他们主动选择的？又不是玩家按着头让他们搞得，况且玩家（尤其是老玩家） ...

gt7品质有人说不行吗？

clover293

索尼最近买70刀的独占也没特别差的吧。

未平真人

比nt开放世界好

蕾洁之风

前育碧关卡设计师DAI DAO在近日接受电台采访时谈到了他对XGP的看法以及他与XBO**裁菲尔·斯宾塞对此的交流：“事实上，只有少量的独立游戏登陆XGP后是可以盈利的，而这些游戏大部分都是参与了ID XBOX计划的独立游戏。而对3A游戏来说进入XGP就是个更为冒险的行为……因为目前这个情况显然是不可持续的，XGP存在的目的更多只是让玩家有机会接触他们本来就不会去玩的游戏。”

“我认为XGP瞄准的是更加高端的用户，菲尔·斯宾塞也同意我的看法，他和我说：‘XGP的用户就是那些会掏钱买最新显卡的玩家，而正是这些拥有着3090显卡，拥有着最好体验的玩家更愿意在同一个生态系统中消费，而他们就是我们的目标用户。’在我看来XGP就像健身房的会员，仅仅只是一个入门的门槛罢了。”

minysun

对游戏一线开发者来说本身就不是游戏销量的直接受益人，游戏大卖百万千万份也不见得能直接从那笔游戏销量中获得和销量线性挂钩的收益，基本还是死工资+发售后的额外奖励这种机制，所以买断与否对收入影响可以说微乎其微；至于开发商影响无非是多了一笔类似保底的销量提成，但对于343和HALO这种IP来说其实意义不大（本来就可以收割系列粉丝基本盘的保底几百万份销量，真不差那笔保底的，影响大的反而是那些中小型成本企划，比如各种独立游戏、意航员之类的），而没了销量也有DAU等考核指标同样能够赋予等量的压力，而且让开发商过分依赖销量维持运营搞到动不动赌社运一样项目不成功便成仁那其实是非常不健康的（比如现在的CDPR）；真正影响最大的还得是发行商的收入形式，是从不稳定的一次性买断收入转向平滑稳定的订阅收入，然后从发行商的角度影响对于开发商产品的需求，但是在这个角度上参考SIE近期的一系列作为至少他们的高管是没有立场批判这种盈利模式的。
就拿HALOI举例好了，这游戏烂是烂但是烂的地方主要是在单人战役（对于欧美基本盘影响其实不大）以及更重要的后续运营态度上，就靠初期多人的质量以及系列粉丝基本盘换成买断商法也有数量可观的初动，而现在这种放弃治疗的摆烂影响的主要还是后续销量势头以及季票和氪金收入（但后面两个现在本来就有），如果按照订阅导致烂的理论则无法解释在后期需要靠GaaS来维持收入的情况下343i依旧选择摆烂的行为，所以导致游戏烂的原因不应当是订阅商法而应当是开发商343i自己的态度。去年另外两个主要依靠买断但最后却不约而同迎来口碑下滑的两个FPS也是同理（尤其是2042，不如说这玩意儿要是改成纯订阅EA的收入得砍相当一大截）。

zzzplht

订阅制靠的不是大量流水线产品加上重点投资精品吗？第一方的投资应该增加才对。你嗦要是没那个钱，就别玩这套了。

四级过了

Troywest 发表于 2022-5-14 09:32
索尼管理层都傻逼了吧？订阅制不是他们主动选择的？又不是玩家按着头让他们搞得，况且玩家（尤其是老玩家） ...

同意，觉得不好别做就行了。这一方面准备拿三四线游戏滥竽充数骗会员，一方面又在这酸，真是符合索尼的风格。

哈罗

订阅制也可以做精品，比如迪士尼的曼达洛和漫威剧集，前提是有钱烧，可持续性是个大问号

龙骑士甄志丙

xgp烧钱，索尼烧不起钱，这么说当然没问题

astrayveller

我很好奇索尼凭什么出了个订阅服务还让人买

— from Xiaomi M2007J1SC, Android 12 of S1 Next Goose v2.5.4

浅色轮回

索尼不想搞订阅制可以不搞，又没人逼你搞，被微软逼迫又气又急还扣扣索索那样真让人好笑

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

chizuru

简单的说就是索尼自己要搞订阅制，但不想给订阅制塞大作

艹艹牛逼

首发进订阅制的游戏确实太多半成品或劣质品了，与其说索尼扣扣索索，不如说除了微软真没哪家烧得起钱直接让3A首发进订阅

浅色轮回

chizuru 发表于 2022-5-14 11:14
简单的说就是索尼自己要搞订阅制，但不想给订阅制塞大作

索尼肯定是不想搞的，维护订阅制这种事情费钱费力，ps+十刀税躺平不更好

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

hentianwuya

PS PLUS不是订阅还是微软游戏不能买断？索尼这些高层和本论坛某些索索一样都喜欢把水搅浑混淆视听，看来是一脉相承了。
实际上目前为止，订阅制和买断制是并行的，没有冲突。

天妇罗

艹艹牛逼 发表于 2022-5-14 11:16
首发进订阅制的游戏确实太多半成品或劣质品了，与其说索尼扣扣索索，不如说除了微软真没哪家烧得起钱直接让 ...

我特别不能理解这种论点，二三线游戏也有它的魅力，还能覆盖一些3A没胆量涉及的题材和游戏类型，怎么就成了劣质品？

minysun

天妇罗 发表于 2022-5-14 11:37
我特别不能理解这种论点，二三线游戏也有它的魅力，还能覆盖一些3A没胆量涉及的题材和游戏类型，怎么就成 ...

这话你要结合上世代起某家一厂开发了一堆备受媒体赞誉和认可的大作这一行为去思考
做不到资本霸权就要做舆论霸权啊

浅色轮回

悉茗 发表于 2022-5-14 11:25
全世界有几个微软呢

所以呢？没有那金刚钻就不揽那瓷器活，索尼搞那订阅制又得保持竞争力又要维护订阅库，当然上pc我还是欢迎的，索尼趁早在pc上建立平台咯

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

艹艹牛逼

天妇罗 发表于 2022-5-14 11:37
我特别不能理解这种论点，二三线游戏也有它的魅力，还能覆盖一些3A没胆量涉及的题材和游戏类型，怎么就成 ...

我可没说二三线游戏是劣质品，而是有太多骗补贴的劣质品二三线游戏