用垃圾屏幕看显示器评测的屏摄部分能否看出屏幕好坏？

Lunamos

电视、显示器评测里经常有对比两块屏幕屏摄的画面。然而无论是拍摄屏摄的相机，拍摄参数和过程，网络视频的编码和传输，以及本地用户消费时用的显示设备等等都有很大的不确定性。或者说这本质上也是一种更复杂的色域压缩，更好屏幕的屏摄在怎样垃圾的屏幕下观看都能体现优势，以及人脑会有对这类色域压缩的逆向转换过程？

这不禁让人想起许多音响评测，大家也是用几百的耳机听有损音频在对比几万的音响，好像也能对比出许多门道。

ChrisSnake

还是要去店里实际体验下

Lunamos

Diabolosis 发表于 2022-3-21 09:55
你看的是95%对80%，0.95：0.8是95%对80%，都打5折也一样是95%对80%

—— 来自 samsung SM-G9730, Android  ...

如果中间的变换都是线性的可以这么算。主体可能大概是线性，边缘可能类似limiter或是加了一层特殊LUT。至少主体风格区别应该还是能看出来一些。

翼宿一

do you guys have no phone?
虽然显示器可能千奇百怪，但移动设备好歹都有能看的屏幕，不至于出现早期低色域 TN 那种众生平等的显示效果。显示单张图片可能还没感觉，但有对比的话还是能感受到差距的（前提是拍摄条件一致）。
我们学画画的倒是有一个说法，画得好的图在差的显示器上也不会难看到哪里去，因为好的配色依靠的不是某些颜色的准确显示，而是不同配色之间的相对关系（色相/明度/纯度的对比产生的对比关系，而非绝对关系）。即使显示效果打折，我认为好坏还是可以通过那种图片本身存在的相对关系分辨的，只是差距会被压缩一些，而目前移动设备的屏幕足够让这个差距被压缩得不那么大（许多穷画手、学生真的会画完之后发手机检查颜色正不正常…）。

shunfeng

不能，首先显示器评测的同屏对比本身就是错误的，调节曝光，手动选择不同测光点，都会让结果不同。
例如测光点选择一个7000k色温的显示器，那么另一台本来是标准6500k的显示器就会黄上加黄
测光点选择一个gamma2.4的显示器，另一台标准gamma2.2的显示器就会变得泛白不讨喜
结果能随着拍摄者的意愿引导变更

snarc1

最近正好从朋友那收了个老的ccfl背光专业显示器，肉眼看白色背光已经有些泛黄，但是拍照和iPad对比照片的时候颜色反而白的刚刚好，反倒是显得iPad偏蓝了。

—— 来自 S1Fun

GMJ

一群用着SDR显示设备的人用网络流媒体，看别人对比评测HDR电视效果的二压视频